PENSAR LA POLITICA TO THINK POLICY 思考政治 أعتقد السياسة DENKEN POLITIK ДУМАЙТЕ ПОЛИТИКУ

LA GUERRE EN UKRAINE ET LA CRISE DE LA PENSÉE DES LUMIÈRES À propos des 1,7 million de morts ukrainiens. Notes de terrain Dr. Lenin Torres Antonio(9) À la fin de l'époque moderne, le débat sur la compatibilité sociale du modèle économique capitaliste néolibéral s'est intensifié, promouvant une vision de l'État comme simple observateur du fonctionnement autonome du marché libre. L'Europe, en particulier, pensait avoir réussi à consolider et à démontrer cette compatibilité entre l'économie capitaliste et l'État-providence, en introduisant non seulement l'idée d'un État social, mais aussi celle d'un marché social. Fièrement, la Communauté européenne a démontré au monde qu'il était possible de vivre sous les règles individualistes du capitalisme tout en garantissant le bien-être de ses citoyens, se différenciant ainsi des États-Unis. Cependant, il y a quelques jours à peine, le Premier ministre allemand Friedrich Merz a déclaré que « l'État-provi...

Ukrainan sota ja valistuksen kriisi 1,7 miljoonan ukrainalaisen kuolonuhrin osalta. Muistiinpanoja kentältä Tohtori Lenin Torres Antonio(9) Myöhäismodernilla ajalla keskustelu neoliberalistisen kapitalistisen talousmallin sosiaalisesta yhteensopivuudesta on kiihtynyt ja edistänyt näkemystä valtiosta pelkänä vapaiden markkinoiden itsenäisen toiminnan tarkkailijana. Erityisesti Eurooppa uskoi onnistuneensa vakiinnuttamaan ja osoittamaan tämän yhteensopivuuden kapitalistisen talouden ja hyvinvointivaltion välillä esittelemällä paitsi sosiaalivaltion myös sosiaalisten markkinoiden ajatuksen. Euroopan yhteisö osoitti ylpeänä maailmalle, että kapitalismin individualististen sääntöjen mukaan on mahdollista elää samalla, kun taataan kansalaistensa hyvinvointi, ja erottui siten Yhdysvalloista. Saksan pääministeri Friedrich Merz kuitenkin julisti vain muutama päivä sitten, että "Saksan hyvinvointivaltio ei ole enää taloudellisesti kannattava" ja että sosiaalimalli on ajateltava uudelle...

 우크라이나 전쟁과 계몽주의 사상의 위기 170만 명의 우크라이나인 전사자에 관하여 현장 노트 레닌 토레스 안토니오 박사(9) 근대 후반 신자유주의적 자본주의 경제 모델의 사회적 양립 가능성에 대한 논쟁이 심화되면서 국가를 자유 시장의 자율적 기능을 단순히 관찰하는 존재로 보는 시각이 확산되었습니다. 특히 유럽은 자본주의 경제와 복지 국가 간의 이러한 양립 가능성을 공고히 하고 입증하는 데 성공했으며, 사회 국가라는 개념뿐 아니라 사회 시장이라는 개념까지 도입했습니다. 유럽 공동체는 자본주의의 개인주의적 규칙 하에서 시민의 복지를 보장하면서 살아갈 수 있음을 세계에 자랑스럽게 보여주었고, 이를 통해 미국과의 차별화를 꾀했습니다. 그러나 불과 며칠 전, 프리드리히 메르츠 독일 총리는 "독일 복지 국가는 더 이상 재정적으로 지속 가능하지 않다"며 사회 모델을 재고해야 한다고 선언했습니다. 역설적이게도, 2022년에서 2024년 사이에 독일은 우크라이나의 러시아와의 전쟁 유지를 위해 550억 유로를 지원했습니다. 마찬가지로 프랑스 프랑수아 바이루 총리는 재정 및 예산 조정 계획을 수호하기 위해 국회에서 정부 신임 투표를 받겠다고 발표했는데, 이는 공공 지출 삭감액 440억 유로에 해당합니다. 그러나 독일과 마찬가지로 프랑스도 우크라이나 지원에 수백만 유로를 지출하며, 계몽주의 신앙의 허구를 고수하는 것이 자국민의 연금 및 기타 사회 복지 보장보다 더 중요하다는 것을 보여주었습니다. 우크라이나에서 이 갈등은 두 가지 공공 생활 조직 모델 간의 갈등으로 묘사되고 있습니다. 하나는 자유, 존엄성, 인권에 기반한 민주적 모델로, 분명히 종말 단계에 접어들었고, 다른 하나는 독재적 모델입니다. 서방은 "사회민주주의 모델이 위험에 처해 있으며, 러시아가 승리할 경우 세계는 야만인들의 손아귀에 놓이게 될 것"이라며 이 전쟁에서 반드시 승리해야 한다고 주장합니다. 하지만 이러한 주장은 사실이 아닙니다. 진정으로 위태로운 것은 미국과 그 추종자들...

 烏克蘭戰爭與啟蒙思想的危機 關於170萬烏克蘭人的死亡。 來自實地的筆記 列寧‧托雷斯‧安東尼奧博士(9) 近代後期，關於新自由主義資本主義經濟模式的社會相容性的爭論愈演愈烈，並促成了一種觀點，即國家僅僅是自由市場自主運作的觀察者。歐洲尤其認為，它已經成功鞏固並展示了資本主義經濟與福利國家之間的這種兼容性，不僅引入了社會國家的概念，還引入了社會市場的概念。歐洲共同體自豪地向世界展示了在資本主義的個人主義規則下生活，同時保障公民福祉是可能的，從而與美國區分開來。 然而，就在幾天前，德國總理弗里德里希·梅爾茨宣稱“德國福利國家在財政上已不再可行”，並認為需要重新思考其社會模式。矛盾的是，在2022年至2024年期間，德國已撥款550億歐元支持烏克蘭維持與俄羅斯的戰爭。同樣，法國總理弗朗索瓦·貝魯宣布，他將向國民議會提交對其政府的信任投票，以捍衛其財政和預算調整計劃，這相當於削減了440億歐元的公共支出。然而，與德國一樣，法國也花了數百萬歐元支持烏克蘭，這顯示維護啟蒙運動信仰的虛構比保障本國公民的退休金和其他社會福利更為重要。 在烏克蘭，這場衝突被描述為兩種公共生活組織模式之間的鬥爭：啟蒙模式——民主的、基於自由、尊嚴和人權的模式——顯然已進入最後階段；以及獨裁模式。西方堅持認為它必須贏得這場戰爭，因為「社會民主模式岌岌可危，如果俄羅斯獲勝，世界將落入野蠻人的手中」。這種說法是錯誤的。真正危急的是，以美國及其追隨者（英、法、德）為首的西方空洞的新殖民主義右翼與歐亞大陸的極權國家（主要是普丁領導的俄羅斯和習近平領導的中國）之間經濟和金融利益的主導地位。這並非西方試圖以其扭曲的自由民主敘事讓我們相信的摩尼教式鬥爭。米歇爾‧傅柯曾明確指出：「戰爭是政治透過其他手段的延續，而政治也是戰爭透過其他手段的延續」（傅柯，1976）。 如果說20世紀是意識形態衰退的時代，以柏林圍牆的倒塌為標誌，那麼21世紀則是理性和文明消亡的時代。 在歐洲，不僅正在進行一場毫無意義的戰爭，也是一場對抗人類生存境況信仰悖論的鬥爭。啟蒙運動的虛構正在消亡，同時，肉體正被飛彈、無人機和新型大規模殺傷性武器的爆炸所摧毀。民主暴露了其虛假的本質，人民的政府被精英政府和開明教條所取代，而後者在殺戮無人機的轟鳴聲中瓦解。 在這些悖論的名義下，除了接受瘋狂和虛構是人類的本能之外，我們還有什麼理由為這場戰爭辯護...

 الحرب في أوكرانيا وأزمة فكر التنوير حول 1.7 مليون قتيل أوكراني. ملاحظات من الميدان د. لينين توريس أنطونيو(9) في أواخر العصر الحديث، اشتد الجدل حول التوافق الاجتماعي للنموذج الاقتصادي الرأسمالي النيوليبرالي، مما عزز النظرة إلى الدولة على أنها مجرد مراقب لاستقلالية السوق الحرة. واعتقدت أوروبا، على وجه الخصوص، أنها نجحت في ترسيخ هذا التوافق بين الاقتصاد الرأسمالي ودولة الرفاه، مقدمةً ليس فقط فكرة الدولة الاجتماعية، بل أيضًا فكرة السوق الاجتماعية. وبفخر، أظهرت الجماعة الأوروبية للعالم إمكانية العيش في ظل القواعد الفردية للرأسمالية مع ضمان رفاهية مواطنيها، متفوقةً بذلك على الولايات المتحدة. ومع ذلك، قبل أيام قليلة، أعلن رئيس الوزراء الألماني فريدريش ميرز أن "دولة الرفاه الألمانية لم تعد قابلة للاستمرار ماليًا"، وأن النموذج الاجتماعي بحاجة إلى إعادة نظر. من المفارقات أن ألمانيا خصصت، بين عامي 2022 و2024، 55 مليار يورو لدعم أوكرانيا لمواصلة حربها ضد روسيا. وبالمثل، أعلن رئيس الوزراء الفرنسي فرانسوا بايرو أنه سيُخضع حكومته للتصويت على الثقة في الجمعية الوطنية للدفاع عن خطته لتعديل ا...

DER KRIEG IN DER UKRAINE UND DIE KRISE DES AUFKLÄRUNGSDENKENS Zu den 1,7 Millionen ukrainischen Toten. Notizen vom Boden Dr. Lenin Torres Antonio (9) In der Spätmoderne verschärfte sich die Debatte über die Sozialverträglichkeit des neoliberalen kapitalistischen Wirtschaftsmodells. Sie förderte die Sichtweise des Staates als bloßen Beobachter des autonomen Funktionierens des freien Marktes. Insbesondere Europa glaubte, diese Vereinbarkeit von kapitalistischer Wirtschaft und Wohlfahrtsstaat konsolidiert und demonstriert zu haben, indem es nicht nur die Idee des Sozialstaats, sondern auch die des sozialen Marktes einführte. Stolz zeigte die Europäische Gemeinschaft der Welt, dass es möglich war, unter den individualistischen Regeln des Kapitalismus zu leben und gleichzeitig das Wohlergehen ihrer Bürger zu gewährleisten, und unterschied sich damit von den Vereinigten Staaten. Vor wenigen Tagen erklärte der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz jedoch, dass „der deutsche Wohlfahrtsstaat ni...

THE WAR IN UKRAINE AND THE CRISIS OF ENLIGHTENMENT THOUGHT Regarding the 1.7 million Ukrainian dead. Notes from the ground Dr. Lenin Torres Antonio(9) In late modern times, the debate over the social compatibility of the neoliberal capitalist economic model has intensified, promoting a view of the State as a mere observer of the autonomous functioning of the free market. Europe, in particular, believed it had managed to consolidate and demonstrate this compatibility between the capitalist economy and the welfare state, introducing not only the idea of ​​a social state, but also that of a social market. Proudly, the European Community showed the world that it was possible to live under the individualistic rules of capitalism while guaranteeing the well-being of its citizens, thus differentiating itself from the United States. However, just a few days ago, German Prime Minister Friedrich Merz declared that “the German welfare state is no longer financially viable” and that the social mod...