2018 년 실패한 멕시코와 선거 과정에 대하여
나는 그것의 부패 스캔들에도 불구하고, 젊은 아나야 있었다 듣고 함정 씨 로페즈, 또는 가장 혜택을 토론했다 독서 유지, 그리고 아마도 유일한 미덕, 그의 젊음과 스티치 "모카 손"와 양 칼데론의 여자 다움, 그리고 아마도 유일한 장점, 그리고 의회는 남녀 평등의 최고 표현으로 채택 비례 성별의로, 그는 그를 될 만지지 것 마담 대통령, 그리고 미이데 (Meade)의 "당파 시민"후보의 회색 존재에 관한 이야기. 그리고 주로, 누가이 논쟁에서 승리했는지에 대한 질문을 둘러싼 포지셔닝? 논쟁은 그들이 자신의 아이디어 만 시간을 가졌다 제안을 제시 할 수있는 candidatotes 있었다 작은 시간, 게릴라전에 맞춰 토론과 형식의 품질을 볼 수보다 더 한, 논쟁을 수상 사람 아니다 호언 장담을 위해, 어머니의 마음, 또는 그 배경 다른 악 사이에서 보안, 빈곤, 소외에 무너 국가에서 심각한 위기 논쟁에서 상상할 발생합니다. 뼈를 논박하는 광견병 개들의 치열한 싸움 (공중 권력)을 닮은 논쟁. 그래서 논쟁이 논쟁을 원하지만 어떻게 퇴폐적 인 정치 클래스, 블라인드, 악인과 국가의 프로젝트를 계속 의미하고, 사람이 아니라고 생각 잠자는 사회, 자기 흡수, 혹은 실제 두려움 석화 . 그래서 논쟁은, 담론 적, 도덕적, 정치적 혐오감이라고 지적 주저하지 말고, 그래서 나는 나에게 이런 말을하기에 충분한 요소를 준 Q 세그먼트를, 차마 볼 수 없었다. 내가 인수 씨의 끓어 넘치는를 볼 것으로 예상 고백하고 로페즈, 제안 및 정보를 반론, 그리고 내가 쓰고 그것에 대해 생각해 봤는데 모든 것을 거부하는, 내 얼굴에 침을 좋았을 것이지만, 진실해야한다 토론에서의 명백한 패배에도 불구하고 XXI 세기 멕시코의 새로운 혁명을, "국가 프로젝트 또는 세계와 사회의 새로운 아이디어를 가지고 있지 않습니다"나의 주장을 확인 즉, 내가 생각하는 멕시코 사람들이 없습니다 그는 뜻하기 때문에,이 해석에 대해 보장...