“Nobel Barış Ödülü’nün Paradoksu: Barış adına savaşı ödüllendirmek”

“Nobel Barış Ödülü’nün Paradoksu: Barış adına savaşı ödüllendirmek”

Nobel Barış Ödülü’nün siyasallaştırılması üzerine: María Corina Machado vakası

Yerden notlar

Dr. Lenin Torres Antonio

 

Nobel Barış Ödülü, Alfred Nobel’in vasiyetine göre, “uluslar arasında kardeşliği geliştirmek, daimî orduların kaldırılması veya azaltılması ve barış kongrelerinin düzenlenmesi ile teşvik edilmesi için en büyük ya da en iyi çalışmayı” gerçekleştiren kişi, grup ya da kuruluşa verilir. Nobel Barış Ödülü’nden söz ederken akılda tutulması gereken ölçütler bunlardır.

 

Uluslararası basının körüklediği büyük bir yankı, Venezüellalı aktivist María Corina Machado’ya Nobel Barış Ödülü verilmesiyle ortaya çıktı. Machado, 1999 yılında Hugo Chávez’in iktidara gelmesiyle ortaya çıkan chavizmin uzun yıllardır en sert rakiplerinden biridir. O tarihten bu yana Machado, Amerika Birleşik Devletleri ile el ele vererek, Venezüella’nın mevcut başkanı Nicolás Maduro liderliğindeki chavist rejimi devirmek için her yolu denemiştir: yasadışı ve yıkıcı ekonomik ambargoyu desteklemiş, şiddet içeren protestoları teşvik etmiş ve finanse etmiş, uyuşturucuyla mücadele bahanesiyle silahlı müdahaleyi savunmuş, hatta ABD’nin Venezüella hükümetine karşı doğrudan eylemlerini dahi kışkırtmıştır. Kısacası, siyasi aktivizmi barışçıl olmaktan çok uzaktır; aksine saldırgan ve savaşçıdır. Şiddet ve savaş yoluyla barışa ulaşma yöntemini gören Gandhi bile suskun kalırdı; hele ki bunun ödüllendirilmesi karşısında.

 

Ancak María Corina Machado’ya Nobel Barış Ödülü verilmesinin anlamı, Alfred Nobel’in bizzat belirlediği ölçütlerle çelişmekten çok daha ötedir. Bu durum, uluslararası sağın ödülü tarafgir bir biçimde kullanmasının bir göstergesidir ve yalnızca müdahale ve güç yoluyla, toplumsal ve siyasal “normal” olarak gördükleri düzenin dayatılabileceği tezini pekiştirmektedir. Bu bağlamda Meksika sağı, Meksika ile Venezüella’da yaşananlar arasında, açıkça hiçbir benzerlik olmamasına rağmen, son derece absürt bir paralellik kurmuştur. Oysa Meksika, sağın aşırılıklarının açıkça görülebildiği, özgürlükler rejimi içinde işleyen tam bir demokrasidir. Sağ, obradorist ilericiliğin iktidara gelmesiyle gücü kaybettiği ilk andan itibaren, iktidara geri dönmek amacıyla sürekli bir medya savaşı yürütmüş ve şiddeti körüklemiştir; “seçkin” PRI’li siyasetçi Fidel Herrera’nın (+) dediği gibi, “lanet olası iktidara geri dönmek” için.

 

Çatışmaları diyalog ve barış yoluyla çözmesi gereken kamu ve özel kurumların çöküşünü görmek ve özellikle bu şiddet dolu zamanlarda dünyada barış için barışçıl yollarla mücadele eden kişilere verilmesi gereken ödüllerin, çatışmayı ve yüzleşmeyi teşvik edenlere verilmesine tanık olmak son derece üzücüdür.

 

Her şey Donald Trump’ın planladığı gibi giderse, yakında María Corina Machado’nun Venezüella’nın yeni devlet başkanı olarak yemin ettiğini göreceğiz; Simón Bolívar’ın ölümünden sonra ülkeyi yöneten aristokrasinin çıkarlarını ve elbette Amerika Birleşik Devletleri’nin çıkarlarını koruyacağına söz vererek. Washington’un göz diktiği büyük ganimet petroldür.

 

Maduro rejimi diktatörlük olarak adlandırılırken, baskıcı karakterine rağmen Suudi monarşisine (Suudi Arabistan) “gül yaprağıyla bile dokunulmaması” nasıl açıklanabilir? Bu ülkede insan hakları yoktur, eşcinseller zulme uğrar, üniversiteli kadınlar derslere erkeklerden ayrı salonlarda video konferans yoluyla katılmak zorundadır, Pakistanlı, Hintli ve Afrikalı binlerce göçmen işçinin çalışma hakları yoktur ve zenginlik kraliyet ailelerinin elinde toplanmıştır.

 

Batı medyası tarafından, egemen sistemin çelişkilerini gizlemek amacıyla normalleştirilen bu yanlı bakış açısı, ödülün sahibi María Corina Machado’nun Nicolás Maduro rejimini devirmek için hem Venezüella içinde hem de dışında silahlı ve şiddet içeren yolu teşvik ettiğini görmezden gelmektedir. Eğer gerçekten eşitlik, özgürlük, demokrasi ve Venezüellalıların refahı onun için önemli olsaydı, chavizm öncesi yolsuz rejimlere neden karşı çıkmadı? Bir çelik sanayicisinin kızı olarak, yurt dışında eğitim görmüş olan Machado, Hugo Chávez ile birlikte oligarşinin iktidarı kaybettiği dönemde sessiz kaldı. Milletvekili olduğu dönemde de, Chávez’in servetin adil dağılımını hedefleyen sosyal programlar yürütmesine rağmen, ABD’nin chavist rejime yönelik saldırgan müdahaleciliği ya da farklı düşünenleri bastırmanın bir aracı olarak ekonomik ambargo hakkında tek bir söz söylemedi. Sağcı “genleri” onu susturdu ve benzerleriyle birlikte Chávez rejimini ölümüne kadar, ardından da Maduro rejimini yıpratmaya başladı. Barışı teşvik etmek dışında her şeyi yaptılar: aktivizmi savaşçı ve gayrivatanseverdi, ABD’nin koşulsuz müttefiki olarak mevcut hükümeti devirmeye çalıştı. Özgürlükleri ve demokrasiyi geri getirme söylemi, kişisel ve grup çıkarları ile hırslarıyla çatışmaktadır.

 

Nobel Barış Ödülü yozlaştırılmıştır. María Corina Machado şiddete ve ABD’nin askerî müdahaleciliğine başvurmaktadır. Onun biyografisi, Venezüella’nın doğal kaynaklarının yurtdışına aktarılmasına ve iş dünyası elitlerinin zenginleşmesine olanak tanıyan statükoyu korumak için iktidara geri dönmeye çalışan bir muhalifin hikâyesidir. Burada Meksika ile gerçek bir paralellik kurulabilir: nüfusun yüzde 1’inden azını temsil etmesine rağmen GSYH’nin yüzde 50’sinden fazlasını elinde bulunduran Meksika ekonomik elitleri, uluslararası çıkarlarla birlikte, obradorist rejimi devirmeye çalışmaktadır; bunun basit nedeni, bu rejimin onların büyük kazançlarını ve ayrıcalıklarını ellerinden almış olmasıdır. Dolayısıyla gerçek paralellik, Venezüella ve Meksika sağının müstehcen ve gayrivatansever davranışlarında yatmaktadır. Başka bir deyişle, eğer demokrasi mücadelesi Machado’nun aktivizminin gerçek itici gücü olsaydı, chavizm öncesi yolsuz rejimleri sorgulardı. Ancak ABD müdahaleciliği karşısındaki sessizliği ve ekonomik elitlerle hizalanması, tarihsel olarak serveti azınlıkların elinde toplayan statükoyu yeniden tesis etmeye yönelik bir gündemi açığa vurmaktadır. Bu örüntü, Meksika’da da yankı bulmakta; iş ve siyaset çevreleri, medya kampanyaları ve uluslararası baskılar yoluyla obradorizmin yeniden dağıtımcı politikalarını tersine çevirmeye çalışmaktadır.

 

Son olarak, Nobel Barış Ödülü artık kurucusu Alfred Nobel’in (1833–1896) değerlerini temsil etmemektedir. Nobel, mirasını daha iyi bir dünya için barışı teşvik edenleri ödüllendirmek amacıyla bırakmıştı; María Corina Machado’nun yaptığı gibi savaşı ya da askerî müdahaleciliği değil.

 

Aralık 2025.