La droite mexicaine, ignorante, malade et classiste

 La droite mexicaine, ignorante, malade et classiste

Concernant le réel danger pour le Mexique

Notes du terrain

Dr Lénine Torres Antonio

Après une défaite électorale retentissante, la droite mexicaine, conseillée et financée par les États-Unis, malheureusement, nous la voyons avec le même récit, et la même stratégie médiatique et politique, elle n'a pas été capable de construire un seul paragraphe, ni de changer un virgule de son pauvre récit et de sa vision de la réalité mexicaine, continue sa « sale guerre », équipée, attendant que la question ou l'actualité de l'agenda politique mexicain le déforme ipso facto, l'accommode à sa vision pessimiste du Mexique et la diffuse. à travers tous les médias à sa disposition, en essayant d'infliger le plus grand dommage à l'image du gouvernement du président Obrador et maintenant à celle de la présidente élue du Mexique, le Dr Claudia Sheinbaum Pardo, en plus, sans réfléchir, en disant « non ». à tout, construisant des erreurs, des absurdités, des généralisations et des réductions maladroites, qui ont à voir avec sa pauvre vision manichéenne de la politique, pour justifier sa position négative. Même si on lui montre ses contradictions et ses maladresses, il agit comme s'il avait toujours été un démocrate renouvelé, respectueux des lois et un représentant populaire honnête, même si sa biographie dit le contraire, qu'ils ont utilisé la démocratie pour légitimer le transfert de pouvoir. pouvoir entre eux, qui ont transgressé et instauré une méta-légalité au-dessus des lois, et volé les caisses publiques à volonté et en toute impunité.

Aucun acteur de la droite mexicaine, que ce soit individuellement ou au sein d'une institution politique comme les partis politiques PRI, PAN et PRD, n'a procédé à une analyse critique professionnelle, intellectuelle et morale des causes du rejet électoral qu'il a connu au cours des dernières années. élections présidentielles, législatives, gouvernementales et municipales au Mexique. Et étant donné son comportement, en l’absence de toute autocritique, nous nous demandons pourquoi il agit comme si ceux qui ont perdu étaient d’autres, et contemplons ces imbéciles arrogants qui continuent leur mauvais comportement et leur stratégie d’opposition fasciste dépassée consistant à « répéter un mensonge et essayer de faites-en une vérité.

Parfois cela frise l'absurde et le psychopathologique, un malade mental catatonique ne répète plus un mouvement corporel mais verbal, pensant que devant lui se trouve un peuple ignorant qui peut le tromper en lui faisant croire qu'il dit la vérité, sans se rendre compte que le Mexique est un autre, qu'il a laissé dans le passé les achats de conscience dans une épicerie ou un bon dans un portefeuille électronique comme l'affaire Monex (1) qui conditionnait la liberté de vote, que le Mexique a déjà goûté à la liberté et est conscient que le pouvoir en émane et que la classe politique est son subordonné qui doit veiller aux intérêts du peuple et gouverner en lui obéissant.

Mais cette transition vers une véritable démocratie et un nouveau système politique inoculé de la corruption et du mal se fait grâce à un leader authentique et cohérent dans ce qu'il pense et fait, un homme qui ne s'intéresse pas au pouvoir narcissique et vaniteux, ni aux biens mal acquis. richesses auxquelles étaient habitués les présidents précédents, qui pensaient que le pouvoir populaire était une extension de leurs intérêts et désirs personnels, et qu'ils étaient destinés et justifiés à exercer le pouvoir non par mandat populaire mais par pouvoir divin, et parce qu'ils se croyaient les Mieux encore, « oui, je mérite l'abondance, oui, je mérite l'abondance »(2), a écrit sans ambages Karime Macías, épouse de l'ancien gouverneur du PRI de Veracruz, Javier Duarte, condamné pour corruption. La droite qui a toujours méprisé ses pairs et maintenu une mentalité de classe en pensant qu’elle était la classe des nouveaux Tlatoanis de la modernité.

Une classe politique et économique de droite qui n'avait aucune distinction idéologique et seulement des coïncidences pragmatiques sur la manière d'exercer le pouvoir public de manière personnaliste, obéissant à des intérêts strictement particuliers, tant locaux qu'étrangers, une classe politique qui, essayant de paraître à gauche ou à droite, s'est révélé être Ils étaient « les mêmes », mais ils ont mis en place pour légitimer et légaliser le pouvoir public et la corruption, une pseudo-démocratie, comme le fait maintenant Alito, le cantinflesco et fossoyeur président du PRI, qui enregistre une autre formule de candidats pour concourir. pour la présidence du PRI, même en sachant qu'il contrôle la majorité des délégués de l'Assemblée Nationale où il sera réélu président des restes de l'ancien puissant Parti Révolutionnaire Institutionnel.

Cette classe politique PRIANISTE a montré sans honte et honte ses origines et son comportement de droite qui, après la révolution mexicaine, trahissant les idéaux de justice sociale et le principe du « suffrage effectif, pas de réélection », croyant qu'ils allaient gouverner éternellement et se rendent plus riches pour les riches et plus pauvres pour les pauvres.

Cependant, il est pertinent de parler historiquement d'une « droite populiste » et d'une autre « droite pure sans idéologie », la première, avec le PRI au pouvoir, comme l'a dit l'ancien maire de San Blas Nayarit, Hilario Ramírez Villanueva, connu sous son surnom. De « Layin », « il a volé peu », un droit « révolutionnaire » entre guillemets qui exerçait le pouvoir public de manière présidentielle, où le pouvoir était exercé de manière absolue par le président de la République mexicaine, et le soutenait à travers une pyramide de complicités. cela venait du chef de la municipalité, des grandes familles riches issues des États, jusqu'au 1% de familles mexicaines qui détenaient historiquement non seulement le pouvoir économique, mais aussi le pouvoir politique ; et la seconde, qui, en réponse à la chute des idéologies, se présente comme pragmatique et technocratique (pseudo-intellectuelle), je fais référence à la période qui commence avec le mandat de six ans de l'innommable Carlos Salinas de Gortari, qui se vantait que Le Mexique était en train de privatiser tous les services publics et les entreprises d'État (3), et s'il avait eu le temps, il aurait privatisé même l'air que nous respirons, et aujourd'hui nous paierions une entreprise étrangère pour l'utilisation de l'air (ironie), à droite avec ses prétentions de modernité et de néolibéralisme, qui, peu à peu, avec sa culture de simulation et de corruption, et avec le processus de privatisation qui n'a enrichi que 1% des familles riches et a plongé la majorité des Mexicains dans la pauvreté, a fini par perdre le pouvoir public avec AMLO en l'année 2018.

Ce Mexique de la droite populiste qui jouait le rôle révolutionnaire, mais qui servait des intérêts extérieurs, a cédé la place à une droite qui s'est soumise sans vergogne pendant plus de 30 ans aux intérêts étrangers et a mis à leur disposition les lois, les ressources naturelles et les humains des Mexicains.

Cette période dite néolibérale a rompu avec le modèle populiste de droite qui tentait de faire en sorte que l'État soutienne l'appareil productif du pays, et introduisait la vision d'un État seulement observateur et garant du libre marché, donc avec un caractère surréaliste. Dans leur vision, ils ont proclamé que désormais oui, le Mexique entrerait dans la modernité, et ils ont même promis qu'avec ce modèle néolibéral, le Mexique entrerait dans le top dix des pays riches. Une histoire de mensonges, de trahison du pays et de mirages, qui n'a fait qu'amener cette petite élite économique à consolider sa richesse et à entrer dans le top dix des hommes et des femmes les plus riches du monde, comme le célèbre Carlos Slim. ( 4), et la majorité des Mexicains entreront dans la pauvreté.

Une droite ignorante, malade du pouvoir et arrogante, qui, même avec ses dernières statures dans le pouvoir public, continue avec le même scénario, maintenant, cherchant d'autres enjeux, d'autres tranchées, comme la réforme du pouvoir judiciaire, même si elle sait que c'est une ignominie qu'un membre de la Cour suprême de justice de la Nation de la PJ gagne 800 000 mille pesos par mois, même s'il leur est démontré que des juges corrompus ont pardonné aux entreprises étrangères de payer des amendes d'un million de dollars et libéré les seigneurs du trafic de drogue Cependant, ils continuent avec ce pauvre récit selon lequel la réforme de la PJ met en danger la division des pouvoirs simplement parce qu'ils pensent que « le peuple est stupide » et ne saura pas comment élire les plus aptes à administrer désormais une justice impartiale, juste et rapide. c'est ainsi qu'ils utilisent la question de la répartition des représentations proportionnelles au congrès législatif fédéral, mieux connu sous le nom de députations plurinominales, même s'il leur a été démontré que ce sont les mêmes lois qu'ils ont faites pour maintenir le pouvoir public, mais maintenant qu'elles ont perdu ils se lancent dans des lamentations et des accusations selon lesquelles il n'y a pas de démocratie au Mexique, tout cela pour continuer à attaquer le gouvernement du président Obrador, sans se rendre compte qu'ils répètent la même chose, ils ont dit qu'AMLO était un danger pour le Mexique, que le Mexique deviendrait désormais un Venezuela dans lequel le Mexique est en danger de démocratie et de division des pouvoirs, sans admettre que le véritable danger pour le Mexique a été et est toujours ce droit vide et violent.

Parallèlement à ce début, il y avait un homme qui, bien qu'appartenant à cette période politique, savait que le Mexique vivait dans une pseudo-démocratie et un système politique et économique au service des puissants et qui, comme il le dit, « pensaient qu'ils étaient propriétaires du Mexique ». Et avec d'autres personnalités politiques comme feu Porfirio Muñoz Ledo, Lázaro Cárdenas, entre autres, ils ont fait une scission au sein de cette classe politique figée dans le pouvoir public, un mouvement au sein du PRI qu'ils ont appelé , « le courant démocratique » (5), et cet homme à la cohérence et au courage démocratiques est l'actuel président Andrés Manuel López Obrador, qui a affronté le pouvoir public, médiatique et économique et qui, depuis son État natal de Tabasco, a lancé une croisade révolutionnaire pour sauver Mexique et mettre fin à cette période démiurge du PRIANISME.

La lutte n'a pas été facile pour lui, puisque la confrontation d'intérêts, principalement économiques, l'a même conduit à une violation illégale et éhontée pendant le mandat de six ans de l'hypocrite guadeloupéen Vicente Fox, lorsque AMLO était chef du département du District fédéral, a ajouté Suite à cette lutte inlassable d’AMLO, le Mexique a progressivement connu une dégénérescence de l’État-providence, qui a accru les inégalités entre riches et pauvres, et l’augmentation de l’ingouvernabilité et la détérioration de la sécurité publique ont fait qu’en 2018 les Mexicains ont voté massivement pour AMLO. une autre fraude électorale comme en 2012, lorsque Vicente Fox, de connivence avec l'élite économique et médiatique, a imposé le généralissime et alcoolique Felipe Calderón par la fraude électorale, une période où l'incontrôlable « boîte de Pandore » du crime organisé et du trafic de drogue.

Les presque 6 années de gouvernement du président Obrador s'inscrivent dans la restitution de la fonctionnalité de l'État mexicain, la prise de conscience du peuple mexicain, la reprise économique qui a amené le Mexique à se situer désormais au-dessus de l'Espagne, étant la douzième économie mondiale (6 ) , et surtout, la moralisation du pouvoir public et de la politique, et avec le « hors masque » du PRI et du PAN, qui se sont révélés être les mêmes voleurs (coquins) comme toujours, qui, sans reconnaître leur responsabilité dans la crise publique de l’État mexicain qui a reçu AMLO lorsqu’il est devenu président de la République mexicaine, a rejoint sans honte une alliance aberrante dont le seul objectif a été de revenir « au putain de pouvoir ».

Une droite qui, après la chute du mur de Berlin et la désintégration de l’URSS et de son modèle économique étatiste, pensait qu’un système économique, comme le capitalisme et son euphémisme « néolibéral », était une idéologie, et ignorait que l’économie est une idéologie. non régulés par la politique, mais bien au contraire, ils misent sur le pragmatique, sans se rendre compte de la crise du modèle mondial néolibéral, qui a laissé un monde où la richesse continue d'être concentrée entre quelques mains et quelques pays, et où le pouvoir mondial est dirigé unipolairement. par les États-Unis et l’Angleterre, et aujourd’hui nous la voyons vaciller devant la Russie et la Chine.

Une droite sans références intellectuelles ou idéologiques, en Amérique latine et dans les Caraïbes, a assumé le rôle de laquais de l'empire américain, une droite économique qui a d'abord organisé une classe politique pour gouverner et servir ses intérêts et ceux des étrangers, mais qui au fil du temps , ce sont eux-mêmes qui ont assumé les gouvernements de ces latitudes, réaffirmant toujours que l’Amérique latine et les Caraïbes sont l’arrière-cour des États-Unis. Ainsi, nous avons vu les explosions d'ingérence de l'empire et la tentative de se maintenir dans la majorité des gouvernements d'Amérique latine et des Caraïbes, c'est pourquoi nous le voyons célébrer l'arrivée en Argentine du schizoïde Milei, avec sa vision dépassée de la liberté et la dollarisation, et la lutte contre le droit vénézuélien à prendre le pouvoir à Maduro, mais nous avons également été témoins de tentatives et de coups d'État en Bolivie, au Pérou, en Équateur, et, face à l'ouvriérisme humaniste au Mexique et à l'approbation du triomphe de Claudia Sheinbaum en tant que première présidente obradoriste du Mexique.

La différence entre l'Obadorismo et cette droite rance mexicaine est que, sans penser que les modèles socialistes-communistes puissent être proposés à nouveau, ni économiquement ni politiquement, l'Obadorismo essaie de réconcilier l'État avec le bien-être des citoyens, de soutenir de manière modèle humaniste-social tant dans la sphère publique que dans la sphère économique, tandis que la droite creuse mexicaine continue de penser que l'économie capitaliste est la réponse aux inégalités et aux injustices, l'État-providence et la gouvernabilité, sans accepter que cette vision de l'État capitaliste a échoué, que même l’Europe tente depuis longtemps de projeter un État social et un marché social. Mais cela ne sera pas possible sans une démocratisation mondiale.

Des temps difficiles s’annoncent encore non seulement pour le Mexique mais pour le monde, puisque cette vision classiste du néolibéralisme, ses acteurs et ses élites politiques et économiques résistent à un monde multipolaire et encore moins à céder leurs richesses pour le bien-être des plus nécessiteux. .

La mère de toutes les batailles se livre aujourd’hui, et la question n’est pas de savoir qui gagnera la guerre en Ukraine, ou l’OTAN ou la Russie de Poutine, mais quel système restera en vigueur et unanime, ou le mirage démocratique néolibéral inégal et injuste, ou « le État-providence», proposé par le président Obrador, ce qui convient vraiment au monde humain.

(1) https://aristeguinoticias.com/1203/mexico/caso-monex-pri-gasto-mas-de-4-mil-500-milliones-de-pesos-en-campana-de-2012/

(2) https://vanguardia.com.mx/noticias/nacional/si-merezco-abundancia-escribia-karime-macias-esposa-de-duarte-en-sus-diarios-MBvg3288172

(3) https://www.youtube.com/watch?v=wXRl66OTOKg

(4) https://www.forbes.com.mx/lista-forbes-de-los-billonarios-2024-los-mas-ricos-del-mundo-inclus-los-mexicanos-slim-es-el-14 -le-coppel-est-incorporé/

(5) https://www.youtube.com/watch?v=uy37BVGF6Ek

(6) https://www.youtube.com/shorts/1cmXobAF3PI

Août 2024.