La destra messicana, ignorante, malata e classista

La destra messicana, ignorante, malata e classista

Per quanto riguarda il pericolo reale per il Messico

Note da terra

Dottor Lenin Torres Antonio

Dopo una clamorosa sconfitta elettorale, la destra messicana, consigliata e finanziata dagli Stati Uniti, purtroppo, lo vediamo con la stessa narrazione e la stessa strategia mediatica e politica, non è stata in grado di costruire un solo paragrafo, né di modificare un virgola della sua povera narrativa e visione della realtà messicana, continua con la sua “guerra sporca”, attrezzata, in attesa che l’argomento o la novità dell’agenda politica messicana la distorcano ipso facto, la adattino alla sua visione pessimistica del Messico e la diffondano attraverso tutti i media a sua disposizione, cercando di infliggere il massimo danno all’immagine del governo del presidente Obrador e ora a quello del presidente eletto del Messico, la dottoressa Claudia Sheinbaum Pardo, inoltre, senza pensare, dicendo “no”. a tutto, costruendo errori, assurdità, generalizzazioni e riduzioni maldestre, che hanno a che fare con la sua povera visione manichea della politica, per giustificare la sua posizione negativa. Anche se gli si mostrano le sue contraddizioni e la sua goffaggine, si comporta come se fosse sempre stato un rinnovato democratico, rispettoso della legge e onesto rappresentante popolare, nonostante il fatto che la sua biografia dica il contrario, che hanno usato la democrazia per legittimare il trasferimento dei poteri potere tra loro, che hanno trasgredito e instaurato una meta-legalità al di sopra della legge, e hanno rubato le casse pubbliche a loro piacimento e impunemente.

Nessun attore della destra messicana, né individualmente né nell’ambito di un’istituzione politica come i partiti politici PRI, PAN e PRD, ha effettuato una revisione critica professionale, intellettuale e morale delle cause del rifiuto elettorale da lui sperimentato negli ultimi elezioni presidenziali, legislative, governative e municipali in Messico. E dato il suo comportamento, privo di ogni autocritica, ci chiediamo perché si comporti come se coloro che hanno perso fossero altri, e contempliamo quegli sciocchi arroganti che continuano con il loro cattivo comportamento, e l’obsoleta strategia di opposizione fascista di “ripetere una bugia e cercare di trasformarlo in una verità”.

A volte rasenta l'assurdo e lo psicopatologico, un malato mentale catatonico non ripete più un movimento corporeo ma verbale, pensando che davanti a lui c'è un popolo ignorante che può illuderlo che sta dicendo la verità, senza rendersi conto che il Messico è un altro, che gli siano rimasti in passato gli acquisti di coscienza in un negozio di alimentari o un buono in un portafoglio elettronico come il caso Monex (1) che condizionavano la libertà di voto, che il Messico ha già assaporato la libertà, ed è consapevole che il potere emana da esso e che la classe politica è la sua subordinata che deve prendersi cura degli interessi del popolo e governare obbedendogli.

Ma questa transizione verso una vera democrazia e un nuovo sistema politico vaccinato dalla corruzione e dal male avviene grazie a un leader autentico e coerente in ciò che pensa e fa, un uomo che non è interessato al potere narcisistico con vanagloria, né al mal acquisito. ricchezze a cui erano abituati i precedenti presidenti, i quali pensavano che il potere popolare fosse un'estensione dei loro interessi e desideri personali, e che erano destinati e giustificati a esercitare il potere non per mandato popolare ma per potere divino, e perché credevano di essere i meglio, “sì, merito l'abbondanza, sì, merito l'abbondanza”(2). Karime Macías, moglie dell'ex governatore priista di Veracruz Javier Duarte, condannato per corruzione, ha scritto in modo piatto. Destra che ha sempre guardato dall'alto in basso i suoi pari, mantenendo una mentalità classista pensando che fossero la classe dei nuovi Tlatoani della modernità.

Una classe politica ed economica di destra che non aveva distinzioni ideologiche ma solo coincidenze pragmatiche su come esercitare il potere pubblico in modo personalistico, obbedendo a interessi strettamente particolari, sia locali che stranieri, una classe politica che, cercando di apparire di destra o di sinistra, si è rivelato Erano “gli stessi”, ma si sono messi in piedi per legittimare e legalizzare il potere pubblico e la corruzione, una pseudo democrazia, come fa adesso Alito, il presidente cantinflesco e becchino del PRI, che registra un'altra formula di candidati per concorrere alla presidenza del PRI, pur sapendo di controllare la maggioranza dei delegati dell'Assemblea nazionale dove sarà eletto nuovamente presidente dei resti dell'ex potente Partito Rivoluzionario Istituzionale.

Quella classe politica PRIANISTA senza vergogna e senza pudore ha mostrato le sue origini e comportamenti di destra, che dopo la rivoluzione messicana, tradendo gli ideali di giustizia sociale e il principio del “suffragio effettivo, senza rielezione”, credendo di andare a governare eternamente e rendersi più ricchi con i ricchi e più poveri con i poveri.

È però pertinente parlare storicamente di una “destra populista” e di un’altra “destra pura senza ideologia”, la prima, con il PRI al governo, come ha detto l’ex sindaco di San Blas Nayarit, Hilario Ramírez Villanueva, conosciuto con il soprannome da “Layin”, “ha rubato poco”, un diritto “rivoluzionario” tra virgolette che esercitava il potere pubblico in modo presidenziale, dove il potere era esercitato in modo assoluto dal presidente della Repubblica messicana, e lo sosteneva attraverso una piramide di complicità. che veniva dal capo municipale, alle grandi famiglie benestanti di origine statale, all'1% delle famiglie messicane che storicamente hanno detenuto non solo il potere economico, ma anche il potere politico; e il secondo, che, rispondendo alla caduta delle ideologie, si presenta come pragmatico e tecnocratico (pseudo-intellettuale), mi riferisco al periodo che inizia con il sessennio dell'innominabile Carlos Salinas de Gortari, che si vantava Il Messico stava privatizzando tutti i servizi pubblici e le imprese statali (3), e se avesse avuto tempo, avrebbe privatizzato anche l’aria che respiriamo, e oggi pagheremmo una compagnia straniera per l’uso dell’aria (ironia), proprio con le sue pretese di modernità e di neoliberismo, che gradualmente, con la sua cultura della simulazione e della corruzione, e con il processo di privatizzazione che ha arricchito solo l’1% delle famiglie benestanti e ha fatto precipitare nella povertà la maggioranza dei messicani, ha finito per perdere il potere pubblico con AMLO in l'anno 2018.

Quel Messico della destra populista che ha fatto il rivoluzionario, ma che ha servito gli interessi esterni, ha ceduto il posto a una destra che si è sottomessa spudoratamente per più di 30 anni agli interessi stranieri, e ha messo a loro disposizione le leggi, le risorse naturali e gli esseri umani dei messicani.

Questo cosiddetto periodo neoliberista ruppe con il modello populista di destra che cercava di far sì che lo Stato sostenesse l’apparato produttivo del paese, e introducendo la visione di uno Stato esclusivamente osservante e garante del libero mercato, quindi con un’impostazione surreale. visione, hanno proclamato che ora sì, il Messico entrerà nella modernità, e hanno anche promesso che con questo modello neoliberista il Messico entrerà nella top ten dei paesi ricchi. Una storia di bugie, tradimenti del Paese e miraggi, che ha solo permesso a quella piccola élite economica di riuscire a consolidare la propria ricchezza e di entrare nella top ten degli uomini e delle donne più ricchi del mondo, come il celebre Carlos Slim ( 4), e la maggioranza dei messicani entrerà in povertà.

Una destra ignorante, malata di potere, e arrogante, che anche con le sue ultime stature al potere pubblico continua con lo stesso copione, ora, cercando altri temi, altre trincee, come la riforma del potere giudiziario, pur sapendo che è un'ignominia che un membro della Corte Suprema di Giustizia della Nazione del PJ guadagni 800.000 mila pesos al mese, anche se gli viene mostrato che i giudici corrotti hanno perdonato le società straniere dal pagamento di multe milionarie e hanno liberato i signori del narcotraffico , tuttavia, continuano con quella misera narrazione secondo cui la riforma del PJ mette in pericolo la divisione dei poteri solo perché pensano che “il popolo è stupido” e non saprà come eleggere quelli più adatti per amministrare ora una giustizia imparziale, giusta e rapida, usano così la questione della distribuzione delle rappresentanze proporzionali nel congresso legislativo federale, meglio conosciuto come deputazioni plurinominali, anche se hanno dimostrato che sono le stesse leggi che hanno fatto per mantenere il potere pubblico, ma ora che hanno perso esso, si lanciano in lamenti e accuse di non avere la democrazia in Messico, tutto per continuare ad attaccare il governo del presidente Obrador, senza rendersi conto che stanno ripetendo sempre la stessa cosa, hanno detto che AMLO è un pericolo per il Messico, che il Messico diventi un Venezuela, adesso, in cui il Messico corre il pericolo della democrazia e della divisione dei poteri, senza accettare che il vero pericolo per il Messico è stato ed è quella destra vuota e violenta.

Parallelamente a quell’inizio, ci fu un uomo che, pur appartenendo a quel periodo politico, sapeva che il Messico viveva in una pseudo-democrazia e in un sistema politico ed economico al servizio dei potenti, il quale, come dice, “credevano di essere padroni del Messico”. , “la corrente democratica” (5), e quell’uomo dotato di coerenza e coraggio democratici è l’attuale presidente Andrés Manuel López Obrador, che ha affrontato il potere pubblico, mediatico ed economico, e che dal suo stato natale di Tabasco ha iniziato una crociata rivoluzionaria per salvare Messico e porre fine a quel periodo di demiurgo del PRIANISMO.

La lotta non è stata facile per lui, poiché il confronto con interessi, soprattutto economici, lo ha portato anche ad una violazione illegale e sfrontata durante i sei anni di mandato dell'ipocrita guadalupano Vicente Fox, quando l'AMLO era capo del dipartimento del Distretto Federale, ha aggiunto a quella instancabile lotta di AMLO, il Messico stava gradualmente sperimentando una degenerazione dello stato sociale, che ha aumentato le disuguaglianze tra ricchi e poveri, e l’aumento dell’ingovernabilità e il deterioramento della sicurezza pubblica hanno fatto sì che nel 2018 i messicani votassero in stragrande maggioranza per AMLO che ha impedito un voto schiacciante un'altra frode elettorale come quella del 2012, quando Vicente Fox, colluso con l'élite economica e mediatica, impose attraverso la frode elettorale il generalissimo e alcolizzato Felipe Calderón, periodo in cui rimase incontrollabile il “vaso di Pandora” della criminalità organizzata e del narcotraffico.

I quasi 6 anni di governo del presidente Obrador si inquadrano nella restituzione della funzionalità dello Stato messicano, nella presa di coscienza del popolo messicano, nella ripresa economica che ha portato il Messico ad essere ormai al di sopra della Spagna, essendo la dodicesima economia mondiale (6 ), e soprattutto, con la moralizzazione del potere pubblico e della politica, e con il “fuori maschera” del PRI e del PAN, che si sono rivelati gli stessi ladri di sempre, che senza riconoscere la loro responsabilità nella crisi pubblica dello stato messicano che ha ricevuto AMLO quando è diventato presidente della Repubblica messicana, senza vergogna, si è unito in un’aberrante alleanza il cui unico obiettivo è stato quello di tornare “al fottuto potere”.

Un diritto che, dopo la caduta del muro di Berlino e la disintegrazione dell’URSS e del suo modello economico statalista, pensava che un sistema economico, come il capitalismo e il suo eufemismo “neoliberista”, fosse un’ideologia, e non sapeva che l’economia è non regolati dalla politica, ma al contrario, scommettono sulla pragmatica, senza rendersi conto della crisi del modello globale neoliberista, che ha lasciato un mondo in cui la ricchezza continua a essere concentrata in poche mani e paesi, e in cui il potere mondiale è unipolare da parte di Stati Uniti e Inghilterra, e oggi la vediamo vacillare davanti a Russia e Cina.

Un diritto senza riferimenti intellettuali o ideologici che, in America Latina e nei Caraibi, ha assunto il ruolo di lacchè dell'impero statunitense, un diritto economico che dapprima organizzò una classe politica per governare e servire i suoi interessi e quelli degli stranieri, ma che col tempo , sono stati loro stessi ad assumere i governi di queste latitudini, ribadendo sempre che l’America Latina e i Caraibi sono il cortile degli Stati Uniti. Si è assistito così allo scoppio dell'ingerenza dell'impero e al tentativo di affermarsi nella maggior parte dei governi dell'America Latina e dei Caraibi, per questo lo vediamo celebrare l'arrivo in Argentina dello schizoide Milei, con la sua visione antiquata del libertà e dollarizzazione, e di aggrapparsi al chiodo scottante del diritto venezuelano di prendere il potere da Maduro, ma abbiamo anche assistito a tentativi e colpi di stato in Bolivia, Perù, Ecuador e, incontrando l’operaismo umanista in Messico e l’approvazione da parte trionfo di Claudia Sheinbaum come primo presidente obradorista del Messico.

La differenza tra l’Obadorismo e quella rancida destra messicana è che, senza pensare che i modelli socialista-comunisti possano essere riproposti, né economicamente né politicamente, l’Obadorismo cerca di conciliare lo Stato con il benessere dei cittadini, di sostenere in maniera modello umanista-sociale sia nella sfera pubblica che in quella economica, nel frattempo, la vuota destra messicana continua a pensare che l’economia capitalista sia la risposta alle disuguaglianze e alle ingiustizie, allo stato sociale e alla governabilità, senza accettare che questa visione dello stato capitalista ha fallito, che anche l’Europa tenta da tempo di progettare uno Stato sociale e un mercato sociale. Anche se quest’ultima non sarà possibile senza la democratizzazione globale.

Tempi duri stanno ancora arrivando non solo per il Messico ma per il mondo, poiché questa visione classista del neoliberalismo, i suoi attori e la sua élite politica ed economica si oppongono a un mondo multipolare e ancor meno a consegnare la propria ricchezza per il benessere dei più bisognosi. .

La madre di tutte le battaglie si combatte adesso, e non è chi vincerà la guerra in Ucraina, o la NATO o la Russia di Putin, ma quale sistema rimarrà in vigore e unanime, o il miraggio democratico neoliberista ineguale e ingiusto, o “la stato sociale”, proposto dal presidente Obrador, che è ciò che realmente si adatta al mondo umano.

(1) https://aristeguinoticias.com/1203/mexico/caso-monex-pri-gasto-mas-de-4-mil-500-millones-de-pesos-en-campana-de-2012/

(2) https://vanguardia.com.mx/noticias/nacional/si-merezco-abundancia-escribia-karime-macias-esposa-de-duarte-en-sus-diarios-MBvg3288172

(3) https://www.youtube.com/watch?v=wXRl66OTOKg

(4) https://www.forbes.com.mx/lista-forbes-de-los-billonarios-2024-los-mas-ricos-del-mundo-included-los-mexicanos-slim-es-el-14 -the-coppel-è-incorporata/

(5) https://www.youtube.com/watch?v=uy37BVGF6Ek

(6) https://www.youtube.com/shorts/1cmXobAF3PI

Agosto 2024.