Son kararı bekleyen dünya

Son kararı bekleyen dünya

Mevcut olmayan uluslararası hukuka ve eskimiş ve bürokratik bir organ olan BM'ye gelince.

Batı medyasının ilk sayfası ve ilk haberleri, BM tarafından Ukrayna topraklarının Rusya Federasyonu tarafından ilhakına yönelik uluslararası kınama, aksine, Vietnam, Kore, Irak'taki silahlı müdahaleleri nedeniyle ABD'ye karşı uluslararası kınama görmedik. Afganistan, Suriye ve diğer egemen ülkeler, bu ülkelerin sakinleri için ölümcül sonuçları olan ölüm, ekonomilerinin yıkımı, ıstırap, travma ve acı.

Rusya'nın Ukrayna'yı işgali ile ABD'nin Irak ve Vietnam'ı işgali arasında ne fark var? Rusya'nın Ukrayna'yı işgali nedeniyle şu anda deneyimlediğimiz şeyin, örneğin Irak'ta, ekonomisinin yıkımına ve Batı yanlısı bir Irak hükümetinin (ABD) dayatılmasına ek olarak, hiçbir karşılaştırması yoktur, "kasıtlı ikiyüzlülük savaşı" (çünkü sonunda Saddam Hüseyin'in kitle imha silahlarına sahip olduğu bilgisi yanlış veya inşa edilmişti) Irak'ta Wikipedia'ya göre, Ağustos 2007'ye kadar, çatışma sonucunda bir milyon 33 bin şiddetli ölüm ve Vietnam ve ABD, 300.000 milyondan fazla insanı öldürerek, 300.000 milyondan fazla insanı öldürerek, 300.000 misyon gerçekleştirdi ve 860.000 ton bomba attı ve hiçbir zaman hem Irak'taki savaş hem de Vietnam'daki savaş için uluslararası toplum bu soykırımları kınamadı. ve müdahale batı dünyası için dehşet verici. Dolayısıyla cevap, Batı dünyası için birinci sınıf istilalar ve ikinci sınıf istilalar ve birinci sınıf ve ikinci sınıf ölümler olduğudur.

Bugün, Rusya ve ABD'nin ekonomik ve silah güçlerinin dünyanın kontrolü için savaştığı Ukrayna'daki tüm savaşlar gibi absürt savaş nedeniyle dünyanın nasıl bir atom çatışmasına girme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu görüyoruz. Kendilerinin dünyanın sahibi olduğuna inanan ve "iyi" veya "kötü", "doğru" ve "yanlış"ın ne olduğunu dikte etmeye devam etmek isteyen Amerikan adam kayırmacılığı, İkinci Dünya Savaşı'ndaki müttefiklerin zaferinden bu yana uygulanan hegemonya.

ABD (ve İngiltere ve Fransa), Rusya Federasyonu'nun İmparatorluğun hegemonik çıkarlarına aykırı olarak aktif bir pozisyon alabileceğini ve Ukrayna'yı işgal edebileceğini asla düşünmedi, bu nedenle diplomasi ve diyalog üzerine bahse girme çabaları işgalin başlangıcından kapatıldı, ve Machiavellian ve sapkın yıpratma stratejisi ve savaşın uzatılması Batı dünyası için tek seçenekti, Ukrayna ölü ve topraklarının, NATO'nun ve başta ABD'nin silahlarını ve casusluk yapısını imha edecekti.

Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere, Avrupalı ​​liderleri NATO üyesi ülkeler olarak bir geri çekilme, acı, korku ve eksiklikler sarmalına girmeye zorladı ve Batı dünyası için, Rusya'nın Tehditlerinin tehdidinin farkında olan yeni Hollywood kahramanı gibi bir aşırı milliyetçiyi acıklı bir şekilde dikmeye zorladı. NATO ile yakınlaşması gerçekse ve Rus ya da Rus yanlısı Ukraynalıları bastırıyor ve Ukrayna'yı şimdiye kadar 100.000'den fazla ölü Ukraynalıyı yıkıma ve ölüme götürüyorsa, Zelensky'ye gerçek dünyadaki yeni trajikomik filminde bazı sorular soruyorum:

NATO'ya girmek ve Avrupa topluluğunun cenneti olan bu 100.000 ölü ve ülkelerinin yıkımı için haklı mı?Çünkü bildiğim kadarıyla Ukrayna %6,3'lük bir büyüme yaşadı ve Ukraynalıların refah devleti çöktü. Avrupa bölgesindeki en iyilerden biri.

Halklarının demokratik olarak kendi özerkliklerine ve kaderlerine karar verdiğine ve onları entegre etmek için en iyi seçeneğin baskı ve silahlar olduğuna dair bahse giremezdi ki, şimdi Rusya tarafından ilhak edilen bölgelerden bahsediyorum.

ABD ve müttefiklerinin kendisini doğrudan savunmak için gireceğini ve topraklarını hegemonik rakibini yıpratmak için bir savaş alanı olarak kullanmayacağını düşünecek kadar saf olan nedir?

Rusya'nın Ukrayna'yı bir NATO askeri üssüne çevirme niyetinde boş boş oturacağını ne düşündü?

Tarihin onu acımasızca yargılayacağına inanıyorum çünkü Rusya Federasyonu'na karşı savaşta şimdiye kadar öldürülen bu 100.000'den fazla Ukraynalı'nın elinde hiçbir neden yok, üstelik tek bir insan bile olsa seraplarla haklı çıkarılabilir. demokratik aydınlanmış idealler ve bu tüm batı anlatıları ve milliyetçi anlatılar için geçerlidir, hiçbir insan geçici olarak kullanılan hipokrat idealleri için hayatını kaybetmeyi hak etmez.

Öte yandan, Ukrayna'daki çatışma, ABD'nin jeopolitiğinin eskisi gibi tehditler, yaptırımlar ve şantajlarla varlığını sürdüremeyeceği, eskimiş siyasi sınıfının yenilenmesinin gerekli olduğu konusundaki az anlayışını ortaya koyuyor. Küreselleşme süreçlerinin başarısızlık sonrası yeni dönemlerini, dünyanın uyandığını ve emperyal suçlarına bahane olarak öne sürdüğü tehdidin artık komünizmden değil, aynı demokratik aydınlanmış çerçevelerden, aynı demokratik aydınlanmış çerçevelerden, dünya servetinin adaletsiz dağılımından ve birkaç elde yoğunlaşmasından yorgun ülkelerin çoğunluğu (ABD, İngiltere, Fransa, İsrail, Almanya, Japonya, Çin ve Rusya), Rusya ve Çin'in haklı çıkarmak için kullandığı kölelerin isyanı onların müdahaleciliği ve Ukrayna'daki emperyal rakibine karşı savaşları.

Paradoksal olarak, dünya gücünün üst kademelerinde yasallık ve meşruiyetin önemli olmadığını, diplomasi sirkinin ve uluslararası hukukun bir kenara bırakıldığını ve hem ABD hem de Rusya'nın silah üzerine bahse girdiğini bilmemize rağmen, aradaki fark, ABD'nin hafife alması veya küstahlıkları, rakiplerinin (Rusya ve Çin) Vietnam, Irak, Kore, Suriye, Şili vb. gibi eskiden müdahil olan ve müdahale eden zayıf ülkeler olmadığını, artık bir ağır sıklet olduğunu görmelerine izin vermedi. bu yüzden Ukrayna'yı savaş alanı olarak kullanarak dolaylı Rusya Federasyonu'na karşı savaş açmayı ve her zaman olduğu gibi çağdaş tarih boyunca olduğu gibi başkalarının avlularında savaş açmayı ve asla kendi başına savaş yaşamamayı tercih etti. toprak, bu korkuyla karşı karşıya kalan zavallı Avrupa ülkeleri, direnmeden emirlerine boyun eğiyor.

Devler arasındaki savaşın bu kavşağında, dünya ülkeleri, perde arkasında ABD ve Rusya liderliğindeki NATO ve Çin'in önderliğindeki iki fetih ve müdahaleci bloğa karşı oybirliğiyle muhalefet pozisyonu almak zorunda kaldılar, ama öyle değildi, BM'de toplanan ülkeler BİLİNEN MASTER'i savunmayı tercih ettiler ve daha demokratik hegemonik güçlerin bir korelasyonunu yaratma ve tek kutuplu dünya düzenini çok kutuplu bir düzene dönüştürecek gerçek siyasi güç blokları yaratma fırsatını kaybettiler. Rusya ve Çin bunu istiyor.

İkilem AMO'yu değiştirmek değil, çünkü Rusya ve Çin'in hegemonik alternatifi daha kötü, daha vahşi, ekonominin siyasetten oluşmadığı, ancak aynı politika olduğu, kaba ve kaba, açgözlü ve acımasızca yok eden kaynaklar yerliler ticari olarak işgal ettikleri ülkelerin; yani yeni bir dünya düzeni için verilen mücadelenin bu kasvetli panoraması karşısında, ne biri (adaletsiz ve çökmekte olan batılı aydınlanmış demokratik anlatı) ne de diğer sistem (siyasetsiz sözde refah diktatörlükleri) merkez olarak refaha sahip değildir. insan ve doğa olduğu için, bu AMOS işe yaramaz, bu yüzden bu “tren kazası” karşısında sömürülen ve yoksul ülkelerin yeni bir dünya temsili için bir devrim başlatması son derece önemlidir.

Ve bu yeni dünya temsili, Batı'nın aydınlanmış demokrasinin toplumdaki yaşamı düzenlemenin en iyi yolu olduğunu düşünmeye devam edemeyeceğini düşünerek, insanların üzerinde yürüdükleri toprakları, kökenlerini ve dillerini dikkate alan yeni bir anlatı inşa etmeyi ima ediyor. ikiyüzlü demokratik haçlı seferine son verdi.

Demokratik Devlet, topluluk yaşamının nasıl organize edileceğinin düsturudur, hepimizin iktidara katılabileceğimizi ve bizi yönetenleri seçme seçeneğine sahip olabileceğimizi düşünme ideali; bu yüzden çoğunluk konsensüsünü uygulamayan herhangi bir toplum modası geçmiş demektir. Ve eğer bu evrimsel yozlaşmayı tersine çevirmek için güç kullanılması gerekiyorsa, her argüman geçerlidir, ancak sonunda Irak'ta olduğu gibi, Saddam Hüseyin'in kitle imha silahlarına sahip olmadığı gerçeği, argüman geçersizdir. Bugün görüyoruz ki, jeopolitiğin çıkarları Irak'a bir kez dayatıldıktan sonra, Müslüman köktenciliğin ilerlemesi gerçeğine, özellikle de ABD'ye, kulaklarımızı tıkadığımızı görüyoruz. kapsayıcı bir demokrasiye sahip olmak…”, böyle bir onaylamadan önce zorunlu soru, Amerika Birleşik Devletleri'ne demokrasinin garantörü statüsünü kimin verdiğidir. (1)

"Sorun, dünya düzeninin nasıl yeniden yönlendirileceği değil" yürürlüktedir, çünkü bu, çökmekte olan siyasetin aynı ölüm sarmalını yeniden üretmek gibi olacaktır, ancak o egemen siyasi sınıfın nasıl emekliye ayrılacağı ve gerçek yönetici sınıfın nasıl ortadan kaldırılacağıdır. ABD, İngiltere, Fransa ve İsrail ve ayrıca Rusya ve Çin'de vb.) ve tek bir dünya olduğunu anlamalarını ve bu demokratik serap yerine yeni harfler inşa etmelerini veya Demokratik Devlete gerçek bir geçerlilik kazandırmalarını" Çünkü "daha sağlıklı ve daha güçlü bir dünya siyasi sistemini canlandırmak için kendini feda eden siyasi sınıf değil, demokratik ve demokratik olmayan diktatörlerin ölümünü ellerine alması gereken halkların sesi ve gücü olacaktır. Dünya sistemi, devrimci eylemin bile ölçülü ve öngörülebilir bir biçimde geçerli olduğu tek bir oyunu sürdürmek için güçler jeopolitiğine ve güçlere karşı güçlere dayalı bu köhne dünya siyasi sisteminin küllerinden doğmamalıdır. gerçek gücü elinde tutan %1 korunduğu sürece”, ancak İmparatorluğun ekonomik çıkarlarına saldırıldığında dikkatli olun, çünkü dünya gücünün tüm mekanizması “anti-demokratları”, “diktatörleri” yok etmek için harekete geçmiştir. ” . "gaspçılar", "popülistler", "kaderleri", yasallığın veya uluslararası hukukun değil, saf mezhepsel ve bireysel gücün tüm ağırlığı, yollarına çıkmaya cesaret edenleri ezmek için kullanılır ve bu, komplo filmi, bu dünya halklarının (ülkelerinin) yaşamının nasıl kontrol edildiğinin gerçeğidir. (iki)

Kutsal yerler kuzeyden gelen barbar sürülerinden korunuyordu, Akdeniz sürekli onları korumaya hazırlanıyordu, o an sadece Batı'nın geçiciliği değil, A.C. ve D.C., aynı zamanda insanlığın kaderi ve tarihi zaten sonsuza dek yazılmış, barbarların sadece kutsal yerlerin değil, aynı zamanda dünyanın da efendisi olduğu, sarışın ve barbar hayvanların koyun postlu ve yapılandırılmış uygar bir profil ve mülk sahibi ile mutlak gerçeğin, hep aynı olan bir hikaye yazıp yazdılar.

Hakim ırkın ve seraplara ve mitlere maruz kalan halkların egemenliğinin öyküsü, belki de toplumsalın biyolojisinin ve gerçek insan "doğası" olarak kabul etmeye cesaret edemediğimiz gerçek felsefenin genetiğinin bir öyküsü.

Ancak evrim piramidinin tepesindeki baskın tür olan sarışın hayvanlar, kaba kuvvetle ilerlemek ve mümkün olan tüm dünyaların en iyisinde yaşadığımızı göstermek için entelektüel bir yapı iskelesi inşa ettiler ve hakimiyeti, mükemmelliği, İnsanlık tarihinin ebediyen önce ve gelecekte yazılmış tek hikayesi, insanın iyi, rasyonel ve toplulukçu bir varlık olduğu hissini her zaman içinde barındırmamız veya düşünmemiz gerçeğiyle ilgilidir. insan olumlu bir evrimin tarihidir ve başarılıdır, yani insanın bu dünyadaki kısa tarihi boyunca gelişimi, yaşamın daha iyi aşamalarına ve bilişsel olarak müreffeh, rasyonel ve müreffeh bir yaşam inşa etmek için zekasının gelişimine yöneliktir. sadece dünya.

Mümkün dünyaların en iyisinde yaşadığımıza ve dışlanma, yoksulluk, şiddet ve adaletsizlikle tek bir meşrulaştırıcı düşünce (kurucu mitler) diyebileceğimiz tek bir rasyonel kavramsal çerçeve ile mücadele edildiğine ve Batı'nın onu insan doğasını tanımlayacak tek bakış, tek dilbilgisi olarak dayatmakta inatçıdır ve bu mitler ne yazık ki yalnızca birkaç kişinin elindeki insan sömürüsünü (köleliği) meşrulaştıracak kavramsal bir çerçeve oluşturmaya hizmet etmiştir: işte böyledir. demokrasi, adalet, hukuk, eşitlik, haysiyet vb. ağır düzeltici cezaların verildiği bedenimizin hücresinin romantik ve ideal çubuklarımızdır, bu yüzden unutmamalıyız ki “mektup kanla girer”, Dünyaya dair sahip olduğumuz fikrin büyük ıstırap ve insan kanı pahasına inşa edildiğine, kısacası, insanın tarihi, onun dış ve iç savaşlarının tarihidir, bireysel ve kolektiftir. (3)

Batı medyası Rusya'nın Ukrayna'yı işgalini kınamakta, Rus nükleer gücünün "ahlaksız" saldırısının sivil kurbanlarıyla dayanışma içinde saçlarını yolmakta ve NATO lideri ABD Başkanı Biden'in duyurularını yayınlamaktadır. Amerika Birleşik Devletleri'nin sürekli doğrudan ve dolaylı işgallerinde işlediği vahşet ve cinayetleri hatırlamadan Vietnam, Kore, Irak, Afganistan, Şili, Suriye, Venezuela, Nikaragua, El Salvador, Küba vb. kalite, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalini kınamakta, Batı dünyasının Rusya'ya uygulayacağı yaptırımları duyurmakta, Rusya'nın daha önce bahsettiğim ülkeler gibi olmadığını bilerek Ukrayna'ya asker göndermeyeceğini açıkça ortaya koymaktadır.

"Kafiyesiz veya sebepsiz" köşe yazarlarını görüyoruz, birçok yıldız haber programı, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin durumuna ilişkin basit analizler yapıyor, televizyona ve sanal setlere dökülen kınamalar ve hepsi bir arada Putin'i korku filminin kötü adamı gibi görüyor, bunu kanıtlamak için, Ukrayna'da bir şehrin sokaklarında yatan binaların ve yaralanmaların, hatta cesetlerin yıkılmasının videolarını sunuyorlar, tekrar tekrar ısrar ediyorlar ve Putin'in savaşan genişlemesinde NATO'nun askeriyeden kaçınmasını Ukrayna'yı içermediği konusundaki ısrarı füzelerini Rus topraklarına doğrultmuş üsler.

Rusya'nın uyarısı yerine getirildiğine göre, NATO, sanki herhangi bir silahlı çatışmada ve özellikle Ukrayna'da sivil ölümlerinin ikincil hasarını gerçekten önemsiyormuş gibi incinmiş ve lekelenmiş görünüyor ve onlar için gerçekten önemli olan emperyal çıkarları değildi. G8 (ABD, İngiltere, Fransa, Almanya, Kanada, İtalya, Japonya ve Rusya) tarafından dünyanın ekonomik kontrolü, ikincisi savaş tarafından dışlandı, çoğu ülkeyi Ukrayna'nın işgalini kınamaya zorluyor.

Paradoksal olarak, Rusya'nın Güvenlik Konseyi'nin rızası olmadan tek taraflı hareket ettiği ve işgalin, sanki G8 üyelerinin "üzerine basılacak bir kuyruğu" yokmuş gibi, uluslararası hukukun açık bir ihlali olduğu ileri sürülmektedir ve eylemlerinin her zaman bu tür uluslararası hukuka saygıya dayalı olacağını söyledi.

Biden, birçok açıklamasından birinde, Rusya'nın son saatlerde Ukrayna'ya karşı 100'den fazla füze kullandığını ve bu ifadelerle mea culpa'sının kefaretini vermeye çalıştığını "ağırlıkla" yaslayarak, ABD'nin her zaman yaptığı gibi göründüğünü belirtti. dünyanın güvenliğini gözettiğini ve buna göre hareket ettiğini, tabii ki sabıka kaydını saymadan.

Ama şimdi dünya, bu arada, güçlü medya ve şimdi de internet tarafından çok sık silinen, ters tepebilecek ve dünya sahiplerinin çıkarlarına aykırı olabilecek diğerlerini silmek için bir gerçekliği tekrarlayan tarihsel hafızayı geri kazanmalı.

Putin, Rusya'nın NATO'nun Ukrayna'yı entegre etmesi halinde onu askeri üs olarak kullanmayacağını garanti etmesini talep etmesinin, sorunun gerçek ağırlığına sahip olmasına rağmen, Rusya'nın Meksika'da füze konuşlandırması hakkında ne düşüneceğini zaten sormuştu. bu güvenliğinizi ihlal ediyor.

Ancak kötü çocuk ve iyi çocukların konseri tüm hızıyla devam ediyor ve dünya, her zaman böyle olmasına rağmen, bir yandan dünya jeopolitiğinin, Rusya ve Çin'in özel çıkarlarının ortasında, ve ABD, Fransa ve İngiltere'nin önderlik ettiği dünya müttefiki ve dünya, elbette, eğer yapmazlarsa ya da yaramazlık yaparlarsa, ciddi misillemelerin olacağı zımni tehdidiyle, taraf tutuyor. (4)

“Batı (ABD, İNGİLTERE VE FRANSA) ve şimdi RUSYA ve ÇİN, başka bir ideolojiden veya felsefeden olsalar bile, bizimkiler dışındaki seçimlerin esaslı olduğunu ve insani ve karasal dünyamızda ortak bir yer işgal ettiğini kabul etmek zorundadır: vatandaşlar, yerelden. Küreselleşme sürecinde insanlığın ve tek bir evrensel insanın kaderini rayına oturttuğumuz o vertigo başarısız oldu ve asla elde edilemeyecek, bu komünizm-Marksizm-Leninizm'den daha kötü, çünkü en azından niyeti vardı. Aynı şeyi düşünen herkes için bir avantaj, imhayı müjdeleme seçeneğinin muhatapları veya sadece zombileri ruhsuz bırakmaması.”

“Batı (ABD, İNGİLTERE VE FRANSA) ve şimdi RUSYA ve ÇİN, planlarında nihai hedef olarak farklı olanın ortadan kaldırılmasını içermedikçe, zorla sömürgeleştirme stratejilerinin tükendiğini kabul etmelidir.” (5)

Sadece biraz modern tarihi okuyarak, uluslararası hukukun var olmadığını, BM'nin eskimiş ve bürokratik bir yapı olduğunu, Batı'nın çıkarlarına tabi, mezhepçi bir insan ve toplum vizyonuna sahip olduğunu ve bir yeri temsil etmediğini anlayabiliriz. herhangi bir şeyi düzeltmek ve dünyanın olası ve gizli felaketinden kaçınmak için.

İnsanlar, insan dışı çıkarlar arasında, birkaç kişinin çılgınlığı arasında ve bedenlerimizin ve zihinlerimizin kayıtsızlığı arasında sıkışıp kalmış durumda, dünya sadece nihai yargıyı, kıyameti bekliyor.

(1) https://jornadaveracruz.com.mx/columnas/cronicas-ausentes/a-proposito-de-los-genocidas-ahora-vueltas-jueces-de-otro-genocida/ Gazze'nin ölüsü.

(2) https://www.entornopolitico.com/columna/38078/lenin-torres-antonio/

DEMOKRATİK SERAPIN RAMAZANI Venezuela'daki Gringo müdahaleciliği (Green Go) hakkında.

(3) https://www.tribunalibrenoticias.com/2019/07/cronicas-ausentes-las-bestias-rubias-su.html

SARI CANAVARLAR, YIRICI VE İNSANLIK DIŞI HÜKÜMLERİ.

(4) CEZAİ JEOPOLİTİK ÇIKARLARIN ORTAINDAKİ DÜNYA.

(5)https://versiones.com.mx/2022/03/04/cronicas-ausentes-fueralosimperiosgenocidasdelmundo/