Мир ждет окончательный суд

Мир ждет окончательный суд

По поводу несуществующего международного права и ООН, которая является устаревшим и бюрократическим органом.

Первая полоса и первые новости западных СМИ, продвигаемое ООН международное осуждение аннексии территории Украины Российской Федерацией, напротив, мы никогда не видели международного осуждения США за их вооруженные интервенции во Вьетнаме, Корее, Ираке , Афганистан, Сирия и другие суверенные страны со смертельными последствиями для жителей этих стран: смертью, разрушением их экономики, страданиями, травмами и болью.

Считаю уместным задать следующий вопрос, чем отличается вторжение России в Украину от вторжения США в Ирак и Вьетнам?Если идти пропорционально жертвам из-за массированных бомбардировок и прямой войны, то, что мы переживаем сейчас из-за российского вторжения в Украину, не имеет себе равных, например, в Ираке, помимо разрушения его экономики и навязывания прозападного иракского правительства (США), «война тенденциозных двусмысленностей (потому что в итоге информация о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения была ложной или сфабрикованной) в Ираке, по данным Википедии, они в сумме дают на август 2007 года один миллион 33 тысячи насильственных смертей в результате конфликта, а в Вьетнам, США выполнили 300 000 миссий и сбросили 860 000 тонн бомб, в основном на Северный Вьетнам, убив более 3 000 000 миллионов человек, и ни разу международное сообщество, как за войну в Ираке, так и за войну во Вьетнаме, осудило эти геноциды и вмешательство это ужасно для западного мира. Итак, ответ в том, что для западного мира существуют вторжения первого и второго класса, а также смерти первого и второго класса.

Мы видим сегодня, как миру угрожает опасность вступления в атомный конфликт из-за абсурдной войны, как и все войны, на Украине, где экономические и военные державы России и США борются за контроль над миром, главным образом из-за Американский кумовство, считающее себя хозяевами мира и желающее продолжать диктовать, что такое «хорошо» или «плохо», «правильно» и «неправильно», гегемония, осуществляемая после победы союзников во Второй мировой войне.

США (и Англия и Франция) никогда не думали, что Российская Федерация может занять активную позицию, противоречащую гегемонистским интересам Империи, и вторгнуться в Украину, поэтому попытки сделать ставку на дипломатию и диалог были закрыты с самого начала вторжения, а макиавеллистская и извращенная стратегия истощения и продления войны была единственным выходом для западного мира, украина поставила бы мертвецов и уничтожение своей территории, нато и в основном сша оружие и его шпионские структуры.

Соединенные Штаты и Англия заставили европейских лидеров войти в спираль отступления, страданий, страха и недостатков как стран-членов НАТО, и пафосно воздвигли для западного мира ультранационалиста в качестве нового голливудского героя, который, зная, что угрозы, исходящие от России, были ли реально продолжение ее сближения с НАТО, и репрессии русских или пророссийских украинцев, и приведение Украины к разрушению и гибели на сегодняшний день более 100 000 погибших украинцев, я задаю Зеленскому несколько вопросов в его новом трагикомическом фильме в реальном мире:

Оправдано ли ради вступления в НАТО и рая европейского сообщества те 100 000 погибших и уничтожение их страны?Потому что, насколько мне известно, на Украине был рост 6,3%, а благосостояние украинцев было один из лучших в этом европейском регионе.

Что не могло поспорить, что их народ демократически решает свою автономию и судьбу, и что лучший вариант их интеграции - это репрессии и оружие?И я говорю о регионах, ныне аннексированных Россией.

Что такого наивного, что он думал, что США и их союзники войдут, чтобы защитить его напрямую, а не использовать его землю в качестве поля битвы, чтобы попытаться измотать его гегемонистского соперника?

Что он думал, что Россия будет сидеть сложа руки при его намерении превратить Украину в военную базу НАТО?

Я считаю, что история осудит его жестоко, потому что ни за что, что орудует, эти более 100 000 украинцев, погибших до сих пор в войне против Российской Федерации, оправдываются, более того, даже если бы это был один человек, это можно было бы оправдать миражами. демократических просвещенных идеалов, и это верно для всех западных нарративов и националистических нарративов, ни один человек не заслуживает того, чтобы потерять свою жизнь за идеалы Гиппократа, которые используются ad hoc.

С другой стороны, конфликт на Украине свидетельствует о слабом понимании Соединенными Штатами того, что их геополитика не может продолжать поддерживать себя угрозами, санкциями и шантажом, как они привыкли, что обновление их устаревшего политического класса является необходимым шаг к пониманию новых постпровальных времен процессов глобализации, того, что мир пробудился, и что угроза, которую он размахивал как предлогом для своих имперских злодеяний, исходила уже не от коммунизма, а от тех же демократических просвещенных рамок, от большинство стран устали от несправедливого распределения мировых богатств и их концентрации в немногих руках (США, Англия, Франция, Израиль, Германия, Япония, Китай и Россия), восстания рабов, которые Россия и Китай используют для оправдания их интервенционизм и война на Украине против ее имперского соперника.

Парадоксально, хотя мы и знали, что в высших эшелонах мировой власти законность и легитимность не имеют значения, цирк дипломатии и международное право были оставлены в стороне, а и США, и Россия сделали ставку на вооружение, разница в том, что США недооценили, или их высокомерие не позволяло им увидеть, что противником (Россией и Китаем) были не слабые страны типа Вьетнама, Ирака, Кореи, Сирии, Чили и т. д., которые раньше ввязывались и вмешивались, что теперь это был тяжеловес с с кем ему приходилось сталкиваться, именно поэтому он предпочитал вести войну против косвенной Российской Федерации, используя Украину как свое поле боя, и как всегда вести войну на чужих дворах, как это бывало на протяжении всей новейшей истории, и никогда не испытывать войны на собственном опыте почве, столкнувшись с этим страхом, жалкие европейские страны подчиняются их диктату без сопротивления.

В этот момент войны между гигантами страны мира должны были занять единую позицию противостояния двум завоевавшим и вмешивающимся блокам, НАТО во главе с США и Россией с закулисным Китаем, но это было не так, страны, собравшиеся в ООН, предпочли защищать ИЗВЕСТНОГО ХОЗЯИНА, и утратили возможность создать соотношение более демократических сил-гегемонов, и создать настоящие блоки политических сил, которые изменят однополярный миропорядок на многополярный, а не как Россия и Китай хотят этого.

Дилемма не менять АМО, ибо гегемонистская альтернатива России и Китая хуже, диче, где экономика не складывается из политики, а это та же политика, грубая и грубая, хищная и нещадно уничтожающая ресурсы туземцев стран, в которые они вторгаются в коммерческих целях; поэтому перед лицом этой безрадостной панорамы борьбы за новый мировой порядок ни одна (несправедливая и декадентская западная просвещенная демократия), ни другая система (диктатуры псевдоблагоденствия без политики) не имеют в центре благо- быть человеком и природой, поэтому эти AMOS бесполезны, поэтому чрезвычайно важно перед лицом этой «поездной катастрофы», чтобы эксплуатируемые и бедные страны начали революцию для нового представления мира.

И это новое мировоззрение предполагает построение нового нарратива, учитывающего землю, по которой ходят люди, их происхождение и языки, полагая, что Запад не может продолжать считать просвещенную демократию лучшим способом организации жизни в обществе и должен кульминацией его лицемерного демократического крестового похода.

Демократическое государство, максима организации общественной жизни, идеал мышления о том, что мы все можем участвовать во власти и иметь возможность выбирать тех, кто нами управляет; поэтому любое общество, в котором не практикуется консенсус большинства, устарело. И если для того, чтобы обратить вспять это эволюционное вырождение, необходимо применить силу, то любой аргумент имеет силу, хотя, в конце концов, как и в Ираке, тот факт, что Саддам Хусейн не обладал оружием массового уничтожения, был несостоятельным. Сегодня мы видим, что, как только интересы геополитики были навязаны Ираку, мы остаемся глухи, особенно Соединенные Штаты, к факту продвижения мусульманского фундаментализма, их президент высокомерно и нагло заявляет, «мы дали Ираку возможность иметь инклюзивную демократию…», обязательный вопрос перед таким утверждением — кто дал США статус гаранта демократии. (1)

Остается в силе то, что «проблема не в том, как перенаправить мировой порядок», потому что это было бы похоже на воспроизведение той же смертельной спирали декадентской политики, а в том, как отправить в отставку этот правящий политический класс и устранить истинный правящий класс (находящийся в в США, Англии, Франции и Израиле, а также в России и Китае и т. д.), и заставить их понять, что есть только один мир, и построить новые буквы, которые заменят этот демократический мираж или придадут реальную силу демократическому государству». , потому что «не тот политический класс, который жертвует собой ради возрождения более здоровой и энергичной мировой политической системы, а голос и сила народов, которые должны взять в свои руки смерть демократических и недемократических диктаторов». , мировая система должна возникнуть не из пепла этой дряхлой мировой политической системы, основанной на геополитике сил и против сил для поддержания единой игры, где даже революционный акт действует размеренно и предсказуемо с пока сохраняется 1%, которому принадлежит истинная власть», но будьте осторожны, когда нападают на экономические интересы Империи, потому что весь механизм мировой державы приводится в движение, чтобы уничтожить «антидемократов», «диктаторов . «узурпаторы», «народники», «предопределенные», вся тяжесть не законности или международного права, а чисто сектантской и индивидуальной власти направлена ​​на то, чтобы сокрушить всякого, кто посмеет встать у них на пути, и это не есть экстракт фильм-конспирология, это реальность того, как управляется жизнь народов (стран) этого мира. (два)

Святые места были защищены от полчищ варваров, пришедших с севера, Средиземное море постоянно готовилось к их защите, с этого момента началась не только временность Запада, А.С. и D.C., но и судьба человечества, и его история, уже написанная для вечности, где варвары стали хозяевами не только святых мест, но и мира, белокурые и варварские звери в овечьих шкурах и с цивилизованным профилем и обладателем абсолютной правды, они писали и пишут историю, которая всегда одна и та же.

История господства господствующей расы и народов, подверженных миражам и мифам, может быть, история биологии социального и генетики истинной философии, которую мы не смеем принять за истинную человеческую «природу».

Но светловолосые бестии, доминирующие виды на вершине эволюционной пирамиды, построили интеллектуальные леса, чтобы следовать грубой силе и создавать видимость того, что мы живем в лучшем из всех возможных миров, и добиваться и поддерживать господство, завершение единственная история человеческой истории, написанная до и в будущем для вечности, связана с тем фактом, что мы всегда питаем чувство или думаем, что человек есть доброе, разумное и общительное существо, что история животного, называемого человек — это история положительной эволюции и успеха, то есть развитие человека на протяжении всей его короткой истории в этом мире направлено к лучшим этапам жизни и познавательно к развитию его интеллекта для построения процветающего, рационального и просто мир.

Мы верили, что живем в лучшем из всех возможных миров, и что отчуждение, бедность, насилие и несправедливость борются с помощью единой рациональной концептуальной основы, которую мы можем назвать единой легитимирующей мыслью (конституирующие мифы), и что Запад упрямо навязывает его как единственный взгляд, единственную грамматику, с помощью которой можно определить человеческую природу, и что эти мифы, к сожалению, служат только для создания концептуальной основы для легитимации человеческой эксплуатации (рабства) руками немногих: именно поэтому демократия, справедливость, закон, равенство, достоинство и т. д. суть наши романтические и идеальные бары клетки нашего тела, где на нас возлагаются суровые исправительные наказания, поэтому мы не должны забывать, что «письмо входит с кровью», что наше представление о мире построено за счет великих страданий и человеческой крови, короче говоря, история человека есть история его внешних и внутренних войн, индивидуальных есть и коллектив. (3)

Западные СМИ поспешили осудить вторжение России в Украину, рвут на себе волосы в знак солидарности с гражданскими жертвами «аморальной» атаки российской ядерной державы и транслируют заявления лидера НАТО президента США Байдена. Государства, которые, не помня о зверствах и убийствах, которые Соединенные Штаты совершали в своих постоянных прямых и косвенных вторжениях во Вьетнам, Корею, Ирак, Афганистан, Чили, Сирию, Венесуэлу, Никарагуа, Сальвадор, Кубу и т. д., и без моральных качество осуждает вторжение России в Украину и объявляет о санкциях, которые западный мир введет против России, давая понять, что не будет посылать солдат в Украину, зная, что Россия не похожа на страны, о которых я упоминал ранее.

«Без рифмы и повода» мы видим, как обозреватели, ведущие звездных новостных программ упрощенно анализируют ситуацию с вторжением России в Украину, осуждения сыплются с телеэкранов и виртуальных площадок, и все хором изображают Путина злодеем из фильма ужасов, в доказательство приводят видео разрушений зданий и ранений, даже трупов лежащих на улицах какого-то города Украины, твердят снова и снова, и настойчивость Путина, что НАТО в своем воинственном расширении не включает Украину во избежание военных базы, которые наводят свои ракеты на российскую территорию.

Теперь, когда российское предупреждение выполнено, НАТО выглядит обиженным и запятнанным, как будто его действительно заботит побочный ущерб от гибели гражданских лиц в любом вооруженном конфликте, и в основном на Украине, и на самом деле для них важны не их имперские интересы. , экономический контроль над миром со стороны «большой восьмерки» (США, Англии, Франции, Германии, Канады, Италии, Японии и России), исключенной войной последней, заставляет большинство стран осудить вторжение в Украину.

Парадоксально, но утверждается, что Россия действовала в одностороннем порядке, без согласования с Советом Безопасности, и что вторжение является вопиющим нарушением международного права, как будто у членов «восьмерки» не было «хвоста, на который можно было бы наступить», а что их действия всегда были бы основаны на уважении к такому международному праву.

Байден в одном из своих многочисленных заявлений указывает, сетуя с «тяжестью», что Россия за последние часы применила более 100 ракет против Украины, и пытается этими формулировками искупить свою вину, создавая впечатление, что США всегда следил за безопасностью мира и что он действовал соответствующим образом, конечно, не считая своего криминального прошлого.

Но теперь мир должен восстанавливать историческую память, кстати, очень часто стираемую мощными СМИ, а теперь и интернетом, повторяя реальность стирания других, что может быть контрпродуктивным и противоречить интересам хозяев мира.

Путин уже спрашивал, что США подумают о размещении Россией ракет в Мексике, несмотря на то, что вопрос имеет вес истины, поскольку просьба России о том, чтобы НАТО гарантировала, что в случае интеграции Украины она не будет использовать ее в качестве военной базы. что нарушает вашу безопасность.

Но концерт плохого мальчика и хорошего мальчика идет полным ходом, и мир, хотя он всегда был таким, находится в центре частных интересов мировой геополитики, России и Китая, с одной стороны, и мировым союзником во главе с США, Францией и Англией, и миром, который теперь принимает чью-либо сторону, конечно, с неявной угрозой, что, если они этого не сделают или будут плохо себя вести, будут жестокие репрессии. (4)

«Запад (США, АНГЛИЯ И ФРАНЦИЯ), а теперь РОССИЯ и КИТАЙ должны признать, что иные выборы, чем наш, даже если они исходят из другой идеологии или философии, имеют субстанциональность и занимают общее место в нашем человеческом и земном мире: граждане из местного. То головокружение, в котором мы поставили на путь судьбы человечества, в процессе глобализации и единого универсального человека, не удалось и никогда не будет достигнуто, это хуже, чем коммунизм-марксизм-ленинизм, потому что, по крайней мере, было намерение польза для всех, кто думает одинаково, что вариант евангелизации истребления не оставит собеседников или только зомби без души».

«Запад (США, АНГЛИЯ И ФРАНЦИЯ), а теперь РОССИЯ и КИТАЙ должны признать, что их колониальная стратегия с помощью силы исчерпана, если только их планы не включают в качестве конечной цели уничтожение различий». (5)

Просто прочитав немного современной истории, мы можем понять, что международного права не существует, что ООН является устаревшим и бюрократическим органом, подчиненным интересам Запада, с сектантским видением человека и общества, и что она не представляет собой исправить что-либо и избежать возможной и скрытой катастрофы мира.

Люди застряли между нечеловеческими интересами, между безумием немногих и между бесстрастием наших тел и умов, мир просто ждет последнего суда, апокалипсиса.

(1) https://jornadaveracruz.com.mx/columnas/cronicas-ausentes/a-proposito-de-los-genocidas-ahora-vueltas-jueces-de-otro-genocida/ ОТСУТСТВИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА В ОТНОШЕНИИ мертвецов Газы.

(2) https://www.entornopolitico.com/columna/38078/lenin-torres-antonio/

БУША ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО МИРАЖА Об интервенционизме гринго (Green Go) в Венесуэле.

(3) https://www.tribunalibrenoticias.com/2019/07/cronicas-ausentes-las-bestias-rubias-su.html

Белокурые звери, их хищническое и бесчеловечное господство.

(4) МИР В ЦЕНТРЕ ПРЕСТУПНЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ.

(5) https://versiones.com.mx/2022/03/04/cronicas-ausentes-fueralosimperiosgenocidasdelmundo/