Obradorista Sosyal Sol ve Müdahale

Muhalefeti kutlayarak yaşadığımız için mutluyuz

PRIANISTA'nın Meksika'ya yabancı müdahalesi,

medyaya sessiz kalın,

aydınlara eleştiri bile yazmasınlar

kamu işlerimize yapılan bu ciddi müdahaleye karşı.

Meksika'da siyasete son zamanlarda yapılan dış müdahale, Başkan Obrador'un Elektrik Enerjisine ilişkin Anayasa Reformu teklifinde olduğu gibi, Meksikalıların kendi kamu ve özel işlerinde karar verme özgürlüğünü, özerkliğini ve özgürlüğünü ihlal ediyor ve ihlal ediyor. “egemen” Milletvekilleri Kongresi, ekonominin siyasetin üzerinde olduğunu ve ekonomi ile siyaset arasında sözde evliliğin olmadığını doğruladı.

Ekonomi ve siyaset tartışmaları tarihidir. Berlin Duvarı'nın yıkılışında, tek bir aydınlanmış neoliberal meşrulaştırıcı düşünce galip geldi ve zafer kazandı ve genel olarak, toplumdaki yaşamı organize etmenin en medeni ve modern yolu olduğunu düşündük.

Devlet tarafından kontrol edilen bir ekonominin alternatifi, kamu gücünün aydınlanmış Batılı demokrasi ilkelerine aykırı bir siyasi elitin elinde hüküm sürdüğü "yozlaşmasını" ve olanaksızlığını gösterdi.

Ekonomi ve siyaset (demokrasi) arasındaki tartışma, gündeme getirilmesi ve çözülmesi gereken bazı soruları gündeme getiriyor, ekonomi ve siyaseti birleştirmek mümkün mü? Neoliberal bir ekonomik sistemle demokrasi sosyal adaleti garanti ediyor mu? Daha iyi bir dünya yaratmak için demokrasiye ihtiyaç var mı? alternatiflerinin bariz başarısızlığı, özgürlüklü ama sosyal adaletsiz demokrasinin veya demokrasisiz ama asgari sosyal adaletli devletin, sosyal dışlanma olmaksızın bir demokrasiden bahsetmek mümkün mü? popülizm?

ABD hükümetinin, özel şirketlerinin çıkarlarını etkileyecek olan Elektrik Anayasa Reformu'nun onaylanmasını önlemek için Meksika'ya nasıl müdahale ettiğini gördüğümüzde, ekonominin ve temelde yurtdışındaki çıkarlarını korumanın bir mesele olduğu ortaya çıktı. Kuzey ülkesi için devlet, yani ekonominin işlerine karışmaması gereken bir devletin arka planına sahip olarak, paradoksal bir şekilde, ABD için gönderme gibi kararları hak eden öncelikli bir Devlet meselesi olduğu ortaya çıkıyor. Meksika'ya gönderilen üst düzey bir komisyon, yanlış ekolojik argümanlarla, komşu ülkenin enerji tüketiminin onu enerjisinin %90'ını kirletici fosil yakıtlarla üretmeye zorladığı için ABD'nin bile geçerli olmadığına, Başkan Obrador hükümetinin vazgeçtiğine ikna etmek için. elektrik enerjisinin üretimi ve ticarileştirilmesinde yabancı şirketlerin hakimiyetine müdahale etmekten eski başkanın önceki Enerji Reformu Enrique Peña Nieto'dan önce ve bu, Meksika'daki en muhtaç aileler ve küçük ve orta ölçekli işletmeler için elektrik hizmet ücretlerinin maliyetini düşürmek gibi herhangi bir sosyal fayda bırakmadı.

Başka bir deyişle, Meksika'da ABD'nin başını çektiği Batılı ülkelerden geçtiğimiz günlerde deneyimlediğimiz bu müdahaleci davranış, bir yanda bir çifte söylemi, bir çifte standardı, bir yanda içimize atmış demokratik serabı, en çok aydınlanmış neoliberal sistemi yansıtıyor. "Bize özgürlük, güvenlik ve mutluluğu garanti eden" medeni bir dünya, öte yandan batı imparatorluğunun temel kaygısının demokrasi değil ekonomi olduğunu ve esas olarak dünyadaki ekonomik çıkarlarını korumak ve dünyadaki etkisini korumak olduğunu görüyoruz. geleneksel olarak sahip oldukları topraklar. Her ne kadar küresel panoramada Çin ve Rusya gibi etki alanlarıyla rekabet eden demokratik olmayan neoliberal sistemlerin örneklerini bulabiliriz.

Tek aydınlanmış neoliberal meşrulaştırıcı düşünceye ilişkin Batı vizyonu başarısız oldu ve bu, 2. Kuzey Amerika, İngiltere ve Fransa) ve ekonomiyi millileştiren komünist Sovyet alternatifinin çöküşünden sonra sürdürülen aydınlanmış (demokratik) neoliberal sosyal ve ekonomik sistemin yaygınlığı, vaat edilen meyveleri, ne güvenliği ne de güvenliği gördük. birkaçı için refah, ne de şimdi askeri bot olmadan ve sağcı suç ortaklığı yapılarıyla (İmparatorluğun ajanları) izin veren ölümcül bir müdahale zulmü ima etmeden batı imparatorluğunun çıkarlarına karşı muhalefet anlamında özgürlük. dünya halklarının kontrolü , böylece bölgesel etki alanları bozulmadan kalır, Afrika, Latin Amerika ve Karayipler, Orta Doğu'nun bir kısmı vb.

Çin'in demokrasi olmadan üstel ekonomik büyümesinin onunla ticarette ve Rusya'ya silahta rekabet ettiğini görsek de, ABD liderliğindeki Batı gücü, ekonomik ve ticari yapılar, enerji ve silahlar üzerindeki kontrolü nedeniyle dünya gücü olmaya devam ediyor, bunlar ABD ve Müttefiklerinin güçleri ve güçleridir, bu yüzden bugün onların Ukrayna'daki savaşında Rusya'yı mümkün olduğunca yıpratmaya çalıştıklarını, milliyetçi aşırı fanatik Zelensky'ye (Ukrayna) silah sağladığını görüyoruz. diyalog çağrısında bulunan Litvanya Devlet Başkanı ve Müttefikler sözcüsü Gitanas Nauseda, yakın zamanda şunları vurguladı: “Ukrayna'nın geleceğine savaş alanında karar verilecek (1), yani, onlar a priori diyaloğu ve çatışmayı dışlıyorlar. ukrayna ile rusya arası müzakere yoluyla biter, müttefiklerin bu sapkın pozisyonunun arkasında ekonomik ve siyasi çıkarları vardır, o halde ne istiyorsunuz? Ukrayna halklarının kanlarının akıp gitmesinin bir önemi yok, bu bana Meksika'daki Müttefiklerin sağcı sözcülerini, Başkan Obrador'un Elektrik Reformunu tartışmadan veya analiz etmeden önce reddeden PRIAN'ı hatırlatıyor. Bununla en muhtaç ailelerin elektrik fiyatlarının düşürülmesinin ve enerji kaynaklarımız üzerindeki özerkliğin geri kazanılmasının onlar için ne önemi vardı.

İkilem, Sovyet devletçiliğini ya da neoliberal aydınlanmış demokrasiyi ya da demokrasisiz Çin neoliberal devletçiliğini seçmek değil, sürdürülen alternatifin, neoliberal aydınlanmış demokrasinin, asgari düzeyde toplumsal bir dünya inşa edemeyerek başarısız olduğunu kabul etmektir. adalet. yani, dünyanın zenginliklerinin bu dünyada yaşayan insanların asgari yaşam kalitesini iyileştirmeye hizmet ettiğini ve devlet tarafından kontrol edilen bir ekonominin geri dönüşüne alternatifin bir gerileme olduğunu, Söylemeye gerek yok, ancak bu başarısızlığa alternatif arama girişimlerini Cumhurbaşkanımız Obrador'un yaptığı gibi yorumlayanlar için, ona hatırlatmak ve ona söylemek gerekir.

Bu nedenle, ekonomiyi, mekanizmasına zarar vermeden siyasetten düzenleyen ve serbest piyasa tarafından yaratılan servetin birkaç elde aşırı yoğunlaşmasından kaçınmada devletten siyasetin proaktif bir rol oynamasına izin veren bir alternatif aramak acildir. .

Açlık, yoksulluk, marjinalleşme veya savaşlar veya uyuşturucu şiddeti nedeniyle cesetlere takılmadan, insanın geleceğine neşe ve güvenlikle bakmak çok büyük ve hayati bir zorluktur.

Eşsiz aydınlanmış neoliberal düşüncenin bu başarısızlığının gerçekliği, sembolik yasaklamayı kabul etmeyen şeydir, sadece "orada olmak", tüm kavramsal ve ontolojik koordinatlarıyla ve kapsamlı olanın, kamusalın, toplumsalın ve onun gerçekliğinin gerçeğidir. onu yapılandırdığımız biçim, bazılarının aksiyon filmlerinin temaları ve yaratıcılığın bir parçası olarak gördüğü gerçek, dünyanın gerçeğidir, yani birkaç ülkenin ve bir azınlık seçkinlerinin yönetimi ele geçirmesi için inşa edilmiş sömürü sistemidir. Sömürü ve tahakküm sisteminin bile kendi çürütme çerçevesini inşa ettiğini, böylece onu karşıtlığında en iyi alternatif olarak gördüğümüzü, dolayısıyla, Batılı anlatı, eski Sovyet-Leninist komünist formüllere bir geri dönüş olarak damgalandı ve onları aşağılayıcı bir şekilde “popülizm” olarak adlandırmak için yeni neolojizmler ürettiler. kitlelerin çökmekte olan ve zararlı retorik egzersizi.

O dünya seçkinleri yakın zamanda Meksika'ya doğrudan müdahale, kayıtsız ve önyargısız bir müdahalede bulunurken, ülkemiz hakim imparatorluğun küstah bir müdahalesini, egemenliğinin ihlal edilmesini ve manipülasyon ve satın alma ile demokrasisine bir saldırı yaşadı. Devletsiz muhalefetin oylarının Başkan Obrador'un Aşamalı Elektrik Reformunu reddetmesi. Yerel bir azınlık seçkinleri (PRIAN, PRD ve MC milletvekilleri ve ekonomi ve medya gücü), bunun gerçekleşmesi için harekete geçti ve hatta bazıları cahil ve diğerleri sapık olan, saldırının "demokratik" bir zaferi olarak övündü. kendi kaderini ve kamusal yaşamını egemen ve bağımsız bir şekilde inşa edebilen bağımsız bir ulus olarak Meksika'nın yaşayabilirliği, böylece yabancı müdahalenin Meksika Milletvekilleri Kongresi'ndeki Elektrik Reformu oylamasının sonucunu geçersiz kılması.

Daha önce de söylediğim gibi, yabancı ajanlar tarafından ve hatta doğrudan Elektrik Reformunun onaylanmasını önlemek için komisyonlar gönderen ABD'den gelen bu bariz müdahale, çünkü bu, ülkeyi kontrol eden büyük yabancı ulusötesi enerji şirketlerinin egemenliğine aykırı olacaktır. Elektrik Reformu özel yatırım ve kontrol ile Meksika devletininki arasında sırasıyla %46 ve %54 oranında bir denge bıraksa da, bu Batı İmparatorluğunun açgözlü iştahını tatmin etmedi. Amerika Birleşik Devletleri tarafından yönetiliyor. , çünkü enerjiyi kontrol edenin dünyayı kontrol ettiğini biliyorlar.

Bariz müdahalede ve kanıtlanmış müdahalede tehlikede olan şey sessiz kalamaz, çünkü yeni nesil Meksikalıların geleceği basitçe söz konusudur.Bugün, doğmadan bile milyonlarca insan yoksulluğa ve marjinalleşmeye mahkumdur, çünkü bu basitçe Latin Amerika'nın geliştirdiği Kuzey ülkesinin çıkarları için değil ve bizi her zaman gördükleri gibi arka bahçesi olarak görmek istiyor ve en azından kaliteyi tatmin etme olasılığı olmadan sadece doğal kaynak sağlayıcıları olmaya devam ediyoruz. Yoksulluğumuzun ve çöküşümüzün nedeni kendi halkımızın yaşam tarzıdır ve unutmayalım ki hâlâ girişimciliğe ve bir gün başarılı olacağımıza dair ulaşılması imkansız bir öz ideale inananlar var. Carlos Slim ya da aydınlanmış neoliberalizm içindeki ulaşılamaz başka bir ideal gibi.

Lenin, azınlığın açgözlülüğüne ve basiretsizliğine rağmen, "ülkelerde ne kadar demokratik olursa olsunlar, sermaye kuralları olduğu sürece bir azınlık onu ellerinde tutmaya devam edecektir..." derdi, bunun geçerliliği şudur: Ekonominin ulusallaştırılmasına yönelik Sovyet alternatifinin başarısız olmasına rağmen.

Kirli savaş, Başkan Obrador'u net fikir ve fikirlerden yoksun bir adam olarak tanımlamaya çalıştı ve cumhurbaşkanlığına demokratik bir şekilde gelmesine rağmen, onu popülist olarak adlandırarak eskimiş Sovyet komünizmine yerleştirmek istiyorlar, ancak muhafazakar muhalefetin siyasi pazarlamasına sokmak istedikleri içerik budur ve bir diğeri, Başkan Obrador'un Meksika'ya ve dünyaya yaptığı gerçek ve tarihsel katkılardır.

Sosyal adalet için kararlılığının ve çalışmasının, sosyal sınıfların olmadığı tek bir Meksika inşa etmenin ve on yıllardır Meksikalılar için daha iyi bir gelecek umudunu yiyip bitiren kanser gibi yolsuzlukla mücadele etme kararlılığının ötesinde ve onun toplumsal krizi kışkırttı. ne yazık ki hâlâ deneyimliyoruz, Başkan Obrador demokrasiyi Meksika'yı yöneten "mükemmel diktatörlüğün" meşrulaştırıcısı olarak değil, bir kamusal yaşam biçimi olarak kurtardı, zararlı bir mutlakiyetçiliği yoğunlaştıran İspanyol öncesi tlatoani'yi taklit eden zararlı başkanlık figürünün gizemini çözdü. güç, bu yüzden şimdi Meksika'da daha önce hiç olmadığı kadar bir özgürlük yaşıyoruz ve daha önce hiç olmadığı kadar muhalefet edebiliyoruz, hatta öyle bir özgürlüğü kullanıyoruz ki, zavallı muhalefet bunu başkanlık figürüne hakaret etmek ve onunla dalga geçmek için kullanıyor ve temelde gösteriyor ki biz sosyal solun neoliberalizminden, siyasetin ekonomiyi millileştirmeden kontrol edebileceğinden bahsedebilir.

Başkan Obrador'u ilerici solun bir adamı olarak sınıflandırabiliriz, çünkü o gerçek fırsat eşitliğine, topluluk eylemine, dayanışmaya ve ortak iyiye ve temelde tek bir sosyal sınıf, iyilerin sosyal sınıfını inşa edebileceğimize inanıyor. ve herkes için ilerleme.

Ve siyaset (demokrasi) ile ekonomi arasındaki tartışmanın farkında olarak, bir orta noktaya, kendi başına ekonominin gerektirdiği eşitsizlik aşırılıklarından gerçekten kaçınabilecek bir politikaya ulaşabileceğimize inanıyor, bu yüzden onun piramidi tersine çevirme girişiminde. Bu, siyasetin ve ekonominin eklemlendiği özlerin ortadan kalkması anlamına gelmez ve alternatifin millileştirme veya ekonomik üretimin devlet kontrolüne geri dönüş olmadığı, ancak servet dağılımındaki dengesizlikleri dengelemek olduğu anlamına gelir. eski cumhurbaşkanı Salinas de Gortari'nin başlattığı özelleştirme politikalarının bir kısmı refah dengesizlikleri ve yoksullar ile zenginler arasındaki genişleme, küçük bir elit kesime fayda sağlamasıydı, onun Elektrik Reformu teklifinde "eşit bir zemin" bırakarak bu hassasiyeti görebilirdik. özel şirketler ve devlet arasında, aptalca ve önyargılı bir şekilde devletçiliğe gerileme girişimi olarak yorumlandı, yapacak bir şey yok, Başkan Obrador, tek bir ekonomik modele sahip olduğumuzun ve halledilirse neoliberal ekonominin sosyal adaleti içerebileceğinin gerçek olduğunu görebileceğimizin farkında olan bir Solcu.

Meksika devletinin kontrolünü kaybeden bu siyasi ve ekonomik sınıfın sahip olduğu acılık, öfke ve rahatsızlık, onları bu kutuplaşmış davranışla daha iyi seçim ve siyasi temettüler getirebileceğini düşünerek tuhaf ve yanıltıcı bir duruma getirdi ve Aksine, siyaset yapmaya devam etmek istiyorsa bu muhalefetin yapması gereken en iyi şeyin, Meksika'nın 4. ve sosyal kurumlar, 2018'de yaşadığımız kırılma tarihinin sadece kamu gücünün bir ardışıklığı olmadığını, Meksika'nın kendisini dönüştürmek ve başka bir sosyal ve politik bir arada yaşama çerçevesi, başka bir politik ve ahlaki kültür inşa etmek için oy kullandığını ve muhalefetin bunu anlamadığını söyledi. , bu yüzden halkın Başkan Obrador'a duyduğu kökler ve sevgi, çünkü yaşamak zorunda olduğu tarihsel rolünün farkında ve demokrasiye katkısı 2'de sona eriyor. 024, bu nedenle, kaderini ellerinde olan Meksika halkı ve politik sınıfın yeniden eğitiminde gerçek demokratik geçişin başarı olasılığı, PAN alternatifiyle sahip olduğumuzdan daha fazlası değil. Fox ve Calderón, bu demokratik geçişe öncülük edebilenler ve yapamayanlar, boğuldular ve iktidar tarafından aracılık edildiler ve demokrasinin paryaları ve tarihin çöplüğü haline geldiler.

Sizi Başkan Obrador'a karşı kin ve medya savaşının ötesini görmeye ve düşüncelerini öğrenmeye ve desteklemeye davet ediyorum, onlar için Epigmenio Ibarra'nın onunla yaptığı röportajı, özellikle YouTube'da ikinci bölümü aramanızı tavsiye ediyorum (2), böylece ne komünist ne kapitalist, ne mülksüzleştirici ne dışlayıcı ve sol ise hümanist ve sosyal demokrat hiçbir şeyin olmadığını anlayın:

“Büyümek, daha fazla para olduğu, ancak birkaç elde yoğunlaşmadığı anlamına gelebilir, bu refah değildir. Örneğin, Meksika'da daha fazla büyüdüğümüzde, daha fazla milyarder olduğunda, dünyada dördüncü milyarder sırasına sahip olduğumuzda, sadece ABD, Japonya ve Almanya bizi yendi, Salina hükümetinin sonunda 24 milyarderimiz oldu. , tam da o zamanlar Meksika'da sosyal eşitsizlik derinleştiğinde, o zaman büyümek istiyoruz, evet, ama refahla ve aşağıdan moderniteyi herkes için ilerleme ve adaletle kurmak istiyoruz, değişim bu, olan bu. katkıda bulunmak istiyoruz, mümkün olduğunu, uygulanabilir olduğunu, önceki modelden daha iyi olduğunu, özellikle neoliberal dönemde meydana gelen tekrarlayan krizlerle yüzleşmek için kullanılanlara, ödünç alınacak olan FOBAPROA'dan bahsediyorduk. Arjantin'de geçenlerde oldu, sözde IMF onu desteklemek için dahil oldu ve onları iflas etti, çünkü içine para ve para akıttılar, borç ve daha fazla borç, spekülasyonu serbest bıraktılar ve kamu kasasını boşalttılar ve muazzam bir para bıraktılar. Arjantin'e kriz, dikkatli olun böyle olmasın, refahta ne kadar veya ne kadar azımız var formülüyle çıkıyoruz”.

"Meksika'daki ailelerin %70'ini korumaya karar verdik, Meksika toplumunda piramidal bir yapı olduğunu, çok geniş bir yoksul kitlesi, çok geniş ve geniş bir orta sınıf ve çok azınlık bir liderlik olduğunu unutmayın. , Her halükarda oraya geleceğiz, %70 derken 25 milyon haneden bahsediyoruz”…

(1)https://argentina.eseuro.com/international/83782.html

(2) https://www.youtube.com/watch?v=oXE7tEb10Lg&t=2057s