Die soziale Linke der Obradorista und die Einmischung

Glücklich leben wir und feiern die Opposition

PRIANISTA ausländische Einmischung in Mexiko,

die Medien schweigen,

an die Intellektuellen, nicht einmal eine Rezension zu schreiben

gegen diese schwerwiegende Einmischung in unsere öffentlichen Angelegenheiten.

Die jüngste ausländische Einmischung in die Politik in Mexiko, die die Unabhängigkeit, Autonomie und Freiheit der Mexikaner verletzt und übertritt, in ihren öffentlichen und privaten Angelegenheiten zu entscheiden, wie es im Fall von Präsident Obradors Vorschlag für eine Verfassungsreform für elektrische Energie der Fall war, der dem „souveränen“ Abgeordnetenhauses bestätigte, dass die Wirtschaft über der Politik steht und dass die angebliche Ehe zwischen Wirtschaft und Politik nicht existiert.

Die Debatte über Wirtschaft und Politik ist historisch. Beim Fall der Berliner Mauer hat sich ein einziger aufgeklärter neoliberaler Legitimationsgedanke durchgesetzt und gesiegt, den wir im Allgemeinen für die zivilisierteste und modernste Art hielten, das Leben in der Gesellschaft zu organisieren.

Die Alternative einer staatlich kontrollierten Wirtschaft zeigte ihre "Degeneration" und Undurchführbarkeit, in der die öffentliche Macht in den Händen einer politischen Elite herrscht, die gegen die aufgeklärten westlichen Demokratieregeln verstößt.

Die Debatte zwischen Wirtschaft und Politik (Demokratie) wirft einige Fragen auf, die aufgeworfen und gelöst werden müssen, ist es möglich, Wirtschaft und Politik zu verheiraten, hat die Demokratie mit einem neoliberalen Wirtschaftssystem soziale Gerechtigkeit garantiert, ist Demokratie notwendig, um eine bessere Welt zu schaffen? das offensichtliche Versagen der Alternativen Demokratie mit Freiheit, aber ohne soziale Gerechtigkeit oder Staat ohne Demokratie, aber mit einem Minimum an sozialer Gerechtigkeit, kann man von einer Demokratie ohne soziale Ausgrenzung sprechen, von Politik über Wirtschaft, ohne tendenziell Diktaturen zu nennen oder Populismus?

Als wir sahen, wie die US-Regierung selbst in Mexiko intervenierte, um die Verabschiedung der elektrischen Verfassungsreform zu verhindern, die die Interessen ihrer Privatunternehmen beeinträchtigen würde, wurde klar, dass es der Wirtschaft und im Grunde darum ging, ihre Interessen im Ausland zu wahren Staat für das Land des Nordens, das heißt vor dem Hintergrund, dass sich der Staat, der sich nicht in die Angelegenheiten der Wirtschaft einmischen sollte, paradoxerweise als vorrangige Staatsangelegenheit für die Vereinigten Staaten herausstellt, die Resolutionen wie die Entsendung verdient eine hochrangige Kommission nach Mexiko, um mit falschen ökologischen Argumenten davon zu überzeugen, dass nicht einmal die USA gelten, da der Energieverbrauch des Nachbarlandes es zwingt, 90% seiner Energie mit umweltschädlichen fossilen Brennstoffen zu produzieren, dass die Regierung von Präsident Obrador davon absieht Aus der Vorherrschaft ausländischer Unternehmen bei der Erzeugung und Kommerzialisierung elektrischer Energie griff die vorangegangene Energiereform des ehemaligen Präsidenten ein vor Enrique Peña Nieto, und das hat keinen sozialen Nutzen hinterlassen, wie zum Beispiel die Senkung der Kosten für die Stromtarife für die bedürftigsten Familien in Mexiko und für kleine und mittlere Unternehmen.

Mit anderen Worten, dieses interventionistische Verhalten, das wir kürzlich in Mexiko aus westlichen Ländern unter der Führung der Vereinigten Staaten erlebt haben, spiegelt einen doppelten Diskurs und eine Doppelmoral wider, einerseits die demokratische Fata Morgana, die uns introjiziert hat, das aufgeklärte neoliberale System als am meisten zivilisierte Welt, die "uns Freiheit, Sicherheit und Glück garantiert", und andererseits sehen wir, dass das grundlegende Anliegen des westlichen Imperiums nicht die Demokratie, sondern die Wirtschaft ist, und vor allem der Schutz seiner wirtschaftlichen Interessen in der Welt und die Wahrung seines Einflusses in der Welt die Welt, Gebiete, die sie traditionell besessen haben. Obwohl wir im globalen Panorama Beispiele für nicht-demokratische neoliberale Systeme finden können, die mit Einflussgebieten wie China und Russland konkurrieren.

Die westliche Vision des einzig aufgeklärten neoliberalen Legitimationsgedankens ist gescheitert, und das zeigt die tiefe soziale Ungerechtigkeit, die die Welt erlebt, die 77 Jahre nach dem Ende des 2 Nordamerikas, Englands und Frankreichs) und das Vorherrschen des aufgeklärten (demokratischen) neoliberalen Gesellschafts- und Wirtschaftssystems, das nach dem Fall der kommunistischen sowjetischen Alternative, die die Wirtschaft verstaatlichte, aufrechterhalten wurde, haben wir weder die versprochenen Früchte gesehen, noch Sicherheit noch Wohlstand für wenige, noch Freiheit im Sinne von Dissens gegen die Interessen des Weströmischen Reiches, ohne dass dies eine tödlich eingreifende Verfolgung impliziert, jetzt ohne den Militärstiefel und wenn mit Strukturen rechter Komplizenschaft (Agenten des Reiches), die das zulassen Kontrolle über die Völker der Welt, so dass die Gebiete mit territorialem Einfluss intakt bleiben, Afrika, Lateinamerika und die Karibik, Teile des Nahen Ostens usw.

Obwohl wir sehen, dass das exponentielle Wirtschaftswachstum Chinas ohne Demokratie mit ihm im Handel konkurriert, und Russlands Waffen, bleibt die von den USA angeführte westliche Kraft die Weltmacht aufgrund der Kontrolle, die sie über Wirtschafts- und Handelsstrukturen, Energie und Waffen hat. das sind die Kräfte und Stärken der USA und ihrer Verbündeten, deshalb sehen wir heute, wie sie versuchen, Russland in seinem Krieg in der Ukraine so weit wie möglich zu zermürben, indem sie Waffen an den nationalistischen extremistischen Fanatiker Zelensky (Ukraine) liefern, und an Nr Zeit, die zum Dialog aufrief, noch vor kurzem betonte Gitanas Nauseda, litauischer Präsident und Sprecher der Alliierten: „Die Zukunft der Ukraine wird auf dem Schlachtfeld entschieden (1), das heißt, sie schließen a priori den Dialog und den Konflikt aus zwischen der Ukraine und Russland durch Verhandlungen endet, hinter dieser perversen Position der Alliierten stehen ihre wirtschaftlichen und politischen Interessen, also was wollen Sie? Es spielt keine Rolle, dass die Völker der Ukraine ausgeblutet und zerstört werden, das erinnert mich an den rechten Sprecher der Alliierten in Mexiko, die PRIAN, die ohne Diskussion oder Analyse die Stromreform von Präsident Obrador von vornherein abgelehnt haben, also können wir fair sagen Was ging es sie an, dass damit die Stromtarife für die bedürftigsten Familien gesenkt und die Autonomie über unsere Energieressourcen zurückgewonnen wurde.

Das Dilemma besteht nicht darin, den sowjetischen Etatismus oder die neoliberale aufgeklärte Demokratie oder den chinesischen neoliberalen Etatismus ohne Demokratie zu wählen, sondern vielmehr zu akzeptieren, dass die aufrechterhaltene Alternative, die neoliberale aufgeklärte Demokratie, gescheitert ist, weil sie nicht in der Lage war, eine Welt mit einem Minimum an Sozialem aufzubauen Gerechtigkeit, das heißt, dass die Reichtümer der Welt dazu dienen, die minimale Lebensqualität der Menschen, die diese Welt bewohnen, zu verbessern, und dass die Alternative zur Rückkehr einer staatlich kontrollierten Wirtschaft ein Rückschlag ist, der Letzteres ist unnötig zu erwähnen, obwohl einige, die die Versuche interpretieren, nach Alternativen zu diesem Scheitern zu suchen, als die von unserem Präsidenten Obrador unternommen wurden, es notwendig ist, ihn daran zu erinnern und ihm dies zu sagen.

Es muss daher dringend nach einer Alternative gesucht werden, die die Wirtschaft von der Politik aus reguliert, ohne ihre Maschinerie zu beschädigen, und die es der Politik vom Staat ermöglicht, eine proaktive Rolle zu spielen, um die übermäßige Konzentration von Reichtum in wenigen Händen zu vermeiden, die durch den freien Markt generiert wird .

Die Herausforderung ist enorm und lebensnotwendig, mit Freude und Sicherheit in die menschliche Zukunft zu blicken, ohne durch Hunger, Armut, Ausgrenzung oder Kriege oder Drogengewalt über Leichen zu stolpern.

Das Reale dieses Versagens des einzigartigen aufgeklärten neoliberalen Denkens ist das, was kein symbolisches Verbot zulässt, einfach das „Da-Sein“ mit all seinen konzeptuellen und ontologischen Koordinaten, und das Reale des Resumenten, des Öffentlichen, des Sozialen und Seins Form, in der wir es konfiguriert haben, dass das Reale, was manche als Themen von Actionfilmen und Teil der Kreativität ansehen, das Reale der Welt ist, das heißt, das System der Ausbeutung, das so aufgebaut ist, dass einige wenige Länder und eine Elite der Minderheit die Macht übernehmen die Reichtümer der Welt und bauen einen erkenntnistheoretischen Rahmen auf, um es zu rechtfertigen, dass sogar das System der Ausbeutung und Herrschaft sogar seinen eigenen Rahmen der Widerlegung baut, so dass wir es in seinem Gegensatz als die beste Alternative sehen, daher jeden Versuch, das zu verbieten Die westliche Erzählung wird als Rückbesinnung auf die alten sowjetisch-leninistischen kommunistischen Formeln gebrandmarkt, und sie haben neue Neologismen geprägt, um sie abwertend als „Populismus“ zu bezeichnen, eine Art von dekadente und schädliche rhetorische Übung der Massen.

Diese Weltelite hat kürzlich eine direkte Intervention durchgeführt, eine Einmischung ohne Skrupel und ohne Vorurteile in Mexiko, unser Land hat gerade eine dreiste Intervention des herrschenden Imperiums, eine Verletzung seiner Souveränität und einen Angriff auf seine Demokratie durch Manipulation und Kauf erlebt der Stimmen der staatenlosen Opposition, um die progressive Elektrizitätsreform von Präsident Obrador abzulehnen. Es gab eine lokale Minderheitselite (die PRIAN-, PRD- und MC-Abgeordneten und die Wirtschafts- und Medienmacht), die handelten, um dies geschehen zu lassen, und sich sogar als „demokratischen“ Triumph, einige ignorant und andere pervers, über den Angriff gegen ihn freuten die Lebensfähigkeit Mexikos als unabhängige Nation, die ihr Schicksal und ihr öffentliches Leben souverän und unabhängig gestalten kann, so dass ausländische Einmischung das Ergebnis der Abstimmung über die Stromreform im Kongress der Abgeordneten von Mexiko ungültig macht.

Wie ich bereits sagte, diese eklatante Einmischung ausländischer Agenten und sogar direkt von den Vereinigten Staaten, die Kommissionen entsandt haben, um die Genehmigung der Elektrizitätsreform zu verhindern, weil dies der Vorherrschaft der Energieunternehmen der großen ausländischen transnationalen Unternehmen zuwiderlaufen würde, die die Kommerzialisierung und Produktion von Energie in der Welt, und obwohl die Elektrizitätsreform ein Gleichgewicht zwischen privater Investition und Kontrolle und der des mexikanischen Staates beließ, 46 % bzw. 54 %, war dies nicht zu ihrer Befriedigung für den unersättlichen Appetit des westlichen Imperiums Angeführt von den Vereinigten Staaten, weil sie wissen, dass wer auch immer die Energie kontrolliert, die Welt kontrolliert.

Was auf dem Spiel steht, in der eklatanten Einmischung und nachgewiesenen Einmischung, kann nicht schweigen, weil es einfach um die Zukunft der neuen Generationen von Mexikanern geht.Heute sind Millionen, auch ohne geboren zu werden, zu Armut und Ausgrenzung verurteilt. , weil es einfach ist nicht im Interesse des nordamerikanischen Landes, das Lateinamerika entwickelt, und das uns als seinen Hinterhof haben will, wie sie uns immer gesehen haben, und wir weiterhin nur Anbieter natürlicher Ressourcen sind, ohne die Möglichkeit, zumindest die Qualität zu befriedigen des Lebens unserer eigenen Völker, das ist die Ursache unserer Armut und Dekadenz, und vergessen wir nicht, dass es Menschen gibt, die immer noch an das Unternehmertum glauben und an das unmöglich zu erreichende Selbstbild, dass wir eines Tages erfolgreich sein werden wie Carlos Slim oder ein anderes unerreichbares Ideal innerhalb des aufgeklärten Neoliberalismus.

Lenin würde trotz der Gier und Kurzsichtigkeit einiger weniger sagen: „In Ländern, egal wie demokratisch sie sein mögen, solange das Kapital herrscht, wird es eine Minderheit in ihren Händen halten …“, seine Gültigkeit ist trotz der Tatsache, dass die sowjetische Alternative der Verstaatlichung der Wirtschaft gescheitert ist.

Der schmutzige Krieg hat versucht, Präsident Obrador als einen Mann ohne klare Ideen und Ideen zu definieren, und trotz der Tatsache, dass er auf demokratische Weise zur Präsidentschaft kam, wollen sie ihn in diesen überholten sowjetischen Kommunismus stecken, nennen ihn aber einen Populisten das ist der Inhalt, den sie in das politische Marketing der konservativen Opposition einbringen wollen, und ein anderer ist die Realität und die historischen Beiträge, die Präsident Obrador für Mexiko und die Welt geleistet hat.

Abgesehen von seinem Engagement und seiner Arbeit für soziale Gerechtigkeit, dem Aufbau eines einzigen Mexikos ohne soziale Klassen und seiner Entschlossenheit, Korruption wie den Krebs zu bekämpfen, der seit einigen guten Jahrzehnten die Aussicht auf eine bessere Zukunft für Mexikaner zerfrisst und die öffentliche Krise heraufbeschworen hat Leider erleben wir immer noch, dass Präsident Obrador die Demokratie als eine Form des öffentlichen Lebens wiedererlangte und nicht als Legitimierer der "perfekten Diktatur", die Mexiko regierte, er entmystifizierte die schädliche Präsidentschaftsfigur, die das prähispanische Tlatoani nachahmte, das ein schädliches Absolutes konzentrierte Macht, so leben wir in Mexiko jetzt wie nie zuvor eine Freiheit und wir können abweichen wie nie zuvor, wir üben sogar eine solche Freiheit aus, dass die arme Opposition sie ausübt, um die Präsidentschaftsfigur zu beleidigen und sich über sie lustig zu machen, und im Grunde demonstriert sie, dass wir kann von einem Neoliberalismus der sozialen Linken sprechen, dass die Politik die Wirtschaft kontrollieren kann, ohne sie zu verstaatlichen.

Wir können Präsident Obrador als einen Mann der progressiven Linken einstufen, weil er an echte Chancengleichheit glaubt, an gemeinschaftliches Handeln, an Solidarität und das Gemeinwohl und grundsätzlich daran, dass wir eine einzige soziale Klasse aufbauen können, die soziale Klasse der Guten und Fortschritt für alle.

Und im Bewusstsein der Debatte zwischen Politik (Demokratie) und Wirtschaft glaubt er, dass wir einen Mittelweg erreichen können, eine Politik, die die Exzesse der Ungleichheit, die die Wirtschaft per se mit sich bringt, wirklich vermeiden kann, deshalb in seinem Versuch, die Pyramide umzudrehen Macht bedeutet dies nicht das Verschwinden der Auszüge, mit denen sich Politik und Wirtschaft artikulieren, und dass die Alternative nicht die Verstaatlichung oder die Rückkehr zur staatlichen Kontrolle der wirtschaftlichen Produktion ist, sondern der Ausgleich der Ungleichgewichte in der Verteilung des Reichtums, weil die Zuneigung der vom ehemaligen Präsidenten Salinas de Gortari eingeleiteten Privatisierungspolitik waren die Wohlfahrtsungleichgewichte und die Ausweitung zwischen Arm und Reich, die einer kleinen Elite zugute kamen. Wir konnten diese Sensibilität in dem Vorschlag für seine elektrische Reform erkennen, indem er einen "gleichen Boden" beließ zwischen privaten Unternehmen und dem Staat, dumm und voreingenommen interpretiert als Versuch, zum Etatismus zurückzufallen, nichts zu tun, Präsident Obrador ist ein Mann der Linken, der sich bewusst ist, dass wir ein einziges Wirtschaftsmodell haben und dass wir sehen können, dass es real ist, dass die neoliberale Wirtschaft soziale Gerechtigkeit beinhalten kann, wenn man sich darum kümmert.

Die Bitterkeit, Wut und das Unbehagen, dass diese politische und wirtschaftliche Klasse die Kontrolle über den mexikanischen Staat verloren hat, hat sie in einen bizarren und wahnhaften Zustand geführt, in dem sie glaubt, dass sie mit diesem polarisierten Verhalten bessere Wahl- und politische Dividenden erzielen kann, und das war es auch all Im Gegenteil, ich habe darauf hingewiesen, dass das Beste, was diese Opposition tun sollte, wenn sie weiterhin Politik machen will, zu akzeptieren ist, dass die 4. pazifische Transformation Mexikos der gemeinsame Ort aller mexikanischen Männer und Frauen, aller politischen Parteien ist und sozialen Institutionen, dass die Bruchgeschichte, die wir 2018 erlebt haben, nicht nur eine Folge öffentlicher Macht war, Mexiko hat dafür gestimmt, sich selbst zu verändern und einen anderen Rahmen des sozialen und politischen Zusammenlebens, eine andere politische und moralische Kultur aufzubauen, und dass die Opposition dies nicht verstanden hat , deshalb die Verwurzelung und Zuneigung, die das Volk Präsident Obrador entgegenbringt, weil er sich seiner historischen Rolle bewusst ist, die er zu leben hat, und dass sein Beitrag zur Demokratie in 2 endet 024, es ist daher das mexikanische Volk, das sein Schicksal in der Hand hat, und in der Umerziehung der politischen Klasse die Möglichkeit des Erfolgs des wahren demokratischen Übergangs, nicht mehr so ​​wie wir es mit der PAN-Alternative mit hatten Fox und Calderón, diejenigen, die diesen demokratischen Übergang anführen konnten und es nicht taten, wurden ertränkt und von der Macht vermittelt und wurden zu Parias der Demokratie und zur Müllhalde der Geschichte.

Ich lade Sie ein, über die Bitterkeit und den Medienkrieg gegen Präsident Obrador hinauszuschauen und seine Gedanken zu kennen und zu unterstützen. Für sie empfehle ich das Interview, das Epigmenio Ibarra mit ihm geführt hat, insbesondere auf YouTube, suchen Sie nach dem zweiten Abschnitt (2), damit erkennen, dass nichts kommunistisch oder kapitalistisch, weder enteignend noch ausgrenzend, und wenn links humanistisch und sozialdemokratisch:

„Wachsen kann bedeuten, dass mehr Geld vorhanden ist, aber nicht in wenigen Händen konzentriert ist, das ist kein Wohlbefinden. Als wir zum Beispiel in Mexiko stärker wuchsen, als es mehr Milliardäre gab, als wir den vierten Platz der Milliardäre in der Welt hatten, schlugen uns nur die Vereinigten Staaten, Japan und Deutschland, am Ende der Salina-Regierung hatten wir 24 Milliardäre , genau in dieser Zeit vertiefte sich die soziale Ungleichheit in Mexiko, dann wollen wir wachsen, ja, aber mit Wohlstand und wir wollen die Moderne von unten für alle begründen mit Fortschritt und Gerechtigkeit, das ist der Wandel, das ist was Wir wollen einen Beitrag leisten, zeigen, dass es möglich ist, dass es tragfähig ist, besser als das vorherige Modell, insbesondere was verwendet wurde, um den wiederkehrenden Krisen zu begegnen, die während der neoliberalen Zeit auftraten, wir sprachen über FOBAPROA, das war zu leihen, wie Vor kurzem ist in Argentinien etwas passiert, der IWF hat sich angeblich eingemischt, um es zu unterstützen, und hat sie bankrott gemacht, weil sie Geld und Geld hineingeschüttet haben, Schulden und noch mehr Schulden, Spekulationen entfesselt und die öffentlichen Kassen geleert und eine enorme Summe hinterlassen haben Krise nach Argentinien, seien Sie vorsichtig, nicht so, wir kommen mit der Formel heraus, wie viel oder wie wenig wir an Sozialleistungen verteilen“.

„Wir haben beschlossen, 70 % der Familien in Mexiko zu schützen, vergessen Sie nicht, dass es in der mexikanischen Gesellschaft eine Pyramidenstruktur gibt, es gibt eine sehr breite Basis armer Menschen, eine so umfangreiche und so breite Mittelschicht und eine sehr minderheitliche Führung , Auf jeden Fall werden wir dort ankommen, wenn ich von 70% spreche, sprechen wir von 25 Millionen Haushalten“…

(1)https://argentina.eseuro.com/international/83782.html

(2) https://www.youtube.com/watch?v=oXE7tEb10Lg&t=2057s