Zełenski (prezydent Ukrainy) od dobrego do złoczyńcy

Jeśli chodzi o nacjonalistę oszukanego przez demokratyczne złudzenia Zachodu, który prowadził swój naród na wojnę na Ukrainie,

„Nie możesz ugasić ognia ogniem”

AMLO

Winnica Żeleński (prezydent Ukrainy) zachodnie media postawiły go na bohatera chwili, tak widzimy go, gdy dyktuje mediom swoje wylewne nacjonalistyczne przemówienia, a w ewentualnych negocjacjach kierują się wskazówkami, by konsultować się z jego politycznymi szefami Biden (USA) , Macron (Francja) i Boris Johnson (Anglia), podczas gdy ich kraj nadal krwawi i niszczy się, posłusznie, mimo że powiedziano im, że Zachód nie stworzy na Ukrainie korytarza powietrznego, aby obronić ją przed rosyjskimi bombardowaniami i że nie wyślą wojsk do swojego kraju do udziału w wojnie, i że przysyłają mu tylko broń i pieniądze, czasami egzaltowany krzyczy, że zostawili go w spokoju, na pocieszenie posłowie Parlamentu Europejskiego dają mu serdeczne i gorące brawa, a on żegna się z parlamentarzystami iz szerokim uśmiechem wychodzi z wirtualnej tablicy, by dalej „walczyć za swoich rodaków” nieproporcjonalną wojnę z przełożonym wroga w broni i żołnierzach (2).

Jeśli zrobimy sobie wycieczkę po Internecie, zobaczymy, jak zdobył sympatię internautów, niektórzy nawet widzą w nim przykład męża stanu, którego powinny mieć wszystkie kraje, ale on kontynuuje sam i wraca na trzecie spotkanie pewny siebie „odważny opór narodu ukraińskiego”, chociaż wszystkie ukraińskie miasta są oblegane, ponownie działa niegrzecznie i niechętnie, aby zaakceptować trudną rzeczywistość, której doświadcza jego kraj, Ukraina, ponieważ postępuje zgodnie z dyktatami NATO i jest jego figurą do osłabienia jej odwiecznym wrogiem, już nie ideologicznym, lecz gospodarczym, Rosją.

Zachodnie media igrają z ogniem, kibicują nacjonalistycznym sentymentom, konstruują zbędne ideały i bohaterów oraz manipulują rzeczywistością. Naród ukraiński pada ofiarą irracjonalnej polityki interesów geopolitycznych, krwawi nie z powodu obrony swojego terytorium, ale z powodu nieodpowiedzialnej pozycji swoich przywódców, którzy nawet wiedząc, że są manipulowani, zgodzili się na grę walki wśród światowych mocarstw, które walczą o kontrolę nad światowym bogactwem, głównie jego prezydent Zełenski wiedział, że Rosja zamierza zaatakować Ukrainę, i nie zrobił nic, aby rozpocząć negocjacje, a jeśli działał pod dyktatem Zachodu, to teraz zostawia go w spokoju i odwracają się plecami i podobnie jak Rosjanie są odpowiedzialni za śmierć swoich rodaków i zniszczenie Ukrainy.

Nie możemy dalej reklamować się i nadal działać z taką nieodpowiedzialnością, że to, co dzieje się na Ukrainie, jest jak hollywoodzki film „dobrych facetów” i „złych”, a tym bardziej, że Rosja jest wyłącznie odpowiedzialna za krwawą łaźnię i cierpienie, które żyje naród ukraiński, lokalna klasa polityczna na czele z Zełenskim, bezpośrednio za to odpowiada NATO i Rosja, a my nie możemy ich oczyścić z zarzutów, a pośrednim winowajcą jest świat ze swoją krótką pamięcią i statusem stadnym.

Jak zatrzymać tę krwawą łaźnię teraz w sercu Europy, która teraz boli, ponieważ stoi w obliczu wagi ciężkiej (Rosji) z bronią jądrową masowego rażenia, a nie Wietnamu, Korei, Chile, Boliwii, Iraku, Palestyny, Iranu itd., gdzie NATO, ośmielone, dokonało inwazji na prawo i na lewo, nie przestrzegając ram prawa międzynarodowego, które, nawiasem mówiąc, nigdy nie służyło, chyba że teraz chcecie, aby byli wyjęci spod prawa stali się demokratami, humanistami i dogmatykami przywiązanymi do prawicy, danie „nowego tchnienia życia” prawu międzynarodowemu i proszenie w imię „prawa międzynarodowego” zjednoczenia z Rosją o powstrzymanie inwazji i masakry Ukrainy oraz poszanowanie prawa międzynarodowego i żałosne widzenie, jak wpadają we własną pułapkę, Weto Rosji w znanej i przestarzałej Radzie Bezpieczeństwa ONZ, unikając potępienia.

Ile razy widzieliśmy Stany Zjednoczone, Francję i Anglię w pojedynkę przechodzące przez „łuk triumfu” („jajka”, jak mówimy my Meksykanie) prawo międzynarodowe i Radę Bezpieczeństwa ONZ, bombardujące regiony Bliskiego Wschodu w obrona sztucznego państwa Izrael, które zbudowali siłą i tylko po to, by być zwycięzcami II wojny światowej, a nawiasem mówiąc, do dziś widzą zawetowanie tworzenia państwa palestyńskiego, a zwłaszcza jego zachodniego intifada lub krucjata próbująca siłą nawrócić ekstremistycznych niewiernych w nowoczesnych, którzy bronią swojego prawa do odmienności.

Jeśli sama w sobie pandemia koronawirusa ujawniła sprzeczności celów ludzkiego życia, jego wykroczenie przeciwko naturalnemu porządkowi i zapłatę życiem i cierpieniem za wiarę w to, że znajduje się w ewolucyjnej piramidzie, zachowując się jak głupek i wulgarny przestępca, atakując wbrew naturalnej równowadze ta wojna w starożytnej Europie pokazuje nam, że nie wykroczyliśmy poza starą konfrontację, o której myśleliśmy, że została przezwyciężona, otwartej walki o imperialne interesy, w której nikt z tych, którzy wierzyli, że są właścicielami świat, Zachód kierowany przez USA, Francję i Anglię, Rosję i Chiny, pozwalając zobaczyć ich prawdziwe twarze, wulgarne użycie oświeconej myśli Zachodu dla usprawiedliwienia ich inwazji, zniszczeń, zamachów i kontroli, nazwałem ich demokratyczne złudzenia i groteskowy sposób Rosji i Chin narażać świat na bezpośrednie niebezpieczeństwo, trzecią wojnę światową, choć tej ostatniej mam jeszcze pewność, że nie będą tak surowe Szybko ją skonsumują, bo wiedzą, że nie będzie zwycięzców, a bawią się bawiąc się w wojnę jak dzieci, wysuwając ośmielone groźby i sankcje, przedłużając wojnę na Ukrainie, głównie na Zachodzie (USA, Francja i Anglia) do Spróbuj przynajmniej zmiażdżyć starą wrogą Rosję, choć w przewrotny sposób, zaopatrując ją w broń i pieniądze, bo to oznacza przedłużenie cierpienia i śmierci naszych ukraińskich braci.

Jak mówi prezydent Obrador, ufając i wierząc w uprzejmość i dobrą stronę człowieka, „ognia z ogniem” nie da się ugasić, w co wierzę, po zobaczeniu instynktownego zachowania jego politycznej opozycji w środku pandemii koronawirusa, a teraz w w obliczu kryzysu bezpieczeństwa, którego doświadcza świat, czasami trzymamy się bardzo cienkiej nitki, aby nadal wierzyć w nasze fikcje i uznać, że człowiek nie jest tym, co ukuliśmy, ani racjonalnym, ani cywilizowanym, ani wspólnotowym, i że wartości i etyka są ludzkimi konstrukcjami, a zatem względnymi, ale podobnie jak on nadal wierzę w tę dobrą część człowieka i że nigdy wcześniej, jak teraz, nie widzimy w konflikcie na Ukrainie, że spraw ludzkich nie można rozwiązać za pomocą kule i broń, a walka z ogniem prędzej niż później pozostawia wszystkich spalonych i nigdy nie jest i nigdy nie będzie sposobem na zorganizowanie życia w społeczeństwie.

Biedna meksykańska opozycja polityczna wobec AMLO chciała, aby decyzja prezydenta Meksyku Andrésa Manuela Lópeza Obradora o uwolnieniu syna handlarza narkotykami Chapo Guzmána (1) była aktem tchórzostwa i błędem, ale jestem przekonany, że była to najlepsza decyzja, ponieważ po prostu zagrażając istnieniu ludzkiego życia nie ma sposobu, aby to usprawiedliwić i nigdy, nawet jeśli jest to pojedyncze ludzkie życie, które jest narażone, nie jest poniżej decyzji politycznej i jakiejkolwiek decyzji rządu, następującej po tym linii dyskursywnej, uważam, że Selensky nigdy nie powinien był narażać swojego kraju na wojnę, a jego decyzja o powierzeniu losu swojego kraju geopolitycznym interesom Zachodu kosztowałaby go drogo, nie tylko w ludzkim życiu i zniszczeniu, ale także w jego własna przyszłość polityczna, choć jak widzimy teraz, rozwidlała się w samozadowoleniu celebryty, a rzeczywistość, która z pewnością uderza w jego świadomość, co taka decyzja oznaczała, choć pojawiają się głosy, że nie miał innej wyjście do konfrontacji z Rosją, ale nie, myślę, że los ich narodów i regionów należało pozostawić głosowi i decyzji obywateli, i że tak powinno być, bo idea państw narodowych jest absurdalna i zacofana koncept, że nie warto poświęcać żadnego ludzkiego życia, nie możemy zmusić większości do odczucia, że ​​ich tożsamość i kultura są różne, to jest jak myślenie o konstrukcji podmiotowości homoseksualnej kondycji jako konfiguracji ich ciała. Nie da się pogodzić różnic z całością, każda część ma swój byt i swoje istnienie, takie pojednanie czy przezwyciężenie jest mitem.

Wojny na Ukrainie można było uniknąć, a teraz Ukraińcy płacą cenę za politykę i geopolitykę.Powstrzymanie tej absurdalnej wojny nacjonalistycznej oznacza porzucenie takiej nacjonalistycznej idei i uznanie, że Ukraina była skażona geopolitycznymi interesami imperiów, zachodniego i zachodniego. rosyjskim i że te Imperia muszą wyrwać swoje brudne ręce nie tylko z Ukrainy, ale z całego wolnego świata, chociaż wiem, że to, co mówię, jest niemożliwe, przynajmniej musimy to powiedzieć, oprócz buntu narodów rosyjskiego i ukraińskiego niestety kolejne niemożliwe.

Kończę słowami: „Niech zachodnia myśl spoczywa w pokoju”.

(1)https://politica.expansion.mx/mexico/2020/06/19/amlo-admite-que-el-ordeno-la-liberacion-de-ovidio-guzman

(2) https://youtu.be/a6Kn_NIWP94