LÄNNIN USKON ANSAT. TARKOITUKSESSA "AFGHAN NAISTEN KIINNITTÄMINEN" TALIBAN ALA -AIKANA

Tänään länsi repii vaatteensa Yhdysvaltain joukkojen vetäytymisen vuoksi Afganistanista ja käynnistää massiivisen propagandan tämän ennenaikaisen vetäytymisen seurauksista Afganistanin naisten hyvinvointiin ja vapauksiin kaikkien medioiden ja sosiaalisten verkostojen kautta. "Köyhät pienet afganistanilaiset" kaaoksessa yrittäessään nousta amerikkalaisille lentokoneille ja pyytää palaa vapauden ja hyvinvoinnin länsimaisesta paratiisista, ne muutamat "köyhät pienet afgaanit", jotka tiesivät ja nauttivat länsimaisesta paratiisista omalla maallaan 20 vuoden aikana laittomasta miehityksestä.

Länsimaisesta kulttuurista Afganistanin naisten kivittäminen, erottaminen ja "ihmisoikeuksien" rikkominen herää eloon köyhien ja rikkaiden länsimaisten miesten verkkokalvossa, ja vahvistamme tämän, kulttuurisen näkemyksemme normaalista ja yhteiskunnan totuudesta , jopa suigéneris -huutoja kuuluu, "ainakin, vaikka olisimme köyhiä, meillä on vapaus!"

Emme saa unohtaa, että tämä länsimainen näkemys totuudesta ja normaalisuudesta liittyy hyvin erityiseen näkemykseen kulttuurista, joka oli muodostumassa ilmeisten ristiriitaisuuksien kanssa ja että sitä puolustetaan kehittyneenä ja joka liittyy uskontoon Juutalaiskristitty, sen kehitys, jota leimasivat radikaalit ja fundamentalistiset kohdat, joka ei muista uskottomien vainoa, ristiretkiä ja pyhän viran "pyhän" inkvisition tai seurakunnan hämärtymistä, joka perustettiin vuonna 1542 puolustamaan protestanttisten kommunistien uskonto, joka ei halunnut toteuttaa kristillisen uskonnon kaanoneja, samoin kuin niiden kehitys lainausmerkeissä, kulkee käsi kädessä "universaalin" laillistavan ajatuksen lujittamisen kanssa, joka perustuu valaistuneisiin ajatuksiin , jota voimme vertauskuvallisesti esittää Ranskan vallankumouksen lipussa Liberté, égalité, fraternité, (vapaus, tasa -arvo ja veljeys) ja laissez fai think re laissez pasa ((päästä irti, päästä irti), taloudellisen liberalismin perusta, joka on rakentanut tämän eriarvoisen maailman ilman sosiaalista oikeudenmukaisuutta.

Tästä "käynnissä olevasta kehityksestä" länsi on hyökännyt tai ainakin yrittänyt levittää ja pakottaa maailmaan näkemyksen elämästä ja totuudesta, ei ole epäilystäkään siitä, että ne "surut", jotka pakottavat sielumme Afganistanin kohtalon takia naisilla on tekemistä tämän kulttuurisen ja episteemisen vision kanssa, vaikka se on suppeassa mielessä, kuten kaikki totuus, ainakin inhimillinen, sosiaalinen ja psykologinen tieto, subjektiivinen visio ilman tieteellistä tukea, ainakin ajatellen, että se on tunne näin asioiden pitäisi olla maailmassa ja että jos näin ei ole, toinen on väärä ja paha, vaikka länsi elää omassa lihassa ristiriitaisuuksissa ja todellisissa vaikutuksissa kansalaisten elämään.

Afganistanin kaaos on seurausta maailman hegemonisten voimien uudelleenjärjestelyistä, emmekä saa unohtaa, että amerikkalaiset itse ruokkivat ja aseistivat Talebanit torjumaan Venäjän vaikutusvaltaa alueella, sillä hetkellä se oli välttämätön paha, mikä Kuten aina, kyseisten ristiriitojen oikeuttamisesta, Venäjän hyökkäyksen kaatumisesta Afganistaniin ja Talebanin vieraantumisesta kuuluisan Osama Bin Ladenin johtamaan Al-Qaida-liikkeeseen, heistä tulee Länsi-Imperiumin vihollisia johtamalla sotaa. Yhdysvaltojen maaperään 11. marraskuuta tehdyillä hyökkäyksillä, jotka johtivat "länsimaisten liittolaisten" hyökkäykseen Afganistaniin strategisten etujensa suojelemiseksi ja myöhemmin oikeuttamaan öljy-rikkaan maan Irakin hyökkäyksen ja sen entisen liittolaisen kaatumisen Iranin "fundamentalistinen" hallinto Saddan Hussein.

Kuten näet Imperiumin ja sen satelliitin Israelin historia on täynnä ristiriitoja, heidän ei tarkoitus vapauttaa afganistanilaisia ​​naisia ​​islamilaisen fundamentalismin sorrosta eikä tuoda vapautta, tasa -arvoa ja veljeyttä, vaan huolehtia heidän strategisista eduistaan Hän taistelee muita valtoja, kuten Venäjää ja Kiinaa vastaan, ja juuri kun he saapuivat, hän lähtee, kun he tietävät, ettei hänen oleskelunsa Afganistanissa ole hänelle enää kannattavaa, ja pehmentää johtajaansa vuorostaan ​​uhkaavasti: "Biden vahvistaa, että Talebanien on päätettävä, haluavatko he kansainvälisen tunnustamisen "vai enemmän pommit, noudatetaanko länsimaisen normaalin näkemystä, vai tuleeko uusia sotia. Se on karu todellisuus.

Nyt kun hän puhui kärsimyksistä, joita tietysti afganistanilaiset naiset kärsivät länsimaisesta näkökulmastamme, se liittyy psyykkisen tason interventioon, jonka he aiheuttivat kyseiselle väestönosalle, koska kaikki afganistanilaiset eivät ole haluavat puhua ja jopa vaarantaa henkensä päästäkseen pois Afganistanista, mutta ne, jotka olivat länsimaisia ​​kulttuureja, ja ne, jotka ovat aiheuttaneet tuon ristiretken, eivät ole uskonnollisia tai siirtomaa -aikoja vanhalla tavalla kuten Amerikassa ja Afrikassa, vaan heidän taloudellinen ja sotaisa ristiretkensä, joka sai heidät välillisesti elämään ja sisällyttämään näkemyksen normaalista ja länsimaisesta totuudesta. Meidän on analysoitava näitä kulttuuristumisen ja vieraantumisen ilmiöitä, joissa on vaarallisia ja tappavia uskonloukkuja.

Uskomme edelleen, että uusliberalistinen länsimainen kertomus on oikea ja jopa ainoa oikea, ja toimimme rasistisesti, kun katsomme, että muut kulttuurit ovat barbaarisia ja huonompia, ja että meidän on käännettävä nämä uskottomat kehittyneeseen juutalaiskristilliseen ajatukseen. hyväntekeväisyyteen voi liittyä köyhyyttä, vapautta syrjäytymiseen ja tasa -arvoa ei enää ole paratiisina a posteriori (kuoleman jälkeen), ja harvat tässä elämässä ovat amerikkalainen unelma.

Kaikkialla todellisuus sylkee kasvoillemme, että valaistunut länsimainen sivilisaatiomme vuotaa kaikkialle, että ristiriidat ovat ilmeisiä ja näkyvät selvästi, mutta me edelleenkin pidämme naiivina Voltairen optimismina, että elämme "kaikkien maailmojen parhaana".

Mikro -organismin kulmassa, jota kutsumme koronavirukseksi, täynnä eläviä kuolleita, jotka ovat vielä syntymättömiä, on tuomittu syrjäytymiseen ja köyhyyteen. harvat maat ja kussakin maassa, muutaman perheen käsissä, nähdäkseen vallan ja aseiden metakielen toimivan kohdekielen yli (lait, koodit, normit, etiikka jne.), elävän sosiaalisesti ja yksilöllisesti jakautuneena, ja tämän huonon dehumanisoidun länsimaisen kertomuksen puolustamisen vaatiminen on kuitenkin hölynpölyä, takaisku, de-evoluutio, jos luulimme olevani luonnollisen evoluution pyramidin huipulla.

Erot, jotka olivat virstanpylväitä, jotka johtivat meidät tähän traagiseen ihmisen tilaan, ero nome / physis, logot / myytti, ruumis / sielu, subjektiivisuus / objektiivisuus, merkitsijät / merkitys, aika / ikuisuus, kaaos / järjestys jne., Ymmärtää, että elämme fiktiota, joka ei enää toimi, on palata omin askelin, edellyttäen, että tulokset eivät ole samat, ja lupaamalla unohtaa kasvomme.