Política atual no México (2021)

No que diz respeito a assinar um pacto por uma verdadeira democracia e caminhar para um regime político decente e eficiente

 A qualidade da democracia se deteriorou por muito tempo, ou talvez nunca tenha sido de qualidade suficiente devido à incapacidade de parar os impulsos narcisistas, egoístas e individualistas do próprio homem, que deslizam na direção oposta à essência da democracia que é o sentido de pertencimento comunitário, a democracia implica incorporar a diferença sem anulá-la, mas esta diferença não pode pôr em perigo a própria democracia, que implica pluralidade na ordem, diversidade na unidade, individuação na totalidade, afinal, Se educar tem que fazer com um ato comunitário que deve promover o desenvolvimento dos indivíduos na sociedade e influenciar o crescimento público, estamos enfrentando a era do fracasso da democracia como a etapa mais ordenadora da vida em sociedade e, portanto, do ato educativo para aprender a viver. sociedade e fortalecer o vínculo social.

É inegável que a discussão sobre a democracia real é um assunto que deve entrar em permanente debate conceitual e prático, assim como o papel que os poderes midiáticos vêm desempenhando na democracia. Embora possamos pensar que esses debates são tópicos exclusivos de arenga intelectual, e que cabe aos acadêmicos e intelectuais fazê-lo, não é o caso, já que a democracia não é uma estação final, mas um movimento permanente na vida do homem. na sociedade, portanto não é possível pensar que se trata apenas de uma discussão acadêmica, mas também de comportamento, atividade familiar, ações cotidianas, cultura, enfim, de tudo o que implica modos de agir e organizar a vida pública; ou seja, paralelamente ao debate acadêmico, é preciso limitar e deixar de lado tudo que vai no sentido contrário à democracia.

O México está passando por uma transição democrática, o que significa simplesmente a passagem de um regime de simulação democrática para um de democracia autêntica, para esta transição não basta o reconhecimento da verdade, no sentido de que os fatos históricos mostram que não foi vivida em um a verdadeira democracia, onde o poder público respondia aos interesses das maiorias e do bem comum, mas ao contrário, a democracia servia para legitimar um regime de corrupção e de aprovação de interesses privados de poder factual; ainda mais quando há uma luta permanente dentro dessa transição entre os poderes factuais que querem retornar ao status quo passado e aqueles que assumem a posição de construir um verdadeiro palco político democrático e as condições institucionais, conceituais e culturais de um verdadeiro comportamento democrático.

O bizarro cenário atual, infelizmente, nos permite ver o quão longe estamos de um debate democrático autêntico e uma práxis em direção a uma democracia autêntica, um cenário que representa uma petição de princípio, já que uma verdadeira democracia é necessária para estabelecer uma verdadeira democracia. Digo, que o debate não é apenas intelectual e acadêmico, mas também prático, por isso deve correr paralelo ao debate acadêmico e intelectual sobre a democracia, a práxis que deve visar ao reordenamento de comportamentos, formas e denúncias de elementos que se infiltram aparentando ser um aparente fortalecimento democrático, e que nada mais são do que formas veladas de se infiltrar no jogo do poder público, contrariando o autêntico debate democrático.

A cena política no México, a partir da perda do poder público da velha e degenerada classe política, desenha duas frentes, de um lado, o bloco de oposição oligárquica, representado por uma aliança dos dois outrora grandes partidos políticos PRI e PAN, que poder público competiu e foi destituído nos últimos 30 anos, uma aliança que confirma seu caráter muito pernicioso e incapaz de assumir seu mea culpa na crise pública que vive o México, da mesma forma, o poder midiático indignado com a perda de privilégios e do orçamento receberam do regime passado, e no fundo podemos ver que esta aliança é promovida e patrocinada pelos poderes que são dos "empresários", que sempre utilizaram a política e os políticos, em particular dessa classe política, para manter as suas riquezas e aumentá-las, é por isso que vemos como o México acabou sendo um país com aqueles poucos “empresários” que detêm mais de 50% da l PIB, e uma grande maioria distribuída entre os pobres e a incipiente classe média, revelando a nula justiça social e a distribuição democrática da riqueza.

A outra frente é a do presidente da república, Andrés Manuel López Obrador, que representa a esperança de consolidar essa transição democrática e que luta sangrenta contra o bloco de oposição. A posição de AMLO, muitas vezes mal compreendida e por vezes ignorada e pouco aproveitada, mesmo pelo mesmo novo bloco de oposição oligárquica, tem a ver com a coerência democrática e com a sua responsabilidade de consolidar esta transição democrática e restaurar a funcionalidade perdida do Estado e das suas instituições . devido à cultura política de simulação praticada pelo antigo regime, e digo perdida, porque o papel de AMLO não pode ir além de conduzir o México a esse novo verdadeiro regime democrático e não se perpetuar no poder como eles tentam mostrar, Tem que fazer com a reversão da pirâmide do poder presidencial, e tal coerência democrática o impede de ser juiz e partido, por isso é um grave erro do bloco de oposição atuar eleitoralmente, e não aderir e consolidar a transição democrática necessária se quer enfrentar e resolver os graves problemas que dilaceram a vida na sociedade de homens e mulheres mexicanos e viabilizar o México como país uma nação autônoma e auto-suficiente.

O novo bloco de oposição oligárquica (PAN-PRI classe política, poder midiático e poder econômico) não pode continuar agindo “como se nada tivesse acontecido”, e pensar e continuar usando a estratégia política fracassada, que os males do México são de criação espontânea, e que estes dois anos resumem a história do México, isso não serve nem servirá de estratégia para o novo bloco de oposição oligárquica, pelo contrário, serviu para vê-los sem argumentos e sem um projeto alternativo de país. Um bloco de oposição que não entendeu que aceitar a transição democrática é um terreno essencial não apenas para construir uma verdadeira democracia, um Estado de direito e uma cultura democrática; mas também para legitimar a competição eleitoral onde apresentar projetos alternativos do país e do homem e competir legitimamente pelo poder público, entendendo que a democracia é o debate de ideias e não o marketing político insolvente que fez da política uma transação mercantil, e não a arte. da boa governança para a comunidade e para o bem comum, o mercado não corre paralelamente à política como se tentou estabelecer, pelo contrário, a política deve determinar o mercado, que é onde realmente se distribui a riqueza de um país.

A aceitação do lugar comum (a transição democrática) para o debate e a disputa eleitoral tem seu fracasso a priori:

Um, porque não há verdadeiros atores políticos de oposição, mas sim representantes políticos do poder econômico.

Dois, por estarmos passando por uma grave crise do sistema de partidos políticos no México, particularmente o ex-bipartidário PAN e PRI, eles foram usados ​​por muito tempo apenas em disputas eleitorais pelo poder econômico para manter o status quo, refletindo um conluio insano entre poder, classe econômica e política, situação que ocasionou a deterioração desses partidos políticos e, portanto, do sistema partidário. Uma das formas de comprovar esse uso indevido do poder de fato dos partidos políticos do PRI-PAN foi logo no início do novo regime obradorista, quando viram que não podiam usar o que restava do desacreditado bipartidarismo do PRI-PAN, eles não hesitaram em fazer uso de figuras de organização social, como as Associações Civis, e por um tempo montaram uma nefasta e patética frente de oposição anti-AMLO, com o nome de FRENA, e tentaram desarraigar o atual governo com marchas insípidas e protestos da fifs em meio a uma pandemia de coronavírus no sistema de saúde, para depois abandonar este projeto e seus capangas, e promover outras figuras supostamente sociais a continuarem travando a guerra suja contra AMLO, até hoje terminando com a desnaturada aliança de oposição PRI-PAN -PRD deve competir eleitoralmente novamente neste ano de 2021 pelo poder público, e continuar a usar os partidos políticos como instrumentos para subir mais uma vez perto dos cofres públicos e dos negócios suculentos .

Três, também podemos acrescentar a isso como, infelizmente, aqueles que lideram esses partidos políticos PAN-PRI-PRD se recusam a caminhar rumo à democracia e muito menos a aceitar a responsabilidade histórica na deterioração de seus próprios partidos políticos, e principalmente, nos crise pública que o México atravessa.

Embora as cortinas de fumaça e a mídia corrompida e o poder intelectual tentem mostrar o contrário, a regeneração do poder político está do lado do bloco de oposição oligárquica, seja para o bem ou para o mal, está em suas mãos, para sempre se for. incorporar a transição democrática, e isso não implicará em desaparecer ou derreter, mas sim apresentar e competir com um projeto de país e sair da guerra suja que não é contra AMLO, mas contra o México, são eles que tiveram o poder por mais de 30 anos, Desfrutaram inclusive de épocas em que não houve pandemia ou crise econômica, principalmente o período de Vicente Fox em que os preços do petróleo dispararam e o destino do México teve que mudar, além de conduzir, infelizmente, uma frustrada transição democrática; e para pior, porque sua irresponsabilidade de lutar pelo poder pelo poder pode levar o México a uma situação perigosa sem volta, impedindo um quarto trimestre pacífico e não violento.

Sempre pensei que a crise pública que o México atravessa tem a ver com um desvio histórico dos objetivos da Revolução Mexicana, e que ocorreu durante as últimas três décadas ou talvez um pouco mais, e que nem todo o passado foi sinistro, e que nem todos os personagens da história pós-revolucionária eram malandros e corruptos. Apesar do assassinato de FI Madero, os pilares do estado moderno foram sendo construídos, o PRI ainda viveu períodos importantes de debates e transformações ideológicas, embora não tenham sido suficientes para assumir um espírito democrático, basta lembrar os primórdios do liga de comunidades agrárias e sindicatos camponeses com todas as suas tendências comunistas, e me refiro ao PRI porque é o partido político que teve aquela responsabilidade histórica de poder construir um México melhor que foi desenhado com os ideais de justiça social dos mexicanos revolução, e foi ofuscada pela práxis perniciosa com a chegada dos tecnocratas liderados pelo inominável e impune Carlos Salinas de Gortari, que, imbuído das luzes da globalização e do sonho americano, preferiu o dólar à igualdade e à democracia pelo bem comum dos mexicanos.

Faço um parêntese nesta dissertação, para me referir aos elencos e profissionais (chambistas) da política que se reuniram exclusivamente para lutar por um espaço de poder após a queda do regime anterior, e como saem os ratos quando o navio afunda. suas tocas e pular na água para se salvar, uma situação que também questiona a qualidade da democracia no México.

A queda do bipartidarismo que governou o México nas últimas três décadas, resultou em milhares de "profissionais políticos" sem trabalho (emprego), e isso nos fez ver a constituição de inúmeros partidos políticos diversos, como empresas para gerar empregos , tanto nacionais quanto locais, todos com uma característica, sem uma ideologia política que os distinga e os diferencie, todos construídos por cisões pessoais do PRI e do PAN, então podemos ver que no desejo de parecerem originais eles se apropriam de nomes, lendas, etc., como por exemplo, em vários estados a emuls emergiu do movimento político de esquerda surgido na Espanha nos movimentos de protesto de 15 de maio de 2011 (1), também denominado “movimento dos indignados”, que mais tarde tornou-se um partido político de esquerda chamado Podemos hoje, que governa em coalizão com o PSOE Espanha; e muito aos mexicanos, se apropriaram do nome mas sem o mínimo conhecimento ou o manejo das teses que surgiram naquele movimento social na Espanha. Vemos assim esses partidos políticos a organizarem-se e a pensar que se trata apenas de cumprir os requisitos de registo exigidos pelo INE, com declarações de princípios mesmo assim, sem a menor convicção ideológica, e se para se chegar "à merda poder ”Assim surgiram as Redes Sociais Progressivas RSP e Fuerza por México FM a nível nacional, e em Veracruz, Todos por Veracruz; Partido Cardenista, Unidad Ciudadana e Podemos. Convido-vos a fazer um exercício simples para exemplificar o que estou a dizer, quando os procuras para pedir voto ou para aderir, faz uma pergunta simples, o que os distingue das outras opções políticas?, E com certeza irão verificar sua falta de coerência, definição, repetição de análises pobres e comuns, e no final perceberão que nem mesmo sabem o que estão defendendo e que não têm a menor idéia de como resolver os graves problemas de cidadãos, eles encontrarão poses, cadeias de frases desconexas e retórica voluntarista pobre.

A situação política não parece fácil nem promissora, mas perigosa e mortal:

Se não assumirmos as causas democráticas e civis.

Se o contexto necessário de um debate conceitual e práxis da democracia não for aceito.

Se o terrível e perigoso papel do poder da mídia não for limitado, o que pode continuar a prejudicar a democracia no México.

Se a transição da democracia entre locais e estranhos não for aceita.

Se não fizermos com que o poder factual (econômico) compreenda que sua prática em defesa de seus interesses pessoais pode levar o México a uma situação muito perigosa para a convivência pacífica entre os mexicanos e que um autêntico estado democrático onde a livre concorrência econômica é melhor para ele limpos e transparentes, e não dependem do conluio com o poder político como já aconteceu.

Se não fizermos com que o bloco de oposição assuma a democratização de seus partidos políticos, a mudança geracional e um distanciamento saudável do poder econômico.

Se o papel de responsável por esta transição democrática representado pelo nosso presidente da república não for compreendido e aceito.

É hora de assinar um Pacto de Moral e Civilidade não só entre os governos estaduais, mas também com os empresários, o clero e os principais atores públicos, para garantir uma competição eleitoral democrática limpa e transparente em 6 de junho de 2021, onde 15 governos e mais Serão eleitos 21 mil cargos de eleição popular, e que sejam eleitos os melhores homens e as melhores mulheres, as melhores propostas para sair da crise pública que vivemos hoje e podermos caminhar para um novo regime na pluralidade e na democracia .

De una vez por todas debemos entender que quien gane no podrá evadir esa transición hacia la democracia verdadera, la regulación del  poder mediático y la sana distancia con el poder económico, si se quiere construir un México mejor, en paz y felicidad, y aprender de a história.

Não temos outra chance!

1.- Wikipedia.-O Movimento 15-M, também denominado movimento dos indignados, 2 foi um movimento cidadão formado a partir da manifestação de 15 de maio de 2011, convocada por vários grupos, onde depois de vários grupos de pessoas espontaneamente decidiu acampar em praças de diferentes cidades da Espanha naquela noite, 3 uma série de protestos pacíficos aconteceram na Espanha, com a intenção de promover uma democracia mais participativa longe do bipartidarismo PSOE-PP (binomial chamado PPSOE) e do domínio dos bancos e corporações, bem como uma "verdadeira divisão de poderes" e outras medidas com o intuito de melhorar o sistema democrático.

Reuniu vários grupos de cidadãos com diferentes slogans, como o da manifestação de 15 de maio: "Não somos fantoches nas mãos de políticos e banqueiros" ou "Verdadeira democracia AGORA! Não somos mercadoria nas mãos de políticos e banqueiros.