Politica attuale in Messico (2021)

Per quanto riguarda la firma di un patto per una vera democrazia e il passaggio a un regime politico dignitoso ed efficiente

 La qualità della democrazia si è deteriorata per molto tempo, o forse non è mai stata di qualità sufficiente a causa dell'incapacità di fermare le pulsioni narcisistiche, egoistiche e individualistiche dell'uomo stesso, che scivolano nella direzione opposta all'essenza della democrazia che è il senso di appartenenza della comunità, la democrazia implica incorporare la differenza senza annullarla, ma questa differenza non può mettere in pericolo la democrazia stessa, che implica pluralità nell'ordine, diversità nell'unità, individuazione nella totalità, alla fine della giornata, Se educare deve fare con un atto comunitario che dovrebbe promuovere lo sviluppo degli individui nella società e influenzare la crescita pubblica, stiamo affrontando l'era del fallimento della democrazia come la fase più ordinata della vita nella società, e quindi, dell'atto educativo in cui imparare a vivere società e rafforzare il legame sociale.

È innegabile che la discussione sulla democrazia reale sia una questione che deve entrare in un dibattito concettuale e pratico permanente, così come il ruolo che i poteri dei media hanno svolto nella democrazia. Sebbene si possa pensare che questi dibattiti siano argomenti esclusivi di arringa intellettuale, e che spetti a accademici e intellettuali farlo, non è così, poiché la democrazia non è una stazione finale ma un movimento permanente nella vita dell'uomo. nella società, quindi, non è possibile pensare che si tratti solo di una discussione accademica ma anche di comportamenti, attività familiari, azioni quotidiane, cultura, insomma, di tutto ciò che implica modi di agire e di organizzare la vita pubblica; vale a dire, parallelamente al dibattito accademico, è necessario limitare e mettere da parte tutto ciò che va nella direzione opposta alla democrazia.

Il Messico sta attraversando una transizione democratica, che significa semplicemente il passaggio da un regime di simulazione democratica a uno di democrazia autentica, per questa transizione il riconoscimento della verità non è sufficiente, nel senso che i fatti storici hanno dimostrato che non è stato vissuto in un la vera democrazia, dove il potere pubblico rispondeva agli interessi delle maggioranze e del bene comune, ma al contrario, la democrazia serviva a legittimare un regime di corruzione e di approvazione di interessi privi di potere fattuale; tanto più quando c'è una lotta permanente all'interno di quella transizione tra i poteri di fatto che vogliono tornare allo status quo passato e quelli che assumono la posizione di costruire un vero palcoscenico politico democratico e le condizioni istituzionali, concettuali e culturali di un vero comportamento democratico.

L'attuale bizzarro scenario purtroppo ci fa vedere quanto siamo lontani da un autentico dibattito democratico e da una prassi verso un'autentica democrazia, uno scenario che rappresenta un mendicare della domanda, poiché una vera democrazia è necessaria per stabilire una vera democrazia. Dico che il dibattito non è solo intellettuale e accademico, ma anche pratico, quindi deve essere parallelo al dibattito accademico e intellettuale sulla democrazia, prassi che dovrebbe mirare al riordino di comportamenti, forme e denunce di elementi che si infiltrano che sembrano essere un apparente rafforzamento democratico, e che altro non sono che forme segrete per infiltrarsi nel gioco del potere pubblico, contravvenendo all'autentico dibattito democratico.

La scena politica in Messico dalla perdita del potere pubblico della vecchia e degenerata classe politica, disegna due fronti, da un lato, il blocco oligarchico dell'opposizione, rappresentato da un'alleanza dei due un tempo grandi partiti politici PRI e PAN, che il il potere pubblico ha gareggiato ed è stato sollevato negli ultimi 30 anni, un'alleanza che conferma la sua natura molto perniciosa e incapace di assumere il suo mea culpa nella crisi pubblica che il Messico sta vivendo, allo stesso modo, il potere dei media irritato dalla perdita di privilegi e budget hanno ricevuto dal regime passato, e in fondo possiamo vedere che questa alleanza è promossa e sponsorizzata dai poteri che sono degli "uomini d'affari", che hanno sempre usato la politica e i politici, in particolare quella classe politica, per mantenere la loro ricchezza e accrescerla, ecco perché vediamo come il Messico sia finito per essere un paese con quei pochi "uomini d'affari" che ne detengono più del 50% l PIL, e una vasta maggioranza distribuita tra i poveri e la classe media incipiente, rivelando così la giustizia sociale nulla e la distribuzione democratica della ricchezza.

L'altro fronte è quello guidato dal presidente della repubblica, Andrés Manuel López Obrador, che rappresenta la speranza di consolidare quella transizione democratica e che sta conducendo una sanguinosa lotta contro il blocco di opposizione. La posizione di AMLO, molte volte fraintesa e talvolta ignorata e poco sfruttata, anche dallo stesso nuovo blocco oligarchico di opposizione, ha a che fare con la coerenza democratica e con la sua responsabilità di consolidare questa transizione democratica e ripristinare la funzionalità perduta dello Stato e delle sue istituzioni . a causa della cultura politica della simulazione praticata dal vecchio regime, e dico sprecata, perché il ruolo di AMLO non può andare oltre a guidare il Messico verso quel nuovo vero regime democratico e non perpetuarsi al potere come cercano di dimostrare, deve fare invertendo la piramide del potere presidenziale, e tale coerenza democratica gli impedisce di essere un giudice e un partito, ecco perché è un grave errore per il blocco di opposizione agire in modo elettorale e non unirsi e consolidare la transizione democratica necessaria se vuole affrontare e risolvere i gravi problemi che lacerano la vita nella società degli uomini e delle donne messicane, e dare al Messico la una nazione autonoma e autosufficiente.

Il nuovo blocco oligarchico di opposizione (classe politica PAN-PRI, potere dei media e potere economico) non può continuare ad agire "come se nulla fosse accaduto", e pensare e continuare a utilizzare la strategia politica fallita, che i mali del Messico sono per creazione spontanea, e che questi due anni riassumono la storia del Messico, questo non serve né servirà da strategia per il nuovo blocco oligarchico di opposizione, anzi, è servito a vederli senza argomenti e senza un progetto paese alternativo. Un blocco di opposizione che non ha capito che accettare la transizione democratica è un terreno essenziale non solo per costruire una vera democrazia, uno stato di diritto e una cultura democratica; ma anche per legittimare la competizione elettorale dove presentare progetti alternativi del Paese e dell'uomo e competere legittimamente per il potere pubblico, comprendendo che la democrazia è il dibattito delle idee e non il marketing politico insolvente che ha fatto della politica una transazione mercantile, e non l'arte di buon governo per la collettività e il bene comune, il mercato non corre parallelo alla politica come si è cercato di stabilire, al contrario, la politica deve determinare il mercato, che è dove la ricchezza di un Paese è realmente distribuita.

L'accettazione del luogo comune (la transizione democratica) per il dibattito e la competizione elettorale ha il suo fallimento a priori:

Uno, perché non ci sono veri attori politici dell'opposizione, ma piuttosto rappresentanti politici del potere economico.

Due, perché stiamo vivendo una grave crisi del sistema dei partiti politici in Messico, in particolare l'ex bipartitismo PAN e PRI, sono stati utilizzati per lungo tempo solo nelle gare elettorali per il potere economico per mantenere lo status quo, riflettendo una folle collusione tra potere, classe economica e politica, una situazione che ha causato il deterioramento di questi partiti politici e, quindi, del sistema dei partiti politici. Un modo per dimostrare questo abuso fatto dal potere de facto dei partiti politici PRI-PAN era come all'inizio del nuovo regime obradorista, quando videro che non potevano usare ciò che era rimasto del bipartitismo PRI-PAN screditato, loro non ha esitato a fare uso di figure dell'organizzazione sociale, come le Associazioni Civili, e per un periodo hanno montato un sinistro e patetico fronte di opposizione anti-AMLO, con il nome di FRENA, e hanno cercato di sradicare l'attuale governo con marce insipide e cinquanta sit-in nel bel mezzo di una pandemia di sistema sanitario del coronavirus, per abbandonare in seguito questo progetto e i suoi seguaci, e promuovere altre presunte figure sociali per continuare a condurre la guerra sporca contro AMLO, fino ad oggi che termina con l'alleanza di opposizione denaturata PRI-PAN -PRD per competere ancora una volta a livello elettorale quest'anno 2021 per il potere pubblico e continuare a utilizzare i partiti politici come strumenti per rialzarsi ancora una volta vicino alle casse pubbliche e alle succose imprese .

Tre, possiamo anche aggiungere a questo come, purtroppo, coloro che guidano quei partiti politici PAN-PRI-PRD rifiutano di muoversi verso la democrazia e tanto meno di accettare la responsabilità storica nel deterioramento dei propri partiti politici, e principalmente, nel crisi pubblica che il Messico sta vivendo.

Sebbene le cortine fumogene, i media corrotti e il potere intellettuale cerchino di mostrare il contrario, la rigenerazione del potere politico è dalla parte del blocco oligarchico dell'opposizione, nel bene e nel male, è nelle loro mani, nel bene se lo è. incorporare la transizione democratica, e questo non implicherà la scomparsa o lo scioglimento, ma piuttosto presentare e competere con un progetto paese e lasciare la guerra sporca che non è contro AMLO, ma contro il Messico, sono loro che hanno avuto il potere per più di 30 anni, Hanno anche goduto di periodi in cui non c'erano crisi pandemiche o economiche, in particolare il periodo di Vicente Fox in cui i prezzi del petrolio salirono alle stelle e il destino del Messico dovette cambiare, oltre a guidare, purtroppo, una transizione democratica frustrata; e in peggio, perché la loro irresponsabilità di lottare per il potere per il potere può portare il Messico in una situazione pericolosa senza ritorno, impedendo un quarto trimestre pacifico e non violento.

Ho sempre pensato che la crisi pubblica che sta attraversando il Messico abbia a che fare con una deviazione storica dagli obiettivi della rivoluzione messicana, e che si sia verificata negli ultimi tre decenni o forse un po 'più a lungo, e che non tutto il passato fosse inquietante, e che non tutti i personaggi della storia post-rivoluzionaria erano furfanti e corrotti. Nonostante l'assassinio di FI Madero si stavano costruendo i pilastri dello Stato moderno, il PRI ha vissuto anche periodi importanti di dibattiti e trasformazioni ideologiche, sebbene non bastassero per assumere uno spirito democratico, basta ricordare gli inizi del lega delle comunità agrarie e delle unioni contadine con tutte le loro tendenze comuniste, e mi riferisco al PRI perché è il partito politico che aveva quella responsabilità storica di poter costruire un Messico migliore che era disegnato con gli ideali di giustizia sociale del messicano rivoluzione, e fu offuscata dalla prassi perniciosa con l'arrivo dei tecnocrati guidati dall'innominabile e impunito Carlos Salinas de Gortari, che, intriso delle luci della globalizzazione e del sogno americano, preferì il dollaro all'uguaglianza e alla democrazia per il bene comune dei messicani.

Faccio una parentesi in questa dissertazione, per riferirmi ai cast e ai professionisti (chambistas) della politica che si sono riuniti esclusivamente per combattere per uno spazio di potere dopo la caduta del regime precedente, e come i topi quando la nave affonda escono da le loro tane e saltano in acqua per salvarsi, una situazione che mette in dubbio anche la qualità della democrazia in Messico.

La caduta del bipartitismo che ha governato il Messico negli ultimi tre decenni, ha portato migliaia di "professionisti politici" a rimanere senza lavoro (lavoro), e questo ci ha fatto vedere la costituzione di innumerevoli partiti politici diversi, come le aziende, per generare occupazione , sia nazionali che locali, tutte con una caratteristica, senza un'ideologia politica che le distingua e le differenzia, tutte costruite da scissioni personali del PRI e del PAN, quindi si vede che nella volontà di apparire originali si appropriano di nomi, leggende, ecc., come ad esempio, in diversi stati sono emersi emuls dal movimento politico di sinistra emerso in Spagna nei movimenti di protesta del 15 maggio 2011 (1), chiamato anche "movimento degli indignati", che più tardi è diventato un partito politico di sinistra chiamato oggi Podemos, che governa in coalizione con il PSOE Spagna; e molto ai messicani, si sono appropriati del nome ma senza la minima conoscenza o il trattamento delle tesi che sorsero in quel movimento sociale in Spagna. Così vediamo quei partiti politici organizzarsi e pensare che si tratta solo di ottemperare ai requisiti di registrazione richiesti dall'INE, con dichiarazioni di principi uguali, senza la minima convinzione ideologica, e se per arrivare "al cazzo" potere ”È così che sono emersi a livello nazionale i Social Network Progressivi RSP e Fuerza por México FM, ea Veracruz, Todos por Veracruz; Cardenista Party, Unidad Ciudadana e Podemos. Ti invito a fare un semplice esercizio per esemplificare ciò che sto dicendo, quando li cerchi per chiedere il voto o per aderire, fai loro una semplice domanda, cosa li distingue dalle altre opzioni politiche ?, e sicuramente controlleranno la loro mancanza di coerenza, definizione, ripetizioni di analisi povere e comuni, e alla fine si renderanno conto che non sanno nemmeno cosa stanno difendendo, e che non hanno la minima idea di come risolvere i problemi gravi dei cittadini, troveranno pose, stringhe di frasi sconnesse e povera retorica volontaristica.

La situazione politica non sembra né facile né promettente, ma pericolosa e mortale:

Se non ci assumiamo le cause democratiche e civili.

Se non si accetta il contesto necessario di un dibattito concettuale e di una prassi democratica.

Se il ruolo terribile e pericoloso del potere dei media non è limitato e cosa può continuare a danneggiare la democrazia in Messico.

Se la transizione della democrazia tra gente del posto e stranieri non è accettata.

Se non facciamo capire al potere effettivo (economico) che la sua pratica in difesa dei suoi interessi personali può portare il Messico a una situazione molto pericolosa per la convivenza pacifica tra i messicani, e che un autentico stato democratico in cui la libera concorrenza economica è migliore per lui puliti e trasparenti, e non dipendono dalla collusione con il potere politico come è successo.

Se non facciamo assumere al blocco dell'opposizione la democratizzazione dei suoi partiti politici, il ricambio generazionale e una sana distanza dal potere economico.

Se il ruolo di responsabile di questa transizione democratica rappresentato dal nostro presidente della repubblica non è compreso e accettato.

È tempo di firmare un patto morale e di civiltà non solo tra governi statali ma anche con uomini d'affari, clero e principali attori pubblici, per garantire una concorrenza elettorale democratica pulita e trasparente il 6 giugno 2021, dove 15 governatorati e più di Verranno eletti 21mila posti di elezione popolare, e che vengano eletti i migliori uomini e le migliori donne, le migliori proposte per uscire dalla crisi pubblica che stiamo vivendo oggi, e potremo muoverci verso un nuovo regime nella pluralità e nella democrazia .

Una volta per tutte dobbiamo capire che chi vince non sarà in grado di eludere questa transizione verso la vera democrazia, la regolamentazione del potere dei media e una sana distanza dal potere economico, se vogliamo costruire un Messico migliore, in pace e felicità, e imparare dalla storia.

Non abbiamo un'altra possibilità!

1.- Wikipedia.-Il Movimento 15-M, chiamato anche il movimento degli indignati, 2 è stato un movimento cittadino formatosi a seguito della manifestazione del 15 maggio 2011, indetto da vari gruppi, dove dopo diversi gruppi di persone spontaneamente ha deciso di accamparsi nelle piazze di diverse città della Spagna quella notte 3, una serie di proteste pacifiche ha avuto luogo in Spagna, con l'intento di promuovere una democrazia più partecipativa lontano dal bipartitismo PSOE-PP (binomio chiamato PPSOE) e dal dominio delle banche e corporazioni, così come una "vera divisione dei poteri" e altre misure con l'intenzione di migliorare il sistema democratico.

Ha riunito vari gruppi di cittadini con diversi slogan, come quello della manifestazione del 15 maggio: "Non siamo burattini nelle mani di politici e banchieri" o "Democrazia reale ORA! Non siamo merce nelle mani di politici e banchieri.