Meksika'da Güncel Siyaset (2021)

Gerçek bir demokrasi için bir anlaşma imzalamak ve düzgün ve verimli bir siyasi rejime doğru ilerlemekle ilgili olarak

 Demokrasinin kalitesi uzun zamandır kötüye gitmiş veya belki de demokrasinin özüne zıt yönde kayan insanın narsisistik, bencil ve bireyci dürtülerini durduramadığı için hiçbir zaman yeterli kalitede olmamıştır. toplum aidiyet duygusudur, demokrasi farklılığı iptal etmeden birleştirmeyi içerir, ancak bu farklılık demokrasinin kendisini tehlikeye atamaz, bu da düzende çoğulluğu, birlikte çeşitliliği, bütünlük içinde bireyselleşmeyi günün sonunda, eğitimin yapılması gerekiyorsa Toplumdaki bireylerin gelişimini teşvik etmesi ve kamusal büyümeyi etkilemesi gereken bir topluluk eylemiyle, toplumdaki yaşamın en düzenleyici aşaması olarak demokrasinin başarısızlığı çağıyla ve dolayısıyla yaşamayı öğrenmek için eğitim eylemiyle karşı karşıyayız. toplum ve sosyal bağı güçlendirmek.

Gerçek demokrasi tartışmasının, medya güçlerinin demokraside oynadığı rolün yanı sıra kalıcı kavramsal ve pratik bir tartışmaya girmesi gereken bir konu olduğu yadsınamaz. Bu tartışmaların entelektüel tacizin özel konuları olduğunu ve bunu yapmanın akademisyenlere ve entelektüellere bağlı olduğunu düşünebilsek de, durum böyle değildir, çünkü demokrasi insan yaşamında bir son durak değil, kalıcı bir harekettir. toplumda, bu yüzden sadece akademik bir tartışma olduğunu düşünmek mümkün değil, aynı zamanda davranış, aile etkinliği, günlük eylemler, kültür, kısacası, eylem ve toplumsal yaşamı organize etme yollarını ima eden her şeyin; yani akademik tartışmaya paralel olarak, demokrasinin tersine giden her şeyi sınırlamak ve bir kenara bırakmak gerekir.

Meksika, basitçe demokratik bir simülasyon rejiminden gerçek bir demokrasiye geçiş anlamına gelen demokratik bir geçiş sürecinden geçiyor, çünkü bu geçiş için gerçeğin tanınması yeterli değil, çünkü tarihsel gerçekler, kamu gücünün çoğunluğun çıkarlarına ve kamu yararına karşılık verdiği, ancak tam tersi, demokrasinin bir yolsuzluk rejimini meşrulaştırmaya ve olgusal güçten yoksun çıkarların onaylanmasına hizmet ettiği gerçek demokrasi; daha çok, geçmiş statükoya dönmek isteyen olgusal güçler ile gerçek bir demokratik siyasi sahne inşa etme pozisyonunu üstlenenler ile gerçek bir toplumsallığın kurumsal, kavramsal ve kültürel koşulları arasında bu geçiş içinde kalıcı bir mücadele olduğunda davranış, demokratik.

Mevcut tuhaf senaryo maalesef gerçek bir demokratik tartışmadan ve gerçek bir demokrasiye doğru bir uygulamadan ne kadar uzak olduğumuzu görmemizi sağlıyor, gerçek bir demokrasiyi kurmak için gerçek bir demokrasiye ihtiyaç duyulduğundan, sorunun yalvarışını temsil eden bir senaryo. Tartışmanın sadece entelektüel ve akademik değil, aynı zamanda pratik olduğunu söylüyorum, bu nedenle demokrasi üzerine olan akademik ve entelektüel tartışmalarla paralel ilerlemesi gerektiğini söylüyorum, içeri sızan unsurların davranışlarının, biçimlerinin ve şikayetlerinin yeniden düzenlenmesini amaçlayan praksis. bariz bir demokratik güçlendirme gibi görünen ve bu, otantik demokratik tartışmaya aykırı olarak kamu iktidarı oyununa sızmak için gizli biçimlerden başka bir şey değildir.

Meksika'daki eski ve yozlaşmış siyasi sınıfın kamusal gücünün kaybından kaynaklanan siyasi sahne, bir yandan, bir zamanlar büyük iki siyasi parti olan PRI ve PAN'ın bir ittifakı tarafından temsil edilen oligarşik muhalefet bloğunu, iki cepheyi çekiyor. son 30 yılda, çok tehlikeli yapısını teyit eden ve Meksika'nın yaşadığı kamusal krizde kendini beğenmiş bir ittifak olan halk iktidarı rekabet etti ve rahatladı, aynı şekilde, ayrıcalıkların ve bütçenin kaybına öfkelenen medya gücü. geçmiş rejimden aldıklarını ve derinlerde bu ittifakın, servetlerini korumak ve artırmak için her zaman siyaset ve politikacıları, özellikle de politik sınıfı kullanan "işadamlarının" güçleri tarafından desteklendiğini ve desteklendiğini görebiliriz. bu nedenle, Meksika'nın% 50'den fazlasını elinde bulunduran az sayıdaki "işadamıyla" bir ülke haline geldiğini görüyoruz. l GSYİH ve büyük çoğunluk yoksullar ve yeni başlayan orta sınıf arasında dağıtıldı, böylece boş sosyal adaleti ve refahın demokratik dağılımını ortaya çıkardı.

Diğer cephe ise, bu demokratik geçişi pekiştirme ümidini temsil eden ve muhalefet bloğuna karşı kanlı bir mücadele veren cumhuriyet başkanı Andrés Manuel López Obrador'un başkanlık ettiği cephe. AMLO'nun, birçok kez yanlış anlaşılan ve bazen görmezden gelinen ve hatta aynı yeni oligarşik muhalefet bloğu tarafından bile çok az yararlanan konumu, demokratik tutarlılıkla ve bu demokratik geçişi pekiştirme ve devletin ve kurumlarının kayıp işlevselliğini geri yükleme sorumluluğu ile ilgilidir. . eski rejim tarafından uygulanan politik simülasyon kültürü nedeniyle ve boşa gitti diyorum, çünkü AMLO'nun rolü Meksika'yı bu yeni gerçek demokratik rejime yönlendirmenin ötesine geçemez ve göstermeye çalıştıkları gibi iktidarda kalmayı başaramaz. Başkanlık iktidarı piramidinin tersine çevrilmesi ve böylesi bir demokratik tutarlılık, onun bir yargıç ve bir parti olmasını engeller, bu nedenle muhalefet bloğunun seçimsel olarak hareket etmesi ve gerekirse demokratik geçişe katılmaması ve sağlamlaştırmaması ciddi bir hatadır. Meksikalı kadın ve erkek toplumundaki hayatı daha da kötüleştiren ciddi sorunlarla yüzleşmek ve bunları çözmek ve Meksika'ya bir özerk ve kendi kendine yeten bir ulus.

Yeni oligarşik muhalefet bloğu (PAN-PRI siyasi sınıfı, medya gücü ve ekonomik güç) "hiçbir şey olmamış gibi" davranmaya devam edemez ve başarısız siyasi stratejiyi düşünmeye ve kullanmaya devam edemez, Meksika'nın kötülüklerinin kendiliğinden yaratıldığını ve bu iki yıl Meksika'nın tarihini özetliyor, bu yeni oligarşik muhalefet bloğuna ne hizmet ne de bir strateji oluşturacak, tam tersine, onları tartışmasız ve alternatif bir ülke projesi olmadan görmeye hizmet etti. Demokratik geçişi kabul etmenin yalnızca gerçek bir demokrasi ve bir hukukun üstünlüğü ve demokratik bir kültür inşa etmek için gerekli bir alan olmadığını anlamayan bir muhalefet bloğu; aynı zamanda ülkenin ve insanın alternatif projelerinin sunulacağı ve kamu gücü için meşru bir şekilde rekabet edileceği seçim yarışmasını meşrulaştırmak, demokrasinin fikirlerin tartışması olduğunu ve siyaseti sanat değil ticari bir işlem haline getiren iflas eden siyasi pazarlamanın olmadığını anlamak. Toplum için iyi yönetişim ve ortak fayda için, pazar kurulmaya çalışıldığı için siyasete paralel çalışmaz, tam tersine, bir ülkenin servetinin gerçekten dağıtıldığı pazarı siyasetin belirlemesi gerekir.

Tartışma ve seçim yarışması için ortak yerin (demokratik geçiş) kabul edilmesinin önsel başarısızlığı vardır:

Birincisi, çünkü gerçek muhalefet siyasi aktörleri değil, ekonomik gücün siyasi temsilcileri var.

İkincisi, Meksika'daki siyasi parti sisteminde ciddi bir kriz yaşadığımız için, özellikle eski iki partili PAN ve PRI, uzun bir süre sadece ekonomik güç için statükoyu sürdürmek için yapılan seçim yarışmalarında kullanıldı ve aralarında çılgın bir gizli anlaşmayı yansıtıyordu. iktidar, ekonomik ve politik sınıf, bu siyasi partilerin ve dolayısıyla siyasi parti sisteminin bozulmasına neden olan bir durum. PRI-PAN siyasi partilerinin fiili iktidarı tarafından yapılan bu kötüye kullanımı kanıtlamanın bir yolu, yeni obradorista rejiminin başlangıcında olduğu gibi, gözden düşmüş PRI-PAN ikililiğinden geriye kalanları kullanamayacaklarını gördüklerinde oldu. Sivil Dernekler gibi sosyal organizasyon figürlerini kullanmakta tereddüt etmediler ve bir süre FRENA adıyla uğursuz ve acınası bir AMLO karşıtı muhalefet cephesi kurdular ve mevcut hükümeti durgun yürüyüşlerle yerinden etmeye çalıştılar. ve pandemik koronavirüs sağlık sisteminin ortasında beş kişilik oturma eylemi, daha sonra bu projeyi ve yandaşlarını terk etmek ve diğer sözde sosyal figürleri AMLO'ya karşı kirli savaşı sürdürmeye teşvik etmek için bugüne kadar denatüre muhalefet ittifakı PRI-PAN ile sona erdi. -PRD, bu yıl 2021'de kamu gücü için yeniden seçimlerde rekabet edecek ve siyasi partileri bir kez daha kamu kasaları ve sulu işletmelerin yakınında yükselmek için bir araç olarak kullanmaya devam edecek. .

Üçüncüsü, buna ne yazık ki bu siyasi partileri yönetenlerin nasıl demokrasiye doğru ilerlemeyi reddettiklerini ve çok daha az kendi siyasi partilerinin, özellikle de siyasi partilerin bozulmasındaki tarihsel sorumluluğu kabul etmeyi nasıl reddediyorlar? Meksika'nın yaşadığı kamu krizi.

Sis perdeleri ve yozlaşmış medya ve entelektüel iktidar bunun tersini göstermeye çalışsa da, siyasi iktidarın yeniden canlandırılması oligarşik muhalefet bloğunun yanında, iyi ya da kötü, onların ellerinde, eğer öyleyse iyilik için. demokratik geçişi dahil edin ve bu, ortadan kaybolmayı veya erimeyi değil, bir ülke projesini sunmayı ve onunla rekabet etmeyi ve AMLO'ya karşı değil, Meksika'ya karşı olan kirli savaşı terk etmeyi ima edecek, 30 yıldan fazla bir süredir iktidara sahip olanlar, Hatta salgın veya ekonomik krizin olmadığı, özellikle de petrol fiyatlarının yükseldiği ve Meksika'nın kaderinin değişmek zorunda kaldığı, ne yazık ki hayal kırıklığına uğramış bir demokratik geçişe yol açan Vicente Fox döneminden bile keyif aldılar; ve daha da kötüsü, çünkü iktidar için iktidar için savaşmadaki sorumsuzlukları Meksika'yı geri dönüşü olmayan tehlikeli bir duruma götürebilir, barışçıl ve şiddet içermeyen bir Q4'ü engelleyebilir.

Her zaman Meksika'nın yaşadığı kamu krizinin Meksika Devrimi'nin amaçlarından tarihsel bir sapma ile ilgisi olduğunu ve son otuz yılda veya belki biraz daha uzun bir süre boyunca meydana geldiğini ve tüm geçmişin böyle olmadığını düşünmüşümdür. uğursuz ve devrim sonrası tarihteki tüm karakterler haydut ve yozlaşmış değildi. FI Madero'nun öldürülmesine rağmen, modern devletin direkleri inşa ediliyordu, PRI önemli ideolojik tartışmalar ve dönüşüm dönemlerinden bile geçtiler, demokratik bir ruhu üstlenmek için yeterli olmasalar da, bunun başlangıcını hatırlamak yeterlidir. Tüm komünist eğilimleriyle tarım toplulukları ve köylü sendikaları birliği ve PRI'ye atıfta bulunuyorum çünkü Meksika'nın sosyal adalet idealleriyle çizilmiş daha iyi bir Meksika inşa edebilme gibi tarihsel sorumluluğa sahip olan siyasi partiydi. Devrim ve küreselleşmenin ışıkları ve Amerikan rüyası ile dolu, ortak yarar için doları eşitlik ve demokrasiye tercih eden isimsiz ve cezasız Carlos Salinas de Gortari'nin önderliğindeki teknokratların gelişiyle birlikte yaşanan tehlikeli uygulamayla bulanıklaştı. Meksikalılar.

Bu tezde, önceki rejimin çöküşünden sonra bir güç alanı için savaşmak için özel olarak bir araya getirilen siyaset uzmanlarına ve uzmanlarına (odacıkları) ve gemi battığında farelerin nasıl çıktığına değinmek için bir parantez hazırlıyorum. Meksika'daki demokrasinin kalitesini de sorgulayan bir durum olan kendilerini kurtarmak için yuvalarını açıp suya atlıyorlar.

Son otuz yılda Meksika'yı yöneten iki partiliğin düşüşü, binlerce "siyasi profesyonelin" işsiz kalmasına (iş) neden oldu ve bu, istihdam yaratan şirketler gibi sayısız farklı siyasi partinin anayasasını görmemize neden oldu. hem ulusal hem de yerel, hepsi bir karakteristiğe sahip, onları ayıran ve farklılaştıran politik bir ideolojiden yoksun, hepsi PRI ve PAN'nin kişisel bölünmeleriyle inşa edildi, böylece orijinal görünme arzusunda uygun isimler, efsaneler, vb., örneğin, birçok eyalette, 15 Mayıs 2011 (1) protesto hareketlerinde İspanya'da ortaya çıkan sol siyasi hareketten emülsiyonlar ortaya çıkmıştır. bugün PSOE İspanya ile koalisyon halinde hüküm süren Podemos adlı sol görüşlü bir siyasi parti haline geldi; ve Meksikalılara göre, isme el koydular, ancak İspanya'daki bu sosyal harekette ortaya çıkan tezlerin asgari bilgisi veya ele alınması olmadan. Böylelikle siyasi partilerin kendi kendilerini örgütlediklerini görüyoruz ve bunun yalnızca INE'nin talep ettiği kayıt şartlarına uyma meselesi olduğunu düşünüyoruz, ilke beyanları ile aynı şekilde, en ufak bir ideolojik inanç olmaksızın ve eğer "lanet olasılığa" varmak için " güç ”Bu, Progressive Social Networks RSP ve Fuerza por México FM ulusal düzeyde ve Veracruz'da, Todos por Veracruz; Cardenista Partisi, Unidad Ciudadana ve Podemos. Sizi, söylediklerimi örneklendirmek için basit bir alıştırma yapmaya davet ediyorum, oylama veya katılma talebinde bulunduğunuzda, onlara basit bir soru sorun, onları diğer siyasi seçeneklerden ayıran nedir? Ve kesinlikle kontrol edeceklerdir. uyumsuzlukları, tanımları, zayıf ve ortak analizlerin tekrarları eksiklikleri ve sonunda neyi savunduklarını bilmediklerini ve ciddi sorunları nasıl çözeceklerine dair en ufak bir fikirleri olmadığını fark edecekler. yurttaşların arasında pozlar, kopuk ifade dizileri ve zayıf gönüllü söylemler bulacaklar.

Siyasi durum ne kolay ne de ümit verici görünüyor ama tehlikeli ve ölümcül:

Demokratik ve medeni davaları ele almazsak.

Kavramsal bir tartışma ve demokrasi pratiğinin gerekli bağlamı kabul edilmezse.

Medya gücünün korkunç ve tehlikeli rolü sınırlı değilse ve Meksika'da demokrasiye neyin zarar vermeye devam edebileceği.

Yerliler ve yabancılar arasında demokrasinin geçişi kabul edilmezse.

Olgusal (ekonomik) gücün, kişisel çıkarlarını savunma uygulamasının Meksika'yı Meksikalılar arasında barış içinde bir arada yaşama için çok tehlikeli bir duruma götürebileceğini ve serbest ekonomik rekabetin kendisi için daha iyi olduğu otantik bir demokratik devlet olduğunu anlamasını sağlamazsak. temiz ve şeffaftır ve olduğu gibi siyasi iktidarla gizli anlaşmaya bağlı değildir.

Muhalefet bloğunu kendi siyasi partilerinin demokratikleşmesini, kuşak değişimini ve ekonomik güçten sağlıklı bir uzaklığı varsaymazsak.

Cumhurbaşkanımızın temsil ettiği bu demokratik geçişten sorumlu olmanın rolü anlaşılmamış ve kabul edilmemişse.

6 Haziran 2021'de, 15 valilik ve daha fazlasının katıldığı temiz ve şeffaf bir demokratik seçim yarışmasını garanti altına almak için, yalnızca eyalet hükümetleri arasında değil, aynı zamanda işadamları, din adamları ve başlıca kamu aktörleri arasında bir Ahlak ve Nezaket Paktı imzalama zamanı geldi. 21 bin halk seçimleri seçilecek, en iyi erkekler ve en iyi kadınlar seçilecek, bugün yaşadığımız kamu krizinden en iyi çıkış önerileri, çoğulculuk ve demokraside yeni bir rejime geçebiliriz. .

Nihayetinde, kim kazanırsa kazansın, barış ve mutluluk içinde daha iyi bir Meksika inşa etmek istiyorsak, gerçek demokrasiye, medya gücünün düzenlenmesine ve ekonomik güçten sağlıklı bir uzaklığa doğru bu geçişten kaçınamayacağını anlamalıyız ve tarihten öğrenmek.

Başka şansımız yok!

1.- Wikipedia.-Kızgınlık hareketi olarak da adlandırılan 15-M Hareketi, 15 Mayıs 2011'de çeşitli gruplar tarafından çağrılan ve birkaç gruptan sonra kendiliğinden oluşan gösteri sonucunda oluşan bir vatandaş hareketiydi. O gece İspanya'nın farklı şehirlerinin meydanlarında kamp kurmaya karar verdi, 3 iki taraflı PSOE-PP'den (PPSOE olarak adlandırılan iki terimli) ve bankaların hakimiyetinden uzakta daha katılımcı bir demokrasiyi teşvik etmek amacıyla İspanya'da bir dizi barışçıl protesto düzenlendi. ve şirketler, demokratik sistemi iyileştirme niyetiyle "gerçek bir güçler bölümü" ve diğer önlemler.

15 Mayıs gösterisinde olduğu gibi çeşitli yurttaş gruplarını farklı sloganlarla bir araya getirdi: "Politikacıların ve bankacıların elinde kukla değiliz" veya "ŞİMDİ gerçek demokrasi! Politikacıların ve bankacıların elinde mal değiliz.