墨西哥目前的政治（2021）

關於簽署一項旨在實現真正民主的公約並邁向體面和有效的政治體制的建議

 民主的質量已長期惡化，或者也許由於從未停止過人自身的自戀，自私和個人主義驅動力而無法達到足夠的質量，而自戀，自私和個人主義驅動力與民主的本質相反。如果是社區的歸屬感，民主就是在不消除差異的情況下納入差異，但是這種差異並不能危及民主本身，這意味著在一天結束時，秩序的多元化，統一的多樣性，整體的個性化，如果必須這樣做的話我們的社區行為應促進社會個體的發展並影響公共增長，因此我們正面臨著民主失敗的時代，民主時代已成為社會生活中最有序的階段，因此，我們面臨著一種學習生活在其中的教育行為。社會，加強社會紐帶。

不可否認，關於真正民主的討論是一個必須進行永久性概念和實踐辯論的問題，也是媒體大國在民主中所扮演的角色。儘管我們可以認為這些辯論是知識分子論戰的排他性話題，而且這取決於學術界和知識分子，但事實並非如此，因為民主不是人類生活的終點站，而是永久的運動。在社會中，不可能認為這只是一場學術討論，簡而言之，是關於行為，家庭活動，日常行為，文化的一切暗示著如何行動和組織公共生活的事物的討論；也就是說，與學術辯論平行的是，有必要限制和拋棄一切與民主方向相反的東西。

墨西哥正在經歷民主過渡，這僅意味著從民主模擬政權向真正民主制的過渡，就這一過渡而言，僅憑歷史事實表明其並非生活在現實中，對事實的認識還不夠。真正的民主，其中公共權力對多數人的利益和共同利益做出了回應，但相反，民主則使腐敗制度合法化，並認可了剝奪事實權力的利益；如果要在過渡中進行持久的鬥爭，則需要恢復過去的現狀的事實權力與承擔建立真正的民主政治階段的地位以及建立真正的社會的製度，概念和文化條件的立場之間存在長期鬥爭行為，民主。

不幸的是，當前的怪異場景使我們看到，我們距離真正的民主辯論和實踐到真正的民主有多遠，這代表著這個問題，因為建立真正的民主需要真正的民主。我說，辯論不僅是學術性的，而且是學術性的，因此它必須與關於民主的學術性和智力性辯論並行進行，而實踐應旨在對滲透的元素的行為，形式和抱怨進行重新排序。似乎是明顯的民主加強，而無非是滲透到公共權力博弈中的秘密形式，這與真正的民主辯論背道而馳。

古老而墮落的政治階層喪失了公共權力，墨西哥的政治局面吸引了兩條戰線，一方面是寡頭反對派集團，由兩個曾經的偉大政黨PRI和PAN組成的聯盟代表。在過去的30年中，公共權力競爭並獲得了解散，這一聯盟確認了其非常有害的性質，並且無法在墨西哥正遭受的公共危機中承擔自己的責任，同樣，媒體特權也因特權和預算的喪失而感到憤怒他們從過去的政權那裡得到了收益，從深層次看，我們可以看到，這個聯盟是由“商人”的力量推動和讚助的，這些商人總是利用政治和政治人物，尤其是那個政治階層來維持自己的財富並增加財富，這就是為什麼我們看到墨西哥最終成為一個擁有少數擁有50％以上“商人”的“商人”的國家的原因l國內生產總值，絕大多數分佈在窮人和中產階級的初期，從而揭示了無效的社會正義和財富的民主分配。

另一個陣線是共和國總統安德烈斯·曼努埃爾·洛佩斯·奧夫拉多爾（AndrésManuelLópezObrador）領導的陣線，他代表了鞏固這一民主過渡的希望，並且正在與反對派集團進行流血的鬥爭。即使是同一新的寡頭反對集團，AMLO的立場也常常被誤解甚至有時被忽視並且幾乎沒有得到利用，這與民主的連貫性以及他鞏固這種民主過渡並恢復國家及其機構失去的職能的責任有關。 ……由於舊政權實行了模仿的政治文化，我說這是浪費的，因為AMLO的作用不能超越帶領墨西哥邁向新的真正民主政權，也不能像他們試圖表現出的那樣使自己永續執政，扭轉了總統權力的金字塔，並且這種民主的連貫性阻止了它成為法官和政黨，這就是為什麼反對派集團當選，不參加並鞏固必要的民主過渡是一個嚴重的錯誤它想面對並解決嚴重問題，這些問題困擾著墨西哥男女社會的生活，並使墨西哥作為一個自治和自給自足的國家。

新的寡頭反對派集團（PAN-PRI政治階層，媒體力量和經濟力量）不能繼續“彷彿什麼都沒發生”那樣行動，不能認為並繼續使用失敗的政治策略，即墨西哥的邪惡是自發產生的，並且這兩年來總結了墨西哥的歷史，這既沒有也不會成為新的寡頭反對派集團的戰略，相反，它使他們毫無爭議，也沒有其他國家項目。一個不了解接受民主過渡的反對派集團，不僅是建立真正的民主，法治和民主文化的重要領域，而且是一個必鬚麵對的問題。還要使選舉競爭合法化，在選舉中提出國家和人的替代項目並合法地爭取公共權力，必須理解民主是思想的辯論，而不是使政治成為商業交易的無力償債政治營銷，而不是藝術為了社會的善政和共同利益，市場並沒有像嘗試建立政治那樣平行，相反，政治必須決定市場，這是一個國家的財富真正分佈的地方。

接受辯論和選舉競賽的共同點（民主過渡）有其先驗失敗：

第一，因為沒有真正的反對派政治行為者，而是經濟強國的政治代表。

第二，由於我們正經歷著墨西哥政黨體系的嚴重危機，特別是前兩黨派PAN和PRI，它們在很長時間內僅用於競選選舉以爭奪經濟實力以維持現狀，這反映了兩國之間瘋狂的勾結權力，經濟和政治階級，這種情況導致這些政黨和政黨制度的惡化。證明PRI-PAN政黨事實上的權力所造成的這種濫用的一種方法是，在新的obradorista政權開始之初，當他們發現自己無法使用信譽良好的PRI-PAN兩黨制所剩下的權力時，他們毫不猶豫地使用了諸如民間團體之類的社會組織的人物，有一段時間他們以弗雷納（FRENA）的名義發起了不祥而可憐的反反美利堅聯盟反對派，並試圖以平淡的遊行聲將現任政府連根拔起和fif在靜坐的大流行冠狀病毒衛生系統中靜坐不動，後來放棄了這個項目及其追隨者，並促進了其他據稱的社會人士繼續對AMLO進行骯髒的戰爭，直到今天以變性的反對派聯盟PRI-PAN結束-珠三角今年2021年將再次在選舉中競爭公共權力，並繼續利用政黨作為手段再次接近公庫和多汁企業。

第三，我們還可以補充一點，不幸的是，領導那些政黨PAN-PRI-PRD的人拒絕走向民主，更不用說承擔其本國政黨惡化的歷史責任，主要是在墨西哥正在經歷的公共危機。

儘管煙霧彈幕，腐敗的媒體和知識力量試圖顯示相反的情況，但政治權力的再生卻在寡頭反對派集團的一邊，無論是好是壞，都掌握在他們手中，如果是的話，則是好事。融入民主過渡，這並不意味著消失或消融，而是要提出並與一個國家項目競爭，而要離開這場骯髒的戰爭，這不是針對AMLO，​​而是針對墨西哥，是他們擁有超過30年的權力，他們甚至度過了沒有大流行或經濟危機的時期，特別是在維森特·福克斯（Vicente Fox）時期，石油價格飆升，墨西哥的命運不得不改變，除了不幸的是，它導致了沮喪的民主過渡。更糟糕的是，由於他們不負責為權力而戰，可能導致墨西哥陷入危險的境地，無法獲得回報，從而阻礙了和平與非暴力的第四季度。

我一直認為，墨西哥正在經歷的公共危機與歷史上偏離了墨西哥革命的目的有關，這場危機發生在過去的三十年甚至更長的時間裡，而且並不是過去的全部不祥，而且革命後歷史上的人物並非都是流氓和腐敗。儘管FI Madero被謀殺，但現代國家的基礎正在建立，PRI甚至經歷了意識形態辯論和變革的重要時期，儘管它們不足以表現出民主精神，但足以銘記民主的開始。所有共產主義傾向的農業社區和農民聯盟聯盟，我指的是PRI，因為政黨負有建立一個更好的墨西哥的歷史責任，這是根據墨西哥社會正義的理想而製定的。革命，以及由於無名而未受懲罰的卡洛斯·薩利納斯·德·高塔里（Carlos Salinas de Gortari）領導的技術專家的到來，使實踐模糊不清墨西哥人。

在本文中，我要用括號括起來，指的是前政權垮台後專門為爭奪權力空間而鬥爭的政黨和政界人士（chambistas），以及當船沉沒時老鼠如何從中脫離出來的問題。他們的洞穴並跳入水中進行自我保護，這種情況也使墨西哥的民主質量​​受到質疑。

在過去的三十年中，統治墨西哥的兩黨關係的衰落導致成千上萬的“政治專業人員”失業（工作），這使我們看到了無數不同政黨的組成，例如創造就業的公司。 ，無論是國家的還是地方的，都具有特色，而沒有區分和區分它們的政治意識形態，它們都是由PRI和PAN的個人分裂所建立的，因此我們可以看出，他們希望表現出原創性，因此他們會使用適當的名稱，等等，例如，在2011年5月15日的抗議運動（1）中，在西班牙興起的左翼政治運動中也出現了乳膠（1），後來又被稱為“憤慨運動”。成為今天稱為Podemos的左翼政黨，與西班牙PSOE聯合執政；而且對於墨西哥人來說，他們已經挪用了這個名字，但對西班牙社會運動中產生的論點卻知之甚少。因此，我們看到那些政黨組織起來，認為這僅僅是遵守國家統計局要求的註冊要求，原則聲明全部相同，沒有絲毫意識形態的信念，如果為了達到“他媽的”的目的power”，這就是漸進式社交網絡RSP和Fuerza por墨西哥FM在國家一級以及在Veracruz的Todos por Veracruz出現的方式； Cardenista黨，Unidad Ciudadana和Podemos。我邀請您做一個簡單的練習，以舉例說明我的意思，當您尋找他們要求投票或加入時，向他們提出一個簡單的問題，是什麼將他們與其他政治選擇區分開來？他們肯定會檢查他們缺乏連貫性，定義，對不良和常見分析的重複，最終他們將意識到他們甚至不知道自己在捍衛什麼，並且他們對如何解決嚴重問題一無所知對公民而言，他們會發現姿勢，一連串的詞組不連貫以及志願服務的措辭不佳。

政治形勢看起來既不容易也不樂觀，但危險而致命：

如果我們不承擔民主和公民事業。

如果不接受民主的概念辯論和實踐的必要背景。

如果媒體權力的可怕和危險作用不受限制，什麼會繼續損害墨西哥的民主。

如果不接受當地人和陌生人之間的民主過渡。

如果我們不讓事實（經濟）力量理解其捍衛其個人利益的做法可能導致墨西哥陷入非常危險的境地，使墨西哥人之間和平共處，那麼一個真正的民主國家將擁有更好的自由經濟競爭優勢乾淨透明，並且不依賴於發生的政治權力勾結。

如果我們不讓反對派集團承擔其政黨的民主化，代際變化和與經濟強國的健康距離。

如果不理解和接受以我們共和國總統為代表的對這一民主過渡的負責任的作用。

現在是時候在州政府之間以及與商人，神職人員和主要公共行為體之間簽署《道德與文明公約》，以確保在2021年6月6日進行乾淨透明的民主選舉競爭，屆時將有15個州和超過15個州將選舉2萬1千個民選職位，並選舉最佳男男女女，擺脫當今我們正在經歷的公共危機的最佳建議，我們可以朝著多元化和民主的新政權邁進。

我們必須一勞永逸地理解，如果我們想在和平與幸福中建立一個更好的墨西哥，那麼無論誰獲勝，都將無法逃脫向真正的民主，媒體力量的監管以及與經濟力量的健康距離的過渡。從歷史中學習。

我們沒有別的機會！

1.- Wikipedia.-運動15-M，也稱為憤慨運動，2是公民運動，是2011年5月15日示威的結果，由各個團體召集，隨後幾批人自發地遊行。決定當晚在西班牙不同城市的廣場上紮營，3日在西班牙進行了一系列和平抗議，目的是促進兩黨制PSOE-PP（二項式稱為PPSOE）和銀行的主導地位更具參與性的民主和公司，以及旨在改善民主制度的“真正的分權”等措施。

它匯集了具有不同口號的各種公民團體，例如5月15日的示威遊行：“我們不是政客和銀行家手中的p”或“現在是真正的民主！我們不是在政客和銀行家手中的商品。