Zdrowie czy ekonomia? fałszywa debata na temat koronawirusa

 „Być albo nie być - oto jest pytanie”

Przechodzą przez sieci, potrawy ekspertów komunikacji, w głosie opiniotwórców polityki i bieżących problemów, w niektórych przypadkach insynuacji, bezpośredniego oskarżenia lub niezdrowej prowokacji jako broni politycznej, której rząd federalny nie robi. był w stanie dobrze stawić czoła lokalnemu problemowi globalnej pandemii koronawirusa i prawie że jest to przyczyna liczby zakażeń koronawirusem i zgonów z powodu COVID19, przez co wydaje się, że inni politycy poradziliby sobie lepiej, chociaż to Takie zachowanie nie dotyczy tylko Meksyku, zdarza się niemal we wszystkich krajach świata, w których, podobnie jak w Meksyku, opozycja wobec tych rządów wykorzystuje kryzys zdrowotny jako główną broń opozycji i protestów.

W Meksyku niektórzy użytkownicy sieci mają niezdrową liczbę zabitych i zarażonych i zawsze z tym samym insynuacją lub bezpośrednim oskarżeniem, że rząd prezydenta Andrésa Manuela Lópeza Obradora jest odpowiedzialny, chociaż nigdy nie ma propozycji ani pomysłów, jak lepiej sobie z tym radzić. pandemii koronawirusa w Meksyku i uniknięcie bólu i wykrwawienia ludzkiego życia, to samo dzieje się w większości krajów świata.

Niewystarczalność polityków i polityków, naukowców, a nawet tych, którzy mają jakiś dar, aby skutecznie stawić czoła pandemii koronawirusa, jest namacalną rzeczywistością, wszystkie kraje świata cierpią z powodu całkowitej ignorancji, zarówno naukowej, jak i politycznej. zmierzyć się z wirusem o tak śmiercionośnych i rozprzestrzeniających się cechach, jak koronawirus, i do maksimum, do którego doszedł konsensus, że najlepszym sposobem stawienia mu czoła jest przyjęcie nowej normy, która implikuje, zdrowy dystans w przeciwieństwie do mobilności, która jest naszym głównym charakterystyczne jako gatunek biologiczny, tak jak w przypadku wszystkich istot żywych zwierzę, które posiada ziemską mobilność zarówno dla swojego przetrwania jako źródła przyjemności, używa osłony ust, czyli zakrywa naszą twarz wbrew poczuciu wolności, które stanowiło posiadanie naszej twarzy, gdy odsłonięta, zakryta twarz jest symbolem uległości, wstecznych zachowań, dlatego demonizujemy Burka kobiety islamskiej zdaniem Zachodu, a tym bardziej w naszych relacjach z innymi, znaczenie twarzy ma fundamentalne znaczenie, poprzez gesty zbliżamy się do uczuć i radości, cała nasza twarz jest oknem na intymność naszego be i wreszcie zalecenie, aby ćwiczyć kompulsywną higienę, która przybliża nas do szaleństwa obsesyjnego neurotyka.

W nieodpowiedzialny sposób uniknęliśmy tej nowej normalności i zachowaliśmy się tak, jakby nic niebezpiecznego się nie działo, mimo że powiedziano nam, że osiągnęliśmy 99 milionów ludzi zarażonych i potencjalnie rozprzestrzeniających śmiertelny wirus oraz prawie 2 miliony zgonów z powodu covid19, plus to, co zostanie dodane później, w ponurej łącznej liczbie. Teraz bardzo spokojni i niespokojni czekamy na nadejście cudownej szczepionki, która pozwoli nam wrócić do naszego nieodpowiedzialnego, figlarnego, głupiego i banalnego ludzkiego życia, ale to oczekiwanie stało się kręte ze względu na cechy, które mają być dostarczone z tymi szczepionkami, długi ogon, który Nawiasem mówiąc, trzeba to zrobić nierównomiernie, ponieważ najpierw będą dostarczać i zaopatrują wielkie światowe mocarstwa, które mają pieniądze i to tam znajdują się szczęśliwe firmy farmaceutyczne, które posiadają patenty na pożądane szczepionki, potem ich logistyka, transfer, forma konserwacji, Krótko mówiąc, każdy kraj planuje według harmonogramu sposób, w jaki uodporni swoich kongenerów na śmiertelny wirus zabijający ludzi, i może powrócić do innych form eksterminacji i śmiertelnych pandemii, które, nawiasem mówiąc, zabiły więcej istot ludzi niż sam koronawirus i inne pandemie, którymi są bieda, nierówność, ignorancja, neoliberalny system gospodarczy, dyktatury wojskowego buta lub c złote frędzle itp. Krótko mówiąc, wracać bez śladów przeszłości i myśląc, że na maksa w każdym kraju zostanie wzniesiony pomnik poległym przez koronawirusa, aby nie zapomnieć, choć ostatecznie pomniki te służą rekreacji i rekreacji, a nie nie zapominając i podążając za argumentem Seneki o żałobie i wspominaniu bliskich, nie wiedząc, że prawdziwa żałoba jest niezapomniana, nawet jeśli towarzyszą jej ciągłe łzy i ciągły ból. Ale ludzkość woli zapomnieć i nie uczyć się z przeszłości, ponieważ w gramatyce pamięć nie jest priorytetem, zapominamy o obietnicach miłości, naszych przekonaniach, bólu innych, nawet naszych długach.

Nieświadomi lub perwersyjnie świadomi staraliśmy się nie dostrzegać, że koronawirus postawił nas przed śmiertelnym dylematem, i mówię to z powodu fałszywych apologetów zdrowia i perwersyjnych polityków, którzy sprzeciwiają się cierpieniu i zabitym przez covid19, co implikuje dwie ścieżki, które Prowadzą do tego samego losu: śmierć czy zdrowie czy gospodarka?

Na początku pandemii koronawirusa debata spowodowała pojawienie się zdrowia lub gospodarki i została ona przedstawiona jako prawdziwa debata, ponieważ sentymentalnie myśleliśmy, że priorytetem może być tylko zdrowie, czyli życie ludzi w obliczu pandemii koronawirusa, i zatrzymać gospodarkę, i tak się stało, zostaliśmy szybko wezwani do odosobnienia się w naszych domach, do rozpoczęcia wirtualnego życia społecznego, do udawania, że ​​to chwilowe, a tak przy okazji, Meksyk był jednym z nielicznych krajów w Ameryce, kiedy Europo spustoszenia covid19 przerażały podjęciem decyzji o zawieszeniu zajęć szkolnych i podporządkowaniu się zaleceniom WHO i miało to swoje wówczas pozytywne skutki, choć wcześniej czy później musieliśmy otworzyć gospodarkę i nie tylko u sąsiada z północy jako główny partner i równolegle jako główne centrum zakaźne w Ameryce kontrola pandemii była niewystarczająca.

Pandemia zaskoczyła wszystkich, chociaż niektóre bogate kraje dysponowały wystarczającymi zasobami ekonomicznymi i materialnymi, aby zainwestować we wzmocnienie systemu opieki zdrowotnej i ograniczenie populacji, a wiele innych w niezbyt obiecujących warunkach ekonomicznych, takich jak przypadek Meksyku. Tak więc przez pewien czas świat był odizolowany, ale jak wszystko, co zginęło na samotnej wyspie, żywność na świecie była zagrożona wyczerpaniem i musieliśmy otworzyć gospodarkę i przyzwyczaić się do śmierci, tak właśnie środki wielu krajów Zgodnie z falami koronawirusa otwierano i zamykano gospodarkę i widzimy, że nie było takiego dylematu, ani zdrowia, ani ekonomii, i że była to fałszywa debata i zakładamy, że chociaż to prawda, że ​​priorytetem jest zdrowie (życie ludzi) nierówna neoliberalna ekonomia musiała się otworzyć, aby utrzymać światową populację. Pod koniec dnia rządy świata, nawet potentaci, zdały sobie sprawę, że dylemat między zdrowiem a ekonomią był fałszywą debatą i musieliśmy zająć się zdrowiem i ekonomią, to znaczy dylemat był koniunkcją, zdrowiem i ekonomią. ponieważ nawet zachowując zdrowie, jeśli nie ma bogactwa, nie ma zdrowia, a to oznacza również śmierć i cierpienie.

Interesującą rzeczą w tej fałszywej debacie jest to, aby zobaczyć, w jaki sposób człowiek stawia władzę nad zdrowiem lub gospodarką, i widzimy, jak wspólny front, który powinien i powinien zostać przedstawiony przeciwko pandemii koronawirusa, stał się polem bitwy jeśli chodzi o walkę o władzę publiczną, widzimy ją teraz wszędzie, ale szczególnie w ostatnim groteskowym spektaklu „najbardziej cywilizowanego kraju na świecie”, Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Zupełnie nie wiem, czy szczepionka na koronawirusa to powrót do „normalności”, a jeśli świat zda sobie sprawę, że „znowu bycie takim samym” to porażka, to wiem, że koronawirus otwiera debatę na temat znaczenia ludzkiej natury i wynikającej z niej defragmentacji tych znaczeń, które uczyniły człowieka niepodzielną jednostką i która sprawia, że ​​jesteśmy dumni, racjonalni, grzeczni, wspólnotowi i językowi, wiem, że ta przewrotna gramatyka, która legitymizuje samą siebie potrzebuje nowych słów, aby powrócić do harmonii z physis i ponownie połączyć nasze ręce.