Terveys vai talous? väärä keskustelu koronaviruksesta

 

 "Olla tai olla olematta, tässä on kysymys"

He käyvät läpi verkostoja, viestinnän asiantuntijoiden ruokia, politiikan ja ajankohtaisten mielipidekehittäjien äänellä, vihjailemalla joissakin tapauksissa, suoralla syytöllä tai epäterveellisellä provokaatiolla poliittisena aseena, jota liittohallitus ei pidä on pystynyt kohtaamaan globaalin koronaviruspandemian paikallisen ongelman hyvällä tavalla ja melkein siitä, että se on syy koronavirusinfektioiden ja covidin aiheuttamiin kuolemiin19, mikä vaikuttaa siltä, ​​että muut poliitikot olisivat tehneet paremmin, vaikka tämä Tämä käyttäytyminen ei ole yksinomaan Meksikoa, sitä tapahtuu melkein kaikissa maailman maissa, joissa, kuten Meksikossa, näiden hallitusten oppositio on käyttänyt terveyskriisiä tärkeimpänä vastustuksensa ja protestipuheensa aseena.

Meksikossa joillakin verkon käyttäjillä on epäterveellinen määrä kuolleita ja tartunnan saaneita, ja heillä on aina sama vihjaus tai suora syytös, josta presidentti Andrés Manuel López Obradorin hallitus on vastuussa, vaikka koskaan ei ole ehdotuksia tai ideoita siitä, miten käsitellä paremmin Meksikon koronaviruspandemian ja kyvyn välttää kipua ja ihmishenkien hävittämistä, sama tapahtuu useimmissa maailman maissa.

Politiikan ja poliitikkojen, tutkijoiden ja jopa lahjakkojen puute menestyä koronaviruspandemiassa on käsin kosketeltava todellisuus, kaikki maailman maat ovat kokeneet täydellisen tietämättömyyden, sekä tieteellisen että poliittisen kohdata virus, jolla on niin tappavia ja leviäviä ominaisuuksia kuin koronavirus, ja enintään, että yksimielisyys on saavuttanut, että paras tapa kohdata se on omaksua uusi normaali, joka on implisiittinen, terve etäisyys liikkuvuuden vastaisesti, joka on tärkein ominaisuus biologisena lajina, kuten kaikki elävät olennot, eläimellä, jolla on maanpäällinen liikkuvuus sekä sen selviytymisen kannalta nautintolähteenä, käytä suusuojaa, toisin sanoen peitä kasvomme, toisin sanoen vapauden tunne, joka on muodostunut kasvojemme kanssa, kun peittämättömät kasvot ovat symboli alistumisesta, taaksepäin suuntautuvasta käyttäytymisestä, siksi demonisoimme Islamilaisen naisen burka länsimaiden mukaan ja enemmän suhteessamme toiseen kasvojen merkitys on perustavanlaatuinen, eleillä lähestymme tunteita ja nautintoa, koko kasvomme on ikkuna meidän läheisyyteen. ja lopuksi suositus harjoittaa pakkohygieniaa, joka vie meidät lähemmäs pakko-neurootin hulluutta.

Olemme kieltäytyneet vastuuttomasti uudesta normaalista ja toimineet ikään kuin mitään vaarallista ei tapahtuisi, vaikka meille kerrotaan, että olemme tavoittaneet 99 miljoonaa ihmistä, jotka ovat saaneet tartunnan ja mahdollisesti levittäneet tappavan viruksen, ja melkein 2 miljoonaa ihmistä kuollut covidista19 plus mitä myöhemmin lisätään, synkässä kumulatiivisessa laskelmassa. Odotamme nyt hyvin rauhallisen ja ahdistuneen ihmeellisen rokotteen saapumista, jonka avulla voimme palata vastuuttomaan, leikkisään, tyhmään ja banaaliseen ihmiselämään, mutta odottamisesta on tullut mutkikas näiden rokotteiden tarjoamien ominaisuuksien, pitkän hännän, Se on tehtävä muuten epätasaisesti, koska ensin ne toimittavat ja toimittavat suurille maailmanvalloille, joilla on rahaa, ja siellä perustuvat onnelliset lääkeyhtiöt, joilla on haluttujen rokotteiden patentit, ja sitten niiden logistiikka, siirto, säilyttämismuoto, Lyhyesti sanottuna kukin maa suunnittelee aikataulun mukaisesti tapaa, jolla he saattavat sukulaisensa immuuniksi tappavalle virukselle, joka tappaa miehet, ja he voivat palata muuhun tuhoamiseen ja tappaviin pandemioihin, jotka muuten ovat tappaneet enemmän olentoja ihmisille kuin itse koronavirus ja muut pandemiat, jotka ovat köyhyys, eriarvoisuus, tietämättömyys, uusliberalinen talousjärjestelmä, sotilaskenkien tai kultaiset reunat jne. Lyhyesti sanottuna palata ilman jälkiä menneisyydestä ja ajatella, että kussakin maassa pystytetään korkeintaan muistomerkki koronaviruksen kaatuneille, jotta unohtamatta, vaikka loppujen lopuksi nämä muistomerkit palvelevat virkistystä ja virkistystä eikä ei unohtaa ja noudattaa Senecan väitettä surusta ja läheisten muistamisesta, tietämättä, että todellinen suru on unohtumaton, vaikka siihen liittyisivätkin jatkuvat kyyneleet ja pysyvä kipu. Mutta ihmiskunta mieluummin unohtaa, eikä oppia menneisyydestä, koska kielioppi ei ole ensisijainen käsite, unohdamme rakkauden lupaukset, vakaumuksemme, toisen tuskan, jopa velkamme.

Tietämättömät tai perverssi tietoiset olemme yrittäneet olla tunnustamatta, että koronavirus asetti meidät tappavaan dilemmaan, ja sanon tämän väärän terveyden apologiikan ja vääristyneiden poliitikkojen takia, jotka vastustavat kärsimystä ja kovan tappamia19, mikä tarkoittaa kahta polkua, jotka Ne johtavat samaan kohtaloon: kuolema vai terveys vai talous?

Koronaviruspandemian alussa keskustelu sai terveyden tai talouden näyttämään, ja se esitettiin todellisena keskusteluna, koska tunteellisesti ajattelimme, että vain terveys voidaan asettaa etusijalle eli ihmisten elämään koronaviruspandemian edessä, ja pysäyttää talous, ja niin se tehtiin, meidät kutsuttiin nopeasti eristäytymään kodeistamme, aloittamaan virtuaalinen sosiaalinen elämä, teeskentelemään, että tämä oli väliaikainen asia, ja muuten, Meksiko oli yksi harvoista maista Amerikassa, kun Eurooppa, kovaa19 tuhot olivat pelottavia, kun päätettiin keskeyttää koululuokitukset ja noudattaa WHO: n suosituksia, ja sillä oli tuolloin myönteisiä vaikutuksia, vaikka ennemmin tai myöhemmin jouduimme avaamaan talouden ja enemmän pohjoisen naapurin kanssa tärkeimpänä kumppanina ja samanaikaisesti tärkeimpänä tartuntakeskuksena Amerikassa pandemian hallinta oli riittämätöntä.

Pandemia sai kaikki yllättymään, vaikka jotkut rikkaat maat, joilla on tarpeeksi taloudellisia ja aineellisia resursseja investoida terveydenhuoltojärjestelmänsä vahvistamiseen ja väestön pitämiseen rajoitettuina, ja monet muut ei kovin lupaavissa taloudellisissa olosuhteissa, kuten Meksikon tapauksessa. Joten maailma oli jonkin aikaa eristäytynyt, mutta kuten kaikki menetetty yksinäisellä saarella, maailman ruoka oli vaarassa loppua ja meidän oli avattava talous ja totuttava kuolemaan, niin monien maiden toimenpiteet ovat olleet Koronavirusaaltojen mukaisesti on ollut avata ja sulkea talous, ja näemme, että tällaista ongelmaa tai terveyttä tai taloutta ei ollut, ja että tämä oli väärä keskustelu, ja oletetaan, että vaikka onkin totta, että prioriteetti on terveys (ihmisen elämä), epätasa-arvoinen uusliberalistinen talous joutui avaamaan maailman väestön ylläpitämiseksi. Päivän lopussa maailman hallitukset, jopa potentaatit, tajusivat, että terveyden tai talouden välinen dilemma oli väärä keskustelu, ja meidän täytyi huolehtia terveydestä ja taloudesta, eli dilemma oli yhdistelmä, terveys ja talous , koska terveyden säilyttäminen, jos ei ole varallisuutta, ei ole terveyttä, ja se tarkoittaa myös kuolemaa ja kärsimystä.

Mielenkiintoinen asia tässä väärässä keskustelussa on nähdä, kuinka ihminen priorisoi valtaa terveydelle tai taloudelle, ja näemme, kuinka yhteisestä rintamasta, joka pitäisi ja pitäisi esittää koronaviruspandemiaa vastaan, tuli taistelukenttä taistelussa julkisen vallan puolesta näemme sen nyt kaikkialla, mutta erityisesti "maailman sivistyneimmän maan", Yhdysvaltojen, viimeaikaisessa groteskissa.

En todellakaan tiedä, onko koronavirusrokote paluuta "normaaluuteen", ja jos maailma tajuaa, että "oleminen taas sama" on takaisku, tiedän, että koronavirus avaa keskustelun merkityksestä ihmisluonnosta ja sen seurauksena niiden merkkien pirstoutuminen, jotka tekivät ihmisestä jakamattoman yksikön ja jotka tekevät meistä ylpeitä, järkevyydestä, ystävällisyydestä, yhteisöllisyydestä ja kielestä. se tarvitsee uusia sanoja palatakseen harmoniaan fysiksen kanssa ja yhdistää kätemme uudelleen.