L'interventismo dell'Impero: l'appello al rovesciamento del regime AMLO

Ho pubblicato una nota su Facebook di un autore che ci dice dove i ricchi degli Stati Uniti stanno spendendo la quarantena contro il coronavirus, luoghi paradisiaci, hotel estivi esclusivi, dimore in foreste da sogno, principalmente i ricchi di New York City, epicentro di la pandemia negli Stati Uniti, dove paradossalmente cala il maggior numero di morti, i suoi cittadini e i non cittadini (immigrati clandestini), sui latini e sui neri.

Ieri per la prima volta ho letto qualcosa su dove i ricchi del Messico trascorrono la quarantena di un giornalista in Messico, anche se cercando di prendersi cura delle forme, Leo Zuckermann, il suo articolo intitolato "la stupida indolenza di alcuni ricchi", e allo stesso modo Che l'articolo che ho caricato su Facebook racconta come i ricchi in Messico non si divertono in quarantena, dal momento che lo trascorrono nelle loro case di riposo esclusive, in luoghi su misura per i loro gusti, nulla a che fare con come la maggior parte dei I messicani, in piccoli spazi e in condizioni precarie, si rifugiano per fare attenzione a non essere infettati dal virus mortale. Zuckermann fa la riserva e ribadisce che "non ha nulla di per sé contro i ricchi", cioè non ha alcun pregiudizio o giudizio sui ricchi.

Totalmente contrario a quell'avvertimento di Zuckermann, ho giudizi su come i nostri ricchi hanno ottenuto la loro ricchezza e su come il sistema economico e politico neoliberista ha creato degli abissi tra i pochi che hanno tutto e i molti che non hanno nulla, l'articolo in cui Descrivono dove i ricchi degli Stati Uniti trascorrono la loro quarantena. Gli ho dato un titolo che ho intitolato "l'assurdità del sistema di classe mondiale ... e caste ...", riferendosi a quelle contraddizioni del sistema economico mondiale capitalista, in cui il L'emergenza sanitaria del coronavirus rivela la sua inefficacia, il suo carattere disumanizzato e selvaggio, la sua ingiustizia sociale e, fondamentalmente, la sua mancanza di etica e carattere nobile.

In Messico, la crisi del coronavirus si verifica in un momento in cui le forze retrograde e ritardate stanno lottando per far fallire la transizione democratica e il cambio di regime, con fuga intenzionale di capitale dall'oligarchia apolide, con i media e i "giornalisti" che esercitano informazioni distorte e parziali, utilizzando non solo i tradizionali media televisivi e radiofonici, ma soprattutto i social network, nascosti nella "libertà di espressione", mirando sempre a pagare la memoria storica dei messicani, individuando Il presente è la causa di tutti i gravi problemi che sta vivendo il Messico.

Nella mia determinazione a difendere la transizione democratica, il vero cambio di regime, basato su una nuova repubblica, e almeno l'esilio di quella vorace classe politica che rifiuta di aver perso il potere pubblico, e desidera ardentemente il ritorno alla politica della simulazione. e la corruzione, una politica che hanno sempre usato per scopi personali e non per la prosperità dei messicani, mi imbatto in quelle espressioni retrograda che si aggrappano agli errori per screditare qualsiasi tentativo da parte del governo della repubblica di ripristinare la funzionalità perduta dello stato messicano e le sue istituzioni e trasformare l'esercizio del governo in un atto comunitario che ha sempre i principali interessi di proteggere e rimuovere dall'emarginazione milioni di poveri messicani senza protezione sociale.

A sostegno della mia discussione, un paio di giorni fa, quando ho caricato una nota a difesa della natura sociale della costituzione spagnola secondo cui il secondo vice presidente del governo spagnolo, Pablo Iglesias, fa appello alla necessità che i potenti IBEX approvino il grave problema di l'emergenza sanitaria del coronavirus in Spagna, e che l'articolo 128 della Costituzione dice alla lettera: "tutta la ricchezza del paese nelle sue diverse forme e qualunque sia la sua proprietà subordinata all'interesse generale", ho diretto questa pubblicazione con il titolo "ciò che manca alla stesura della nostra Magna Carta per esercitarlo ..... non è un'espressione di ciò che va .... dobbiamo socializzare la nostra ricchezza e al momento rendere giustizia sociale ...", facendo Riferimento che in questi momenti di crisi economica e sanitaria del coronavirus, senza sapere se nella nostra Magna Carta esiste il diritto che tutta la ricchezza sia al servizio dell'interesse generale, il paese richiede e quelle ricchezze che sono state generate. ma solo per pochi, perché so che molti messicani dei privilegiati si prendono cura delle loro fortune e vogliono un governo per gli interessi privati.

Uno di quelli che si rifiuta di vedere il gioco perverso dell'oligarchia in Messico, ha commentato la mia nota, "continui con lo stesso, tutto è colpa dei governi precedenti. Lascia che ti dica che secondo Andrés Manuel López Obrador ha sempre avuto tutte le soluzioni quando era sulla pista della campagna e ora dimmi cosa gli è successo perché l'unica cosa che sento sono tutte le scuse o almeno è quello che la maggior parte di loro parla, per non dire che ogni mattina incolpare sempre a un regime precedente, nascosto dalla loro incompetenza a governare ", al quale ho risposto che" non c'è altra lettura, indipendentemente dalle promesse della campagna, la verità è che lo Stato messicano è stato rapito da un fascio di criminali, che il primo ciò che fecero fu assassinare veri democratici e visionari come Francisco I. Madero, tra gli altri, da lì il Messico subì un processo di degenerazione istituzionale e vita pubblica, e il suo destino dipendeva dal mantenimento del pernicioso equilibrio di quella classe la politica, il suo invecchiamento, la staffetta della generazione sbagliata, che ha posto fine a quell'equilibrio, fondamentalmente a causa della staffetta generazionale dei genitori e emotivo, che ha lasciato nel potere pubblico bambini, amanti, amici, che senza l'arte della politica hanno saccheggiato le casse pubbliche e lasciato ritardi storici nella giustizia sociale, nell'istruzione, nella sicurezza, ecc., erano irraggiungibili e incontrollabili. La transizione prima e dopo l'arrivo di Obrador alla presidenza significa che è uno spartiacque che non ha altre alternative, ma ovviamente è meglio di quella "palla da ladro" che "colpisce il paese nella madre", e anche Devo dirti che la soluzione è persino oltre Obrador e quella classe politica, tanto meno nelle mani di quella avida oligarchia, anche se sfortunatamente non vedo ancora quella nuova classe politica o la proposta di una nuova idea mondiale e società per il Messico. Penso che molti siano portati via più dalle viscere che dall'analisi seria e responsabile di ciò che sta accadendo in Messico. Vorrei dirti che ci sono altre alternative a Obrador, ma non ce ne sono, Obrador porta la domanda di una società che difficilmente sta imparando a essere libero e democratico, ecco perché gli viene richiesto, e talvolta visceralmente, cosa che non ha mai fatto con i regimi presidenziali faraonici del passato ”.

Assumere il minimo indebitamento, salvare i poveri invece di salvare banche e grandi aziende, sostenere piccole aziende, ripristinare la funzionalità delle istituzioni dello stato messicano, cementare un regime democratico, assumere il cambiamento del regime, tra i Molti obiettivi che hanno a che fare con uno stato sociale portano il fastidio dei propri e degli estranei, come l'interferenza editoriale di un mezzo che detta cosa dovrebbe essere fatto, e se il Messico non è in pericolo, a causa del populismo, secondo quel mezzo di comunicazione, e che hanno l'audacia di paragonare il governo di Obrador a quello del Venezuela, che è un'assurdità monumentale e inammissibile.

Continuo a pensare che l'Impero, nonostante sia contro il muro a causa dell'emergenza sanitaria del coronavirus, continua con il suo esercizio del potere mondiale e le sue strategie di sottomissione, e che l'oligarchia messicana ha già convinto l'Impero che un governo neoliberista è conveniente per esso, che con i toni "populisti", e ovviamente i populisti si riferiscono alle politiche sociali, solo in questo modo puoi leggere l'editoriale Financial Time, con il suo articolo intitolato "la tragedia presidenziale che si svolge in Messico".

In seguito, l'articolo del Financial Time afferma che "le risposte confuse e il comportamento irregolare di López Obrador nelle prime settimane della pandemia suggeriscono che il paese sta andando verso una crisi molto peggiore nel resto del suo mandato di sei anni, a meno che non ci sia un drastico cambiamento di rotta ", come se l'Inghilterra, nonostante avesse la ricchezza imperiale, fosse stata preparata per la contingenza sanitaria del coronavirus, e oggi non soffre più di 130.000 infetti e con oltre 18.000 morti fino ai giorni nostri Oggi è assurdo che questo editoriale parli del Messico come irregolare, perché semplicemente nessuno al mondo era preparato a quella pandemia che ha sconvolto la vita e l'economia del mondo intero, il Messico deve affrontare, uno, con uno stato diminuito dall'ignominioso passato di corruzione e dissolutezza, due, con un'oligarchia che sta prendendo le sue ricchezze dal paese, e tre, con un sistema sanitario precario, prodotto della morte Faccio; Anche Trump ha dovuto pensarci due volte prima di fermare la sua economia, e qui i detrattori del nuovo regime insistono sul fatto che potresti agire come i paesi ricchi, con milioni di test da parte del covi19, fermare l'economia con un colpo e un tonfo, nel mezzo e un brutale crisi petrolifera.

Queste assurdità hanno a che fare con il modello economico e sociale neoliberista che cerca di far sentire alle persone che non c'è nulla di sbagliato in ciò che sta accadendo al mondo, con un'emergenza sanitaria del coronavirus che mette in evidenza le contraddizioni di quel sistema economico e pubblico umano. Penso che oggi sia quando la fine delle ideologie, e dei miti umani, inizia davvero, c'è un prima e un dopo del coronavirus.

Altre assurde affermazioni, afferma che "mentre gli Stati Uniti e il Brasile annunciano grandi pacchetti di stimoli anticiclici, il leader messicano ha escluso ulteriori prestiti, esenzioni fiscali o salvataggi. Invece, la ricetta di López Obrador per l'economia in crisi il suo paese è più austerità, compreso un secondo round di tagli agli stipendi per i funzionari del governo ".

Da quanto precede, desumo che siamo abituati a pensare che siano le grandi aziende a sostenere un paese e che debbano essere salvate a spese del prestito del paese e del salvataggio delle banche; ma ora quelli che devono essere salvati sono i cittadini e le loro famiglie, ecco perché il budget deve andare alle aziende povere e di piccole e medie dimensioni, ma senza indebitare il paese, quindi la ricetta facile e normale per qualsiasi crisi, causato da questo mondo senza giustizia sociale, in cui la ricchezza è nelle mani di alcuni paesi e in ogni paese, nelle mani di poche famiglie, sta prendendo in prestito il paese prendendo in prestito dai grandi usurai dell'Impero, come il FMI, tra gli altri organizzazioni internazionali, con il mito di mantenere "l'apparato produttivo" che rappresenta una petizione di principio, perché quei soldi serviranno a mantenere lo stesso sistema di sfruttamento economico, come nel caso del vergognoso Fondo di protezione del risparmio, FOBAPROA, l'ignominioso piano di salvataggio bancario, che fino ad oggi continuiamo a pagare con le nostre tasse tutti i messicani.

E il giornale inglese "esemplare" termina con una classica similitudine, oggi, confrontando il Messico con il Venezuela, un paese povero che ha osato proporre un altro modello politico, sociale ed economico, e la repressione dell'Impero è stata immediata. un disumano blocco economico peggiore di Cuba, che lo ha fatto precipitare nella povertà e nella disperazione, stiamo solo aspettando l'omicidio di Maduro, e anche questo è il più preoccupante, alla fine fa una dichiarazione che sollecita la paura, "la terribile catastrofe umanitaria del Venezuela è un chiaro avvertimento di ciò che altri quattro anni e mezzo di López Obrador potrebbero fare in Messico ", un'affermazione che è un chiaro appello a rovesciare AMLO, e quindi impedire al Venezuela di venire in Venezuela, e l'impero e i suoi servi locali di partire. come i grandi salvatori e gli eroi. Che cinismo. Un chiaro esempio dell'interventismo dell'Impero.

Spero che il buon senso e il nazionalismo fermino mortalmente quelle nefaste intenzioni dell'oligarchia e della miopia, Patria o Morte, Vinceremo!