Imperiumin interventio: kehotus AMLO-hallinnon kaatamiseen

Lähetin facebookiin kirjoittajan, joka kertoo meille, missä Yhdysvaltain rikkaat kulkevat karanteenia koronavirusta vastaan, paratiisimaisia ​​paikkoja, yksinoikeudella sijaitsevia kesähotelleja, unelmametsien kartanoita, pääasiassa New Yorkin varakkaita, keskuksen keskuksessa pandemia Yhdysvalloissa, missä paradoksaalisesti eniten kuolemantapauksia on, sen kansalaisille ja muille kuin kansalaisille (laittomille maahanmuuttajille), latinoille ja mustille.

Eilen luin ensimmäistä kertaa jotain siitä, missä Meksikon varakkaat viettävät Meksikon toimittajan karanteenin, vaikka yrittivätkin pitää huolta muodoista, Leo Zuckermann, hänen artikkelissaan nimeltään "joidenkin rikasten tyhmä indolenssi" ja vastaavasti Facebookiin lataamani artikkeli kertoo, kuinka Meksikon rikkailla ei ole huonoa aikaa karanteenissa, koska he viettävät sen yksinoikeudellaan sijaitsevissa lomamökissä, makuun räätälöityissä paikoissa. Siinä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka suurin osa Meksikolaiset asuvat pienissä tiloissa ja epävarmoissa olosuhteissa turvakotiin huolehtiakseen siitä, etteivät ne tartu tappavaan virukseen. Zuckermann esittää varauksen ja toistaa, että "hänellä ei ole sinänsä mitään rikkaita vastaan", ts. Hänellä ei ole rikkaiden ennakkoluuloja tai tuomioita.

Täysin vastoin tätä Zuckermannin varoitusta, minulla on arvioita siitä, kuinka rikkaat ovat saaneet rikkautensa ja kuinka uusliberalistinen taloudellinen ja poliittinen maailmanjärjestelmä on luonut kuilun niiden harvojen välillä, joilla on kaikki, ja niiden monien välillä, joilla ei ole mitään, artikkelissa, jossa Ne kuvaavat, missä Yhdysvaltain varakkaat viettävät karanteeninsa. Annoin hänelle otsikon, jonka otsikoin "maailmanluokan järjestelmän ... ja kasti ..." hulluksi, viitaten kapitalistisen maailman talousjärjestelmän ristiriitoihin, joissa Koronaviruksen terveystilanne paljastaa sen tehottomuuden, inhimillisen ja metsäisen luonteen, sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden ja pohjimmiltaan sen eettisen puutteen ja jalo luonteen.

Meksikossa koronaviruskriisi esiintyy ajankohtana, jolloin taaksepäin suuntautuneet ja myöhästyneet joukot kamppailevat saadakseen demokraattiset muutokset ja hallinnon vaihtumisen epäonnistumaan, kun tiedotusvälineiden ja "toimittajien" kanssa tarkoituksellisesti pääsee pois valtiottomasta oligarkista. joka harjoittaa puolueellista ja osittaista tietoa käyttämällä perinteisen TV: n ja radion lisäksi pääasiassa sosiaalisia verkostoja, piilotettuina "ilmaisunvapauteen", joka pyrkii aina maksamaan meksikolaisten historiallisen muistin, joka sijaitsee Nykyinen aika aiheuttaa kaikki Meksikon koettelemat vakavat ongelmat.

Päättäessäni puolustaa demokraattista muutosta, todellisen uuden vaiheen tasavaltaan perustuvan hallinnon vaihdon ja ainakin sen surkean poliittisen luokan maanpaon, joka kieltäytyy menettämästä julkista valtaa ja kaipaa paluuta simulointipolitiikkaan. ja korruptio, politiikka, jota he ovat aina käyttäneet henkilökohtaisiin tarkoituksiin, ei meksikolaisten vaurauden hyväksi, törmään sellaisiin taaksepäin suuntautuviin ilmaisuihin, jotka takertuvat harhaluuloihin, jotta voitaisiin diskreditoida tasavallan hallituksen yrityksiä palauttaa Meksikon valtion menettämä toiminnallisuus ja ja muuttaa hallituksen käytön yhteisölakeeksi, jolla on aina tärkeimmät edut miljoonien köyhien meksikolaisten suojelemisessa ja syrjäytymisen poistamisessa ilman sosiaalista suojelua.

Tukeakseni pari päivää sitten käydyn keskustelun tukena ladatessani muistiota, jolla puolustetaan Espanjan perustuslain sosiaalista luonnetta, Espanjan hallituksen toinen varapuheenjohtaja Pablo Iglesias vetoaa siihen, että IBEX-potentiaalien on hyväksyttävä vakava ongelma. koronaviruksen terveystilanne Espanjassa, ja mainitun perustuslain 128 artiklassa sanotaan kirjeelle: "Maan kaikki vauraudet sen eri muodoissa ja riippumatta sen omistuksesta ovat yleisen edun alaisia", johdin tätä julkaisua yhdessä otsikko "mitä puuttuu Magna Carta -luonnoksestamme sen käyttämiseksi ..... ei ole ilmaus siitä, mihin se menee ... meidän on seurusteltava vaurautemme ja tällä hetkellä tehtävä sosiaalinen oikeudenmukaisuus ...", tekemällä Viitataan siihen, että näillä koronaviruksen terveys- ja talouskriisien hetkillä, tietämättä, onko Magna Carta -sivullamme oikeus, että kaikki vauraudet ovat yleisen edun mukaisia, maa tarvitsee ja ne rikkaudet, jotka on luotu. mutta vain muutamille, koska tiedän, että monet etuoikeutetut meksikolaiset huolehtivat omaisuudestaan ​​ja haluavat hallitusta yksityisten etujen hyväksi.

Yksi niistä, jotka kieltäytyi näkemästä Meksikon oligarchian kieroutunutta peliä, kommentoi huomautukseni: ”Jatkatte samaa, kaikki on aiempien hallitusten syytä. Saanen kertoa sinulle, että Andrés Manuel López Obradorin mukaan hänellä oli aina kaikki ratkaisut kampanjapolulla ollessaan, ja kertoa nyt minulle, mitä hänelle tapahtui, koska ainoa asia, jonka kuulen, on kaikki tekosyyt tai ainakin se, mistä suurin osa heistä on kyse, sanomatta joka aamu aina syyttävän. edelliseen hallitukseen, piilossa heidän epäpätevyydestään hallita ", johon vastasin, että" ei ole muuta lukemista riippumatta kampanjalupauksista, totuus on, että Meksikon valtio sieppasi napana rikollisia, että ensimmäinen he tekivät murhattuja todellisia demokraatteja ja visionäärejä, kuten Francisco I. Madero, muun muassa sieltä Meksiko kärsi institutionaalisen rappeutumisen ja julkisen elämän prosessista, ja sen kohtalo riippui kyseisen luokan vahingollisen tasapainon ylläpitämisestä. politiikka, sen ikääntyminen, väärä sukupolvien välitys, joka lopetti tasapainon, pohjimmiltaan sen vuoksi, että vanhempien sukupolvien välitys ja Tunteelliset, jotka jäivät julkiseen valtaan, lapset, ystävät, ystävät, jotka ryöstivät ilman politiikan taidetta julkisen kassaan ja jättivät historialliset viiveet sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen, koulutukseen, turvallisuuteen jne., olivat saavuttamattomia ja hallitsemattomia. Siirtyminen ennen ja jälkeen Obradorin saapumisen presidenttikuntaan tarkoittaa vesistöaluetta, jolla ei ole muita vaihtoehtoja, mutta on tietysti parempi kuin se "varaspallo", joka "iski maahan äidissä", ja myös Minun on kerrottava, että ratkaisu on jopa Obradorin ja kyseisen poliittisen luokan ulkopuolella, paljon vähemmän sen ahnean oligarchian käsissä, vaikka valitettavasti en silti näe tuota uutta poliittista luokkaa tai ehdotusta uudeksi maailmanideaksi ja yhteiskunta Meksikoa varten. Mielestäni monet vievät enemmän rohkeutta kuin Meksikon tapahtumien vakavan ja vastuullisen analyysin perusteella. Haluaisin kertoa teille, että Obradorille on muitakin vaihtoehtoja, mutta niitä ei ole, Obrador vastaa sellaisen yhteiskunnan vaatimuksesta, joka tuskin Se oppii olemaan vapaa ja demokraattinen, siksi vaaditaan ja joskus viskeraalisesti jotain, mitä he eivät koskaan tehneet aikaisten faraonien presidenttijärjestelmien kanssa ”.

Oletetaan, että velkaantumisaste on vähiten, pelasta köyhät sen sijaan, että säästät pankkeja ja suuria yrityksiä, tukee pieniä yrityksiä, palauttaa Meksikon valtion instituutioiden toimivuus, vahvistaa demokraattinen hallinto, oleta järjestelmän muuttaminen muun muassa Monet sosiaaliseen valtioon liittyvät tavoitteet herättävät omien ja muukalaisten häirintää, kuten median toimituksellinen puuttuminen, joka sanoo, mitä pitäisi tehdä, ja jos Meksiko ei ole vaarassa populismin vuoksi, kyseisen viestintävälineen mukaan, ja että heillä on rohkeutta verrata Obradorin hallitusta Venezuelan hallitukseen, mikä on monumentaalinen ja mahdoton hyväksymättömyys.

Uskon edelleen, että vaikka imperiumi on seinään nähden koronaviruksen terveysonnettomuuksien takia, se jatkaa maailmanvallan käyttämistä ja esittämisstrategioitaan, ja että Meksikon oligarkia on jo vakuuttanut imperiumin, että uusliberalistinen hallitus on sille sopiva, että yksi "populistisilla" päällekkäillä ja tietysti populistisilla viitataan sosiaalipolitiikkaan, vain tällä tavalla voit lukea Financial Time -julkaisun, jonka artikkeli on "Meksikon alkava presidentin tragedia".

Myöhemmin Financial Time -artikkelissa todetaan, että "López Obradorin hämmennetyt vastaukset ja epätavallinen käyttäytyminen pandemian ensimmäisinä viikkoina viittaavat siihen, että maata johtaa paljon pahempi kriisi loppuvuodesta sen kuuden vuoden ajan, ellei ole tapahtunut dramaattista kurssin muutosta ", ikään kuin Englanti olisi ollut imperiumin vauraudestaan ​​huolimatta valmistautunut koronaviruksen terveysvaikutuksiin, eikä tänään kärsi yli 130 000 tartunnasta ja yli 18 000 kuolemasta tähän päivään mennessä. Nykyään on järjetöntä, että tämä toimitus puhuu Meksikosta virheellisenä, koska yksinkertaisesti kukaan maailmassa ei ollut varautunut pandemiaan, joka on haitannut koko maailman elämää ja taloutta, Meksikon on kohdattava se yhdessä valtion kanssa vähentynyt korruption ja pilkkaajan syrjäyttämästä menneisyydestä, kahdesta, oligarkista, joka vie vaurautensa maasta, ja kolmeen, jolla on epävarma terveysjärjestelmä, menneisyyden tuote En; Jopa Trumpin piti miettiä kahdesti ennen talouden lopettamista, ja tässä uuden hallinnon vääristäjät vaativat, että voit toimia rikkaiden maiden tavoin miljoonilla covi19: n testeillä, lopettaa talous heti ja äänekkäästi, välillä ja välillä. julma öljykriisi.

Nämä järjettömyydet liittyvät uusliberalistiseen taloudelliseen ja sosiaaliseen malliin, jolla yritetään saada ihmiset tuntemaan, ettei mikään ole vialla maailmalle tapahtuvaan. Koronaviruksen terveyshätätilanteessa, joka tuo esiin tuon ihmisen taloudellisen ja julkisen järjestelmän ristiriidat. Mielestäni tänään on se, kun ideologioiden ja ihmismyyttien loppuminen todella alkaa, ja koronavirus on ennen ja jälkeen.

Muiden absurdien väitteidensä mukaan hän sanoo, että "vaikka Yhdysvallat ja Brasilia ilmoittavat suurista epäsyklisistä elvytyspaketeista, Meksikon johtaja on sulkenut pois ylimääräiset lainat, verovapautukset tai myöntämiset. Sen sijaan López Obradorin resepti kriisitaloudelle hänen maassaan on enemmän säästöjä, mukaan lukien hallituksen virkamiesten palkkaleikkausten toinen kierros. "

Edellä esitetyn otteen perusteella olemme tottuneet ajattelemaan, että suuret yritykset ylläpitävät maata, ja ne on pelastettava maan lainaamisen kustannuksella ja pankkien pelastamiseksi; mutta nyt pelastettavat ovat kansalaiset ja heidän perheensä, siksi budjetin on mentävä köyhille ja pienille ja keskisuurille yrityksille, mutta ilman velkaa maata, joten helppo ja tavanomainen resepti mihin tahansa kriisiin, aiheuttama tämä maailma ilman sosiaalista oikeudenmukaisuutta, jossa vauraus on muutaman maan käsissä ja kussakin maassa on muutaman perheen käsissä, se lainaa maata lainaamalla valtakunnan suurilta houkuttajilta, kuten IMF: ltä kansainväliset organisaatiot, joiden myytti on "tuotantolaitteiston" ylläpitäminen, joka edustaa periaatepyyntöä, koska kyseiset rahat säilyttävät saman taloudellisen hyväksikäytön järjestelmän, kuten Meksikossa tapahtui häpeällisestä säästönsuojapankista, FOBAPROA, epämiellyttävä pankkien pelastus, jonka kautta maksamme edelleen meksikolaisia ​​veroillamme.

Ja "esimerkillinen" englantilainen sanomalehti päättyy klassisella samanlaisuudella, vertaamalla tänään Meksikoa Venezuelaan, köyhään maahan, joka uskalsi ehdottaa uutta poliittista, sosiaalista ja taloudellista mallia, ja imperiumin tukahduttaminen oli välitöntä. Kuubaa huonompi epäinhimillinen taloudellinen saarto, joka surmasi hänet köyhyyteen ja epätoivoon. Odotamme vain myös Maduron murhaa, ja tämä on kaikkein huolestuttavinta, lopulta hän antaa pelkoa vaativan lausunnon, ”kauhean humanitaarisen katastrofin Venezuelan liitto on selkeä varoitus siitä, mitä toinen neljä ja puoli vuotta López Obradoria voisi tehdä Meksikolle, "vakuutus, joka on selkeä kehotus kaataa AMLO ja estää siten Venezuelaa Venezuelasta, ja Imperiumi ja sen paikalliset kätyrit poistuvat. kuten suuret pelastajat ja sankarit. Mikä kyynisyys. Selvä esimerkki imperiumin interventiosta.

Toivon, että terve järki ja nationalismi lopettaa tappavasti ne oligarchian ja lyhytnäköisen kotimaan tai kuoleman epämääräiset aikomukset, voitamme!