O SALVIAMO L'ECONOMIA O SALVIAMO UOMO!

Quello che ho scritto su Facebook:

Non possiamo fermare il mondo, "il rimedio è peggio della malattia", buon senso, per tutti coloro che hanno fatto pressioni e criticato il governo affinché dichiarasse un'emergenza nazionale, e ciò non è possibile, l'economia si fermerebbe, e questo è la morte di un mondo basato e configurato dall'economia capitalista, ora, non fermiamo l'economia il più possibile e, nel frattempo, costruiamo una cultura di igiene, prevenzione e solidarietà, e poi cambiamo la visione ludica ed epicurea economica, senza la giustizia sociale mondiale, per una comunità ed economia umana, una revisione della nostra visione dell'uomo e della società ..... l'impero stesso lo sa, l'economia non può essere fermata ... se l'impero soffre quando la maggior parte noi ... il nostro presidente lo sa e ha agito con saggezza!

Merita un po 'di contesto e dibattito, chiarimenti e chiarimenti, anche se è vero che parte di un'affermazione Trum, questo non significa scuse, tanto meno aderenza e giustificazione del sistema neoliberale, che ho sempre pensato sia la peggior pandemia che ha generato l'uomo stesso e che ha lasciato più morti, anche gli esseri umani muoiono non ancora nati, condannati alla povertà e alla fame, di tutte le pandemie, i conflitti armati e le catastrofi naturali. E questo, al contrario, è una denuncia che ho formulato questo terribile dilemma che vive l'essere umano: o salviamo l'economia o salviamo l'uomo! Non l'avremmo mai avuta se tu avessi creato un'economia veramente democratica al servizio dell'uomo.

Un sistema economico che riflette la frase marxista secondo cui "l'esistenza sociale determina la coscienza sociale", ha creato una visione dell'uomo e dei suoi fini società frivole, cieche e povere, attuali docili e ingenue, condividono parti della realizzazione del desiderio con la repressione, amori fittizi con sofferenza, la vita umana si risolve in un urlo straziante prima di un goal, un tiro, una battuta, un colpo appassito all'avversario, orgasmi di un secondo, in cui il significato della vita è depositato, sebbene il più grande dei tempi, ci svegliamo storditi desiderando di non esserci mai risvegliati per continuare a vivere il vero godimento della completezza, della morte, e quindi trasciniamo i nostri corpi attraverso bagni monotematici, scale e ascensori infiniti, ripetuti dialoghi alla sazietà e depositiamo il nostro corpo in un posto che non abbiamo mai amato e le nostre anime continuano le perdite nelle nuvole di tempesta paradisiache che difficilmente le sostengono.

In questa dichiarazione, Trum difende la scelta dell'economia a costo della vita e della sofferenza umana, non smette di insistere sulla difesa a tutti i costi di un'etica pubblica complicata costruita ad hoc sulla necessità di costruire soggetti che riproducano e sostengano il sistema economico dominante. , disuguaglianza sociale e preservare la dialettica perversa che non finisce mai in una sintesi, povera e ricca, la dissoluzione della lotta degli opposti è un'impossibilità necessaria e vitale per sostenere la visione di ciò che è "giusto", nessun Antigone ha un posto in quel sistema neoliberista.

Verbatim, dichiara: "Puoi distruggere un Paese se lo spegni", "perdiamo migliaia di persone ogni anno a causa dell'influenza e non abbiamo mai chiuso il Paese. Perdiamo molte più persone in incidenti stradali e non li vietiamo. Possiamo prendere le distanze socialmente, possiamo smettere di stringere la mano per un po '. Le persone moriranno. Ma perderemo più persone se immergeremo il paese in una grande recessione o depressione. Migliaia di suicidi, instabilità. Non puoi chiudere gli Stati Uniti, il paese di maggior successo. Le persone possono tornare al lavoro e praticare il buon senso "," Nessuno mi ha chiesto se, come persona anziana, sarei disposto a rischiare la mia sopravvivenza per mantenere gli Stati Uniti che amiamo per i miei nipoti e pronipoti. Se questo è l'accordo, lo accetto, "" Non puoi fermare l'economia per sempre. " "Dovremmo iniziare a pensare se tutti dovrebbero essere senza lavoro?

Finge persino di essere un martire del sistema, se deve dare la vita per il futuro delle nuove generazioni, "lo farà!", Ciò che non dice è che è disposto a sacrificarsi per preservare questo sistema ingiusto per l'élite minoritaria che Egli governa questo mondo e che la sua dichiarazione rivela la sua preoccupazione che questa crisi sanitaria del coronavirus trascinerà il dominio e il dominio degli Yankee nel mondo: "Non puoi chiudere gli Stati Uniti, il paese di maggior successo", i macchinari per fare soldi devono essere tenuti a spese della sottomissione, della discriminazione e dello sfruttamento della maggior parte dei paesi del mondo, incluso il Messico, che ha avuto la sfortuna di essere "lontano da Dio e vicino agli Stati Uniti".

Porto alcuni paragrafi che ritengo appropriati da un testo che ho scritto qualche tempo fa e intitolato "Le devastazioni del miraggio democratico"

Resta valido che il problema non è come ri-canalizzare l'ordine mondiale, perché sarebbe come riprodurre la stessa spirale di morte della politica decadente, ma ritirarsi da quella classe politica dominante ed eliminare la vera classe dominante (situata negli Stati Uniti, Inghilterra, Francia e Israele), e far loro capire che esiste un solo mondo, e costruire nuove lettere per sostituire quel miraggio democratico, o dare un vero effetto allo Stato democratico ”, perché non sarà quella classe politica che si immola per resuscitare un sistema politico mondiale più sano e vigoroso, ma la voce e la forza dei popoli, che devono prendere in mano la morte di dittatori democratici e non democratici, il sistema mondiale non deve emergere dalle ceneri di questo sistema politico mondiale obsoleto basato in una geopolitica delle forze e contro le forze per mantenere un unico gioco, in cui anche l'atto rivoluzionario merita di essere misurato e prevedibile fintanto che sono mantenuti hanno l'1% che detiene il vero potere.

Abbiamo un punto di riferimento per organizzare la nostra vita nei miti della società, principalmente quelli democratici, da dove gli uomini accedono al potere politico e da dove vogliono far sembrare che sia per il benessere della gente, ma non è così, è il palcoscenico che ci hanno permesso di montare per scegliere i soggetti che riproducono il sistema dominante e mantenere lo status quo perverso e immorale.

Siamo di fronte a una realtà sociale che non è ciò che descrivono i nostri quadri concettuali e di conoscenza, tanto meno ciò che Platone, Aristotele, Rousseau, Hobbes, Locke, Diderot, ecc. Hanno scritto, siamo più vicini a Machiavelli, Dostoevsky, Nietzsche , Freud, Foucault, ecc. Dobbiamo riscrivere la storia dell'uomo, e anche quando fa male smettere di amarsi e vedere la tragedia e l'irrazionale come il costituente.

In contropartita, e la cosa peggiore che non proviene da un intellettuale, né da un rivoluzionario, né da un umanista, ma un soggetto dello stesso lignaggio, che si scusa per l'altra parte del dilemma, "o salviamo l'uomo" Bill Gates: "Il recupero dell'economia è più reversibile del rilancio delle persone".

Ciò non gli impedisce di far parte della costruzione di quel pernicioso miraggio democratico e dei suoi fatali danni, forse potrebbe essere che la sua affermazione sia motivata dalla sua recente esperienza di pensiero sulla morte, dalle riflessioni che derivano da quel limite, il reale, del il non essere, sfortunatamente si verificano quando è troppo tardi, un'esperienza che finiscono sempre per capire che la vita banale e frivola non ha alcun significato di fronte alla perdita dell'essere, la morte è l'unica cosa che ci completa e il significato della vita è riduce il corpo, un corpo che non vuole abbandonare.

L'emergenza sanitaria del coronavirus ci pone di fronte a un dilemma che non è facile da risolvere, qualsiasi decisione implica sofferenza, perché le strade portano una verità, una morte, quindi o preserviamo quell'economia neoliberale mostruosa e disumana con più morti, oppure preserviamo il amico, anche se devo ricominciare da capo, e questo non è senza morte e sofferenza. Un dilemma che non avrebbe mai dovuto esistere.

Alcuni borbottii della nuova grammatica dell'uomo:

È necessario privare il discorso razionale di quel privilegio di criterio assoluto della verità e scoprire quegli elementi endogeni ed esogeni che l'auto-riferimento coesistono, principalmente nelle fasi sociali, rendendo impossibile ogni discriminazione e rigenerazione, a meno che non si verifichi un salto qualitativo dialettico dalla negazione della negazione che rende possibile un nuovo essere, anche se è condannato prima o poi a alienarsi in quell'autoreferenzialità.

Questo non è così chiaro, a meno che non venga riconosciuto il fantasma marxismo di quell'autoinganno e la riduzione a quel vantaggio economico del senso umano della vera esistenza, e il privilegio del discorso legittimante di quella logica alla morte che l'aggiunta all'inconscio freudiano annulla ogni singolarità , la singolarità necessaria per risolvere il problema di quella visione unica del mondo del viso che viviamo come reale.

Ripeto, possa la nostra civiltà riposare in pace

[1] https://www.entornopolitico.com/columna/38078/lenin-torres-antonio/