Tietoja roolistamme Meksikon välttämättömässä ja väistämättömässä muutoksessa

Yhteisvastuu hallitsijoiden ja hallitusten välillä

Teoriassa demokratia on "kansan hallitus" siinä mielessä, että kansa valitsee hallitsijansa ja heidän on noudatettava sitä, mitä kansa käskee, "käsky noudattaa" ja tämä "hallittujen" yhteisvastuu annetaan alun perin. tehokkaan äänioikeuden ja sitten kansalaisten osallistumiskanavien kautta, joiden pitäisi yhdessä tapauksessa ruokkia hallituksen ohjelmia, julkista politiikkaa sekä hallintotavan ja oikeusvaltion periaatteita. Tämä viittaa hallitsijoiden ja hallitusten väliseen yhteisvastuuseen, toisin sanoen siihen, että "hallittujen" vastuu ei lopu heidän äänensä antamiseen vaalipäivänä.

Sanotaan, että hallitsevaksi tulevan on tehtävä se kaikille erotuksetta, ja häntä vaaditaan pysyvästi kaikin keinoin, koska valitettavasti niin ei tapahtunut, hallitsija hallitsi puolueellisesti ja puolueellisesti, ei ollut itsenäisiä instituutioita ja valtaa. se toteutettiin henkilökohtaisesta valtatavoitteesta, joka oli kaukana laillisuudesta ja legitiimiydestä, he ymmärsivät, että kyselyjen antanut legitiimiys oli lupa käyttää henkilökohtaista valtaa ja julkisten instituutioiden harjoittaminen mielivaltaisesti kansalaisten etujen hyväksi. muutama, näin näimme, että ”julkista instituutiofunktionaalisuutta ei ollut olemassa” sellaisenaan, koska instituutioita käytettiin hallitsijan ja hänen poliittisen ryhmänsä etujen mukaisesti ilman häpeää.

Tämä kertomus oli vähentänyt valtion kykyä ja velvollisuutta varmistaa kaikkien edut ja varmistaa väkivallalla (rangaistuksella) rauha, hyvinvointi ja kansalaisten ja heidän kansojensa onnellisuus. Emme voi asettaa nykyisin sosiaalisen kriisin vastuuta, etenkin liiallisen väkivallan, yleisen turvallisuuden puutteen ja köyhyyden suhteen, koska meillä on Meksikon valtion institutionaalisen toimintakyvyn asteittainen heikentyminen, ja että tänään voidaan vahvistaa, että epävarmuus ja työllisyyden puute ovat meksikolaisten suurimpia huolenaiheita.

Kohtaaminen siihen, että ”Meksikon valtion institutionaalisen toiminnallisuuden heikkeneminen” ei ole helppo tehtävä, koska sen oire “korruptio” oli ja on kulttuuri, ja siksi normaalisuus, jonka kanssa me meksikolaiset olemme asuneet yhteiskunnassa, lyhyen matkan, Noudattamatta yhteiskunnan elämän pelisääntöjä oli parempi muodostaa ja odottaa käännöstä institutionaalisen järjestyksen lain mukaisesti, suosittu sanonta "joka ei liiku, ei etene" toimi ja toimii edelleen meksikolaisten kollektiivisessa tajuttomuudessa. Siksi on säälittävää tarkkailla meksikolaisen poliittisen luokan pieniä ryhmiä, jotka haluavat palata tuon pahaenteiseen menneisyyteen, jolloin poliitikkoina oli varmistettava nopea ja vaivaton eteneminen, tietysti julkisen valtiovarainministeriön kustannuksella, tai jopa nähdä heidän vahvistavan, että entiset hallitukset ovat parempia kuin nykyinen, ja inhottavaa nähdä Vicente Foxin kaltaisen entisen presidentin olettavan olevansa esimerkki "tehokkaasta ja kokeilusta hallitsijasta", tietäen meksikolaisille, että hallituskautenaan öljynhintojen paras bonanza annettiin eikä tehnyt mitään kaventaakseen kuilu niiden välillä, joilla on kaikkea, ja miljoonien meksikolaisten välillä, joilla ei ole mitään, ja se oli osa julkisen vallan tuhlaamista ja väärinkäyttöä, toinen korruption ja tyhmyyden ajankohta, toinen syyllinen on " Meksikon osavaltio ”rankaisematta, rangaistamatta vielä.

Sen, joka hallitsee, on hallittava kaikille, ja että poliittinen vastakkainasettelu päättyy vaalipäivänä, ja voittavan on ymmärrettävä, että hänellä ei ole hallintopuolia, ja sen, joka häviää, on tunnustettava ja tuettava sitä, joka voittaa hallita, ja jälkimmäisen. se merkitsee rakentavan ja älykkään kritiikin auttamista, ymmärrystä siitä, että julkisessa asialistassa on kysymyksiä, jotka ovat osa kansallisia etuja, ja että siksi meidän on kaikki erotuksetta liittyttävä niihin kohtaamaan ne, kuten epävarmuuden ja köyhyyden tapauksessa, ja että mitä tapahtuu näiden puolueiden kanssa ja sitä vanhentunutta poliittista luokkaa, joka vastustaa edelleen temppumista ja tyhmyyttä, ilman kykyä ehdottaa älykkäitä ratkaisuja tai vaihtoehtoisia ehdotuksia kohdata solidaarisesti Meksikon kokemat vakavat ongelmat, ei tapahdu.

Siinä ilmeisessä vivahteessa, että "demokratia kansanhallituksena" tarkoittaa, että "sen, joka hallitsee, on hallittava kaikille" ja "hallitun on osallistuttava hallitsijan kanssa" on ydin kohtaamaan meksikolaisten elävät vakavat ongelmat.

Ei ole helppo tehtävä kohdata "Meksikon valtion institutionaalisen toiminnallisuuden heikkeneminen", koska tämä merkitsee jonkin verran kadonneen mielenterveyden, hyvän tahdon, älykkyyden, nationalismin ja pohjimmiltaan veljeyden palauttamista.

Henkilökohtaisesti mielestäni meidän kaikkien pitäisi pohtia rooliamme Meksikon välttämättömässä ja väistämättömässä muutoksessa, nimitettäkäämme sitä haluamaamme, jotta emme vahingoittaisi alttiutta, vaikka mielestäni herkkyydelle ei ole aikaa, koska Meksikossa on vakavia ongelmia, joihin on puututtava, ja tiedän, että ilman Meidän kaikkien tahto ei ole mahdollista ratkaista niitä. On vaakalaudalla, millaisen yhteiskunnan me perimme lapsillemme, ja henkilökohtaisesti minua pelottaa, että lapseni elävät ahdistuksessa ja epävarmuudessa, että he eivät voi kulkea turvallisten kadujen läpi, että heillä ei ole mahdollisuutta hyvin palkattuun työhön, joka antaa heille paremman mahdollisuuden. elämää, ja että he eivät voi olla tyytyväisiä väkivaltaiseen, itsekkyyteen ja pelkureeseen yhteiskuntaan.

Tänään meillä on edessään historiallinen vesistöalue tai me otamme vastaan haaste rakentaa parempi Meksiko tai meillä on enemmän väkivaltaa ja epävarmuutta, ei ole muuta vaihtoehtoa, ei ole muuta politiikkaa tai muuta hetkeä.