Sul nostro ruolo in quella necessaria e inevitabile 4 trasformazione del Messico

Corresponsabilità tra governanti e governati

Teoricamente, la democrazia è "il governo del popolo", nella comprensione che il popolo sceglie i propri sovrani e devono obbedire a ciò che il popolo comanda, "comandare di obbedire", e questa corresponsabilità del "governato" si verifica all'inizio. attraverso un suffragio efficace, e quindi attraverso canali di partecipazione dei cittadini che dovrebbero, in un caso, alimentare i programmi governativi, le politiche pubbliche e le prospettive di governance e stato di diritto. Ciò indica una corresponsabilità tra governanti e governati, vale a dire che la responsabilità dei "governati" non si esaurisce nel dare il loro voto il giorno del giorno delle elezioni.

Si dice che chi arriva al governo deve farlo per tutti senza distinzioni, ed è permanentemente richiesto con ogni mezzo, perché sfortunatamente ciò non è accaduto, il sovrano ha governato con una propensione partigiana e particolare, non c'erano istituzioni autonome e il potere è stato esercitato da un obiettivo di potere personale che era lontano dalla legalità e dalla legittimità, hanno capito che la legittimità che ha dato i sondaggi era un'autorizzazione a esercitare il potere personale e un esercizio di istituzioni pubbliche arbitrariamente a favore degli interessi di alcuni, è così che abbiamo visto che "la funzionalità istituzionale pubblica non esisteva" in quanto tale, poiché senza vergogna le istituzioni venivano utilizzate in base agli interessi del sovrano e del suo gruppo politico.

Questa narrazione stava riducendo la capacità e il dovere che lo stato ha di garantire gli interessi di tutti e assicurare, con la capacità di esercitare la violenza (punizione), la pace, il benessere e la felicità dei cittadini e dei loro popoli. Al momento non possiamo porre la responsabilità della crisi sociale, in particolare per quanto riguarda la violenza eccessiva, la mancanza di sicurezza pubblica e la povertà, poiché ciò che stiamo vivendo è stato un graduale degrado della funzionalità istituzionale dello stato messicano, e che oggi si può confermare che l'insicurezza e la mancanza di occupazione sono le principali preoccupazioni dei messicani.

Affrontare quel "degrado della funzionalità istituzionale dello stato messicano" non è un compito facile, dal momento che il suo sintomo "corruzione" era ed è cultura, e quindi, normalità con cui noi messicani abbiamo vissuto nella società, nel breve Senza rispettare le regole del gioco della vita nella società, era preferibile formare e attendere la svolta secondo la legge dell'ordine istituzionale, il detto popolare "chi non si muove non avanza" operava e opera ancora nell'inconscio collettivo dei messicani. Ecco perché è patetico osservare piccoli gruppi della classe politica messicana che desiderano il ritorno di quel passato inquietante, in cui essere un politico doveva garantire progressi rapidi e senza sforzo, ovviamente a spese del tesoro pubblico, o addirittura vederli affermare che i governi del passato sono meglio di quello attuale, e più disgustoso di vedere un ex presidente come Vicente Fox assumere se stesso come un esempio di "sovrano efficiente e provato", sapendo che i messicani che nel suo periodo di governo era stata data la migliore bonanza dei prezzi del petrolio e non hanno fatto nulla per restringere il divario tra coloro che hanno tutto e i milioni di messicani che non hanno nulla, e che faceva parte dello spreco e dell'abuso del potere pubblico, un altro periodo di corruzione e stupidità, c'è un altro colpevole del "degrado della funzionalità istituzionale del Stato messicano ”impunito, senza essere ancora punito.

Chi governa deve governare per tutti, e che lo scontro politico termina il giorno delle elezioni, e chi vince deve capire che non ha un partito da governare e chi perde deve riconoscere e sostenere colui che vince per governare, e quest'ultimo implica aiutare da una critica costruttiva e intelligente, capire che ci sono questioni nell'agenda pubblica che fanno parte degli interessi nazionali e che, quindi, tutti senza distinzione dobbiamo unirci a loro per affrontarli, come nel caso dell'insicurezza e della povertà, e che ciò che sta accadendo con quei partiti e quella classe politica obsoleta che continua a opporsi allo stalking e alla stupidità, senza la capacità di proporre soluzioni intelligenti o proposte alternative per affrontare in solidarietà i gravi problemi che il Messico sta vivendo, non accade.

In quella ovvia sfumatura che "la democrazia come governo del popolo" implica che "chi governa deve governare per tutti", e "i governati devono partecipare con il sovrano" è il punto cruciale per affrontare i gravi problemi che vivono i messicani.

Non è un compito facile affrontare il "degrado della funzionalità istituzionale dello stato messicano" perché ciò implica il recupero di una perdita di salute mentale, buona volontà, intelligenza, nazionalismo e, fondamentalmente, fratellanza.

Personalmente penso che dovremmo riflettere tutti sul nostro ruolo in quella trasformazione necessaria e inevitabile del Messico, chiamiamola come vogliamo per non ferire le suscettibilità, anche se penso che non ci sia tempo per la suscettibilità, perché il Messico deve affrontare seri problemi che devono essere affrontati e lo so senza La volontà di tutti noi non sarà possibile risolverli. È in gioco il tipo di società che erediteremo ai nostri figli, e personalmente sono terrorizzato dal fatto che i miei figli vivano nell'ansia e nell'incertezza, che non possano camminare per le strade sicure, che non possano avere l'opportunità di un lavoro ben pagato che permetta loro di migliorare vita e che non possono essere felici con una società violenta, egoista e codarda.

Oggi siamo di fronte a uno spartiacque storico o assumiamo la sfida di costruire un Messico migliore o dovremo affrontare più violenza e incertezza, non c'è altra scelta, non c'è altra politica o un altro momento.