حول دورنا في هذا التحول الضروري والذي لا مفر منه في المكسيك



المسؤولية المشتركة بين الحكام والمحكومين

من الناحية النظرية ، فإن الديمقراطية هي "حكومة الشعب" ، على أساس أن الناس يختارون حكامهم ، وعليهم أن يطيعوا ما يأمر به الشعب ، "أمر الطاعة" ، وهذه المسؤولية المشتركة لـ "المحكومين" تُعطى في البداية. من خلال الاقتراع الفعال ، ثم من خلال قنوات مشاركة المواطنين التي ، في حالة واحدة ، يجب أن تغذي البرامج الحكومية والسياسات العامة وآفاق الحكم وسيادة القانون. يشير هذا إلى مسؤولية مشتركة بين الحكام والمحكومين ، أي أن مسؤولية "المحكومين" لا تنتهي في الإدلاء بأصواتهم في يوم يوم الانتخابات.

يقال إن من يأتي للحكم يجب أن يفعل ذلك للجميع دون تمييز ، ويطلب منه دائمًا بكل الوسائل ، لأنه لسوء الحظ لم يحدث هذا ، فقد حكم الحاكم بتشبيه حزبي وتحيز خاص ، ولم تكن هناك مؤسسات مستقلة ، والسلطة كانت تمارس من هدف السلطة الشخصية الذي كان بعيدا عن الشرعية والشرعية ، فهموا أن الشرعية التي أعطت صناديق الاقتراع كانت إذن لممارسة السلطة الشخصية وممارسة المؤسسات العامة بشكل تعسفي لصالح مصالح قليلة ، هكذا رأينا أن "الوظيفة المؤسسية العامة لم تكن موجودة" ، لأنه بدون خجل ، تم استخدام المؤسسات وفقًا لمصالح الحاكم وجماعته السياسية.

كانت هذه الرواية تقلل من قدرة وواجب الدولة في ضمان مصالح الجميع ، وضمان ، مع القدرة على ممارسة العنف (العقاب) ، والسلام والرفاهية والسعادة للمواطنين وشعوبهم. لا يمكننا أن نضع في الوقت الحاضر مسؤولية الأزمة الاجتماعية ، وخاصة فيما يتعلق بالعنف المفرط ، وانعدام الأمن العام ، والفقر ، لأن ما نشهده كان تدهورًا تدريجيًا في الوظائف المؤسسية للدولة المكسيكية ، وهذا اليوم يمكن تأكيده على أن انعدام الأمن ونقص العمالة هما من الشواغل الرئيسية للمكسيكيين.

إن مواجهة "تدهور الوظيفة المؤسسية للدولة المكسيكية" ليست مهمة سهلة ، لأن أعراضها كانت "فساد" وثقافتها ، ومن ثم ، فإن الحياة الطبيعية التي عاشناها نحن المكسيكيين في المجتمع ، على المدى القصير ، من دون احترام قواعد لعبة الحياة في المجتمع ، كان من الأفضل تشكيل وانتظار الدور وفقًا لقانون النظام المؤسسي ، فالمقولة الشعبية "من لا يتحرك لا يتقدم" تعمل ولا تزال تعمل في اللاوعي الجماعي للمكسيكيين. هذا هو السبب في أنه من المثير للشفقة ملاحظة مجموعات صغيرة من الطبقة السياسية المكسيكية ترغب في عودة هذا الماضي المشؤوم ، حيث كان السياسي لضمان التقدم السريع والجهد ، بالطبع على حساب الخزانة العامة ، أو حتى رؤيتها تؤكد أن الحكومات السابقة أفضل من الرئيس الحالي ، والأكثر إثارة للاشمئزاز لرؤية رئيس سابق مثل فيسنتي فوكس ، يفترض نفسه كمثال على "حاكم فعال وجرب" ، مع العلم أن المكسيكيين في فترة حكمه أعطيت أفضل ربح من أسعار النفط ولم يفعل شيئًا لتضييقه الفجوة بين أولئك الذين لديهم كل شيء والملايين من المكسيكيين الذين لا يملكون شيئًا ، وكان ذلك جزءًا من إهدار وإساءة استخدام السلطة العامة ، وفترة أخرى من الفساد والغباء ، وهناك إدانة أخرى لـ "تدهور الوظيفة المؤسسية لل الدولة المكسيكية "بلا عقاب ، دون أن تعاقب

يجب أن يحكم الشخص الذي يحكم الجميع ، وأن المواجهة السياسية تنتهي في يوم الانتخابات ، ويجب على الشخص الذي يفوز أن يفهم أنه ليس لديه حزب يحكم وأن الشخص الذي يخسر يجب أن يعترف ويدعم الشخص الذي يفوز بالحكم. إنه ينطوي على المساعدة من النقد البناء والذكي ، وفهم أن هناك قضايا على جدول الأعمال العام تشكل جزءًا من المصالح الوطنية ، وبالتالي ، يجب علينا الانضمام إليها لمواجهتها ، دون أي تمييز ، كما هو الحال في حالة انعدام الأمن والفقر ، و إن ما يحدث مع هذه الأحزاب وتلك الطبقة السياسية التي عفا عليها الزمن والتي ما زالت تعارضها من المطاردة والغباء ، دون القدرة على اقتراح حلول ذكية أو مقترحات بديلة لمواجهة تضامنها ، لا تواجه المشاكل الخطيرة التي تواجهها المكسيك.

في هذا الفارق الواضح أن "الديمقراطية كحكومة للشعب" تعني أن "من يحكم يجب أن يحكم الجميع" ، و "يجب أن يشارك المحكوم مع الحاكم" هو جوهر مواجهة المشاكل الخطيرة التي يعيشها المكسيكيون.

ليس من السهل مواجهة "تدهور الوظيفة المؤسسية للدولة المكسيكية" لأن هذا يعني استعادة بعض الصحة العقلية المفقودة ، وحسن النية ، والذكاء ، والقومية ، والإخاء في الأساس.

أنا شخصياً أعتقد أننا يجب أن نفكر جميعًا في دورنا في هذا التحول الضروري الذي لا مفر منه للمكسيك ، دعنا نسميها ما نريد حتى لا نؤثر على الحساسية ، على الرغم من أنني أعتقد أنه لا يوجد وقت للحساسية ، لأن المكسيك تواجه مشاكل خطيرة تحتاج إلى معالجة وأنا أعلم أنه بدون إن إرادة جميعنا لن تكون ممكنة لحلها. إنه على المحك نوع المجتمع الذي سنرثه لأطفالنا ، وأنا شخصياً مرعوب من أن أطفالي يعيشون في حالة من القلق وعدم اليقين ، وأنهم لا يستطيعون السير في شوارع آمنة ، ولا يمكن أن تتاح لهم فرصة الحصول على وظيفة بأجر جيد تتيح لهم فرصة أفضل الحياة ، وأنها لا يمكن أن تكون سعيدة مع المجتمع العنيف والأنانية والجبان.


نواجه اليوم نقطة تحول تاريخية ، أو نفترض التحدي المتمثل في بناء المكسيك بشكل أفضل أو سنواجه المزيد من العنف واليقين ، ولا يوجد خيار آخر ، أو لا توجد سياسة أخرى ، أو لحظة أخرى.

Comentarios

Entradas populares de este blog

GENERACIÓN-ZOTA

ИДЕАЛИСТ-самоубийца

Die zivilisatorische Regression