A propos de notre rôle dans cette transformation nécessaire et inévitable 4 du Mexique

Co-responsabilité entre gouvernants et gouvernés

Théoriquement, la démocratie est "le gouvernement du peuple", dans la mesure où le peuple choisit ses dirigeants et doit obéir à ce que le peuple commande, "commander d'obéir", et cette corresponsabilité des "gouvernés" est donnée à l'origine. par le biais d'un suffrage efficace, puis par le biais de canaux de participation citoyenne qui devraient, dans un cas, alimenter les programmes gouvernementaux, les politiques publiques et les perspectives de la gouvernance et de la primauté du droit. Cela met en évidence une corresponsabilité entre gouvernants et gouvernés, c'est-à-dire que la responsabilité des "gouvernés" ne se termine pas par le vote de leurs voix le jour du scrutin.

On dit que celui qui arrive à gouverner doit le faire pour tous sans distinction, et il est exigé en permanence par tous les moyens, car malheureusement, cela ne s'est pas produit, le dirigeant a dirigé avec un parti pris particulier et particulier, il n'y avait pas d'institutions autonomes et le pouvoir exercée à partir d'un objectif de pouvoir personnel qui était loin d'être légal et légitime, ils ont compris que la légitimité conférée aux bureaux de vote était une autorisation d'exercer un pouvoir personnel et un exercice d'institutions publiques arbitrairement favorables aux intérêts de la population. quelques-uns, c'est ainsi que nous avons vu que «la fonctionnalité institutionnelle publique n'existait pas» en tant que telle, puisque sans honte, les institutions étaient utilisées conformément aux intérêts du dirigeant et de son groupe politique.

Ce récit réduisait la capacité et le devoir de l’État de défendre les intérêts de tous et de garantir la capacité à exercer la violence (punition), la paix, le bien-être et le bonheur des citoyens et de leurs peuples. Nous ne pouvons pas placer dans l'actualité la responsabilité de la crise sociale, en particulier en ce qui concerne la violence excessive, le manque de sécurité publique et la pauvreté, car nous sommes en train de vivre une dégradation progressive de la fonctionnalité institutionnelle de l'État mexicain. et on peut aujourd'hui corroborer le fait que l'insécurité et le manque d'emploi sont les principales préoccupations des Mexicains.

Faire face à cette «dégradation de la fonctionnalité institutionnelle de l’État mexicain» n’est pas une tâche facile, car son symptôme «la corruption» était et est une culture et, partant, la normalité avec laquelle nous avons vécu en société, à court terme, Sans respecter les règles du jeu de la vie en société, il était préférable de former et d’attendre le virage conformément à la loi de l’ordre institutionnel, le dicton populaire "celui qui ne bouge pas n’avance pas" opérait et opère toujours dans l’inconscient collectif des Mexicains. C’est pourquoi il est pathétique d’observer de petits groupes de la classe politique mexicaine souhaitant le retour de ce passé inquiétant, où être un politicien devait garantir des progrès rapides et sans effort, bien sûr au détriment du trésor public, ou même les voir affirmer que les gouvernements passés étaient meilleurs que les autres. l'actuel, et plus dégoûtant de voir un ex-président comme Vicente Fox se prendre pour exemple de "dirigeant efficace et éprouvé", sachant que les Mexicains étaient au courant que la meilleure masse de prix du pétrole était donnée et qu'elle ne faisait rien pour réduire le fossé qui sépare ceux qui ont tout et les millions de Mexicains qui n’ont rien, et cela faisait partie du gaspillage et de l’abus du pouvoir public, une autre période de corruption et de stupidité, il ya un autre coupable de la "dégradation de la fonctionnalité institutionnelle du État mexicain »impunie, sans être encore punie.

Celui qui gouverne doit gouverner pour tous, et que la confrontation politique se termine le jour du scrutin, celui qui gagne doit comprendre qu'il n'a pas de parti au pouvoir et que celui qui perd doit reconnaître et soutenir celui qui gagne, et ce dernier cela suppose une critique constructive et intelligente, une compréhension du fait que des questions inscrites à l’ordre du jour font partie des intérêts nationaux et que, par conséquent, sans distinction aucune, nous devons les unir pour y faire face, comme c’est le cas de l’insécurité et de la pauvreté, et que ce qui se passe avec ces partis et cette classe politique dépassée qui continue de s'opposer au harcèlement criminel et à la stupidité, sans la capacité de proposer des solutions intelligentes ou des propositions alternatives pour faire face de manière solidaire aux graves problèmes auxquels le Mexique est confronté ne se produit pas.

Dans cette nuance évidente, "la démocratie en tant que gouvernement du peuple" implique que "celui qui gouverne doit gouverner pour tous" et que "les gouvernés doivent participer avec le souverain" est le point crucial pour faire face aux graves problèmes que vivent les Mexicains.

Faire face à la "dégradation de la fonctionnalité institutionnelle de l'État mexicain" n'est pas une tâche facile, car cela implique de recouvrer une partie de la santé mentale, de la bonne volonté, de l'intelligence, du nationalisme et, fondamentalement, de la fraternité.

Personnellement, je pense que nous devrions tous réfléchir à notre rôle dans cette transformation nécessaire et inévitable du Mexique. Appelons cela comme nous voulons pour ne pas nuire à la susceptibilité, même si je pense que le temps manque pour la susceptibilité, car le Mexique est confronté à de graves problèmes qui doivent être résolus et je sais que sans La volonté de tous ne sera pas possible de les résoudre. Le type de société que nous hériterons de nos enfants est en jeu. Personnellement, je suis terrifié par le fait que mes enfants vivent dans l’inquiétude et l’incertitude, qu’ils ne peuvent pas se promener dans les rues en toute sécurité, qu’ils ne peuvent pas avoir la possibilité d’obtenir un emploi bien rémunéré qui leur permette de vivre mieux. vie, et qu’ils ne peuvent pas être heureux avec une société violente, égoïste et lâche.

Aujourd'hui, nous sommes confrontés à un tournant historique, ou nous assumons le défi de construire un meilleur Mexique, ou nous ferons face à plus de violence et d'incertitude, il n'y a pas d'autre choix, il n'y a pas d'autre politique, ni d'autre moment.