DEMOKRAATTISEN KIRJAN STRIKESIT

Tietoja Gringo (Green Go) -toiminnasta Venezuelassa

On edelleen pätevä, että "ongelma ei ole se, miten kanavoida maailmanjärjestys uudelleen, koska se olisi sama kuin dekadenttisen politiikan kuolemanpolun toistaminen, vaan pikemminkin se, miten eläkkeelle jäävä hallitseva poliittinen luokka ja poistetaan todellinen hallitseva luokka (joka sijaitsee Yhdysvalloissa). , Englannissa, Ranskassa ja Israelissa), ja tehdä heidät ymmärtämään, että on vain yksi maailma, ja rakentaa uusia kirjeitä korvaamaan demokraattinen mirage, tai antamaan todellista vaikutusta demokraattiseen valtioon, "koska" se ei ole se poliittinen luokka, joka ei kestä itseään palaa entistä terveellisempään ja voimakkaampaan maailman poliittiseen järjestelmään, mutta ihmisten ääni ja voimat, joiden on omaksuttava käsiinsä demokraattisten ja epädemokraattisten diktaattorien kuolema, maailman järjestelmän ei tule nousta tämän vanhentuneen poliittisen järjestelmän tuhkasta maailma, joka perustuu voimien geopolitiikkaan ja voimiin nähden yhden pelin ylläpitämiseksi, jossa vallankumouksellinen teko kannattaa mitattuna ja ennakoitavalla tavalla edellyttäen, että pidä 1%, joka pitää todellista voimaa ”, mutta varokaa, kun se on Imperiumin taloudellisten etujen vastainen, koska kaikki maailman vallan koneet ovat käynnissä tuhoamaan" demokratian vastaiset "," diktaattorit ". "Käyttäjät", "populistit", "ennalta määrätty", kaikki paino, ei laillisuus tai kansainvälinen laki, vaan puhdas lahkolainen ja yksilöllinen voima kohdistetaan murskata ne, jotka uskaltavat asettaa itsensä polulle, eikä se ole ote Conspiracy-elokuva on todellinen asia siitä, miten tämän maailman kansojen elämä on supistunut.

Ja useimmat ihmiset ja miehet repivät vaatteensa loputtomiin keskusteluihin ihmisen perustavista myytteistä yhteiskunnassa, demokratiassa, oikeudessa, tasa-arvossa, vapaudessa, suvaitsevaisuudessa, arvossa jne., Kun todellisuudessa imperiumi mittaa ja hallitsee kaikki liikkeet ja ajatukset, jotka eivät edes tarvitse puuttua sotilaallisesti (kuten Vietnamissa ja Koreassa), paitsi esittää absoluuttista valtaa ja sulkea suun (Irak, Afganistan) ja tehdä selväksi, kuka lähettää !

Meidän lähtökohtana on järjestää elämämme yhteiskunnallisissa myytteissä, pääasiassa demokraattisessa, mistä miehet yhtyvät poliittiseen valtaan, ja mistä se haluaa näyttää siltä, ​​että se on ihmisten hyvinvoinnin kannalta. Mutta näin ei ole, se on skenaario, että meillä on sallittu asentaa valitsemaan aiheet, jotka toistavat määräävän järjestelmän, ja säilyttävät vääristyneen ja moraalittoman status quon ja pahimman ilman, että pystyt tekemään mitään.

Göbbelin (tuhansia kertoja toistuva valhe tulee totuus) maksimointia käytetään imperiumin interventiovälineenä, nyt kun se on Internetissä, joten annamme vain klikkauksen hakukoneelle google ja YouTube, sana "Venezuela", hän äänestää meitä heti huomatessasi Venezuelan yleiskokouksen puheenjohtajan olettamuksen (usurpation), itse julistetun Venezuelan presidentin, ja kuvat, joissa näemme Venezuelan jokia ennakkokokouksessa, jossa tällainen sankarillinen teko tapahtuu ja varma, että Guaidó ei ole niin sankarillinen, koska hänen oli kuultava valtakuntaa askelen varmistamiseksi, että "Sianlahden" hyökkäys oli aika, ja sattumalta, kun viime aikoina kaukana oikealla on valta Brasiliassa. Dekonstruktion prosessi ei ole deleuzeana, vaan vähitellen siirtyy valta vasemmalta "populistisesta" Etelä-Amerikasta, Argentiinasta, Perusta, Ecuadorista, Uruguaysta, Brasiliasta ja tuhoaa talouden, joka on todella tuonut rikkaille öljykentilleen Venezuelaa. Brittiläisen öljyryhmän BP: n lukujen mukaan maa, jolla on suurimmat varannot 17,9 prosenttia, Saudi-Arabiasta 15,7 prosenttia, Kanadassa 10 prosenttia ja Iranissa 9,3 prosenttia. - anteeksiantamattomat tekot, jotka ansaitsivat hyvän oppitunnin, ja joka on voimassa kaikille.

Ei riitä, että turvaudutaan Estradan opetukseen perustuvaan arkaiseen ulkopolitiikkaan, kansojen (maiden) itsemääräämisoikeuden puuttumiseen ja kunnioittamiseen, koska imperiumi "kulkee munien läpi" ja anteeksi raakalukuisuuden, mutta ei Löysin paremman meksikolaisuuden kuvaamaan Imperiumin käyttäytymistä. Maailman kansojen on poistettava se, että vapaus ja tulevaisuuden elinkelpoisuuden kohteeksi joutuva ike ja sotilaskäynnistys (virtuaalinen), maailma joutuu vastenmieliseen ja epäinhimilliseen alueeseen, toisen maailmansodan juutalainen holokausti on pieni, tuhansia miljoonista ihmisistä, jotka on tuomittu jopa ilman, että he ovat syntyneet köyhyyteen, sairauksiin ja kuolemaan, vaikka on olemassa maailma, joka voi ravita ja suojella ihmisarvoisesti eläviä lajeja, joita olemme ihmisiä.

Venezuela on esimerkki siitä, miten imperiumi toimii, ensin Chávezin kuolema, sitten Pudiente-luokan avulla (1%, joka omistaa varallisuuden Venezuelassa) köyhyyden torjumiseksi ja tasa-arvon hyväksi. Chávezin hirvittävä taloudellinen esto tulee vähitellen, ja Venezuelalle valitettavasti öljyn hinta on romahtanut, joka selviää näistä pakkokeinoista ja interventiotoimenpiteistä, kukaan.

Seuraukset eivät ole pitkään tulossa, pulaa, inflaatiota, työttömyyttä, Comandante Chávezin saavuttamista, idealistia, joka kuvitteli Bolivarian unelman yhdestä Latinalaisesta Amerikasta ilman köyhyyttä tai epäoikeudenmukaisuutta. Siksi olen sanonut, että et voi rakentaa kansakuntaa tai tehdä perustavanlaatuisia myyttejä yhden miehen takana ja vähemmän ennen niin voimakasta vihollista, eli valtakuntaa.

Ja emme kyseenalaista syitä, ei Meksikosta eikä Venezuelasta, koska ei vain paikallisen poliittisen ja liike-elämän luokan, vaan Imperiumin vastuulla, mitä ehkä imperiumi ei tiennyt, mitä Meksikossa tapahtuu, että luokka, jonka tämä luokka teki Julkisten rahapolitiikkojen politiikka oli, että he saivat saalista lintujen tapaan kaiken, että he eivät ehkä tienneet polttoaineen varkaudesta, ja en epäile, että hyvä osa huachicolista (varastettu bensiini) olisi pysähtynyt Amerikan yhdysvalloissa, jos niiden tekniikka voi nähdä, mitä me tuhlaamme.

Meillä on sosiaalinen todellisuus, joka ei ole se, mitä käsitteellinen kehystämme ja tietämyksemme kuvaavat meitä, paljon vähemmän, mitä Platon, Aristoteles, Rousseau, Hobbes, Locke, Diderot jne. Kirjoittivat, olemme lähempänä Machiavelliä, Dostojevskia, Nietzscheä , Freud, Foucault jne. Meidän täytyy kirjoittaa ihmisen historia uudelleen, ja vaikka se sattuu lopettamaan rakkautemme meitä ja nähdään tragedia ja irrationaalinen tekijä.