Lo "storico orientamento perduto"
Parlando dei grandi pericoli per il Messico Andrés Manuel López Obrador e Carlos Salinas de Gortari
Indipendenza, riforme e rivoluzione, i tre grandi movimenti sociali in Messico, i movimenti sociali si sono mossi in Messico per "violentemente" una fase di cose totalmente diverse, l'indipendenza di una servitù per la penisola iberica all'autonomia e tentare di costruire un messicano della riforma dello Stato si è affermata dalla laicità delle istituzioni pubbliche e del governo, la separazione tra chiesa e Stato, e la fine della dittatura di Santana, e la rivoluzione, un movimento violento si sta mettendo fine alla dittatura di Porfirio Diaz, e avvia l'istituzione del sistema democratico con pregiudizio (paura) di "non rielezione" e la creazione di "dittatura perfetta" PRI, e il sistema dei partiti con la supremazia di un partito unico.
Fine del secolo scorso si è constatato che la "dittatura perfetta" non era, ed è stato interrotto da due tentativi di transizione democratica hanno fallito miseramente, lasciando la frustrazione nell'inconscio collettivo in tutte le aspettative generate, dando vita ancora una volta l'emergere di un ritorno al PRI al governo federale, anche se va detto, che la transizione democratica non è stata consolidata, lasciò il posto a un'arena politica più diversificata e competitiva, in cui le forze politiche hanno dovuto riadattare e stabilire nuove regole del gioco elettorale e politiche, cercando di rafforzare la democrazia e legittimare il potere pubblico.
Paradossalmente, il collasso del sistema dominante e la dittatura PRI, ha a che fare con una lotta interna tra gruppi di potere all'interno del PRI, è bene ricordare la corrente Pd che ha portato Porfirio Munoz Ledo, Cuauhtemoc Cardenas, Ifigenia Martinez e Janitzio Mújica tra altri, involontariamente, ci fu Andrés Manuel López Obrador, che successivamente il Fronte nazionale democratico unito volte germinali dopo che il Partito della Rivoluzione Democratica; per esprimere la confessione di Porfirio Muñoz Ledo, la corrente democratica "solo abbiamo voluto per competere all'interno del PRI" [1], niente di tutto questo aloni liberali di rivendicazioni sociali e la lotta contro l'ingiustizia e poveri, solo "voluto per competere" all'interno del PRI "posizioni di potere", anche se indirettamente, ha influenzato nuove aperture democratiche nel paese, e l'inizio di un sistema democratico nascente dove le nuove espressioni politiche apparivano e occupato spazi di rappresentanza dei cittadini, ma come hai detto, Porfirio Muñoz Ledo, " era una contraddizione storica, la dialettica della storia: il pluralismo politico ha vinto, abbiamo perso l'orientamento storico del paese ".
I benefici innegabili che hanno reso il sistema democratico e del pluralismo politico non si è riflesso nel portare "giustizia sociale", alcuni scienziati politici sostengono che almeno Munos Ledo e Cuauhtemoc Cardenas combattuto per la democrazia liberale e la giustizia sociale, ed escludono Andrés Manuel Lopez Obrador dato il suo pragmatismo e le abilità situazionali. La confessione di Muños Ledo è lapidaria, non lascia spazio a pensare realmente la scissione rappresentato all'interno del PRI obbedì profonde convinzioni ideologiche, non semplicemente "ha voluto per competere all'interno del PRI", vale a dire, la lotta per spazi di potere affrontare la nuova ondata di tecnocrati gradualmente arrivarono al PRI e che rilevano e scommesse più dalla inerzia meccanica di ideologia, specialista a mantenere il controllo della parte di potenza, e tenerlo con strumenti di gruppo alienazione piramidi di complicità, e la retorica perniciosa, esempio di quest'ultima, un classico della retorica PRI, la frase dell'ex presidente Jose Lopez Portillo del Messico: "sono difenderanno il peso come un cane".
Il processo di decomposizione del PRI, e la sua incerta come un valido interlocutore della futura società messicana, inosservato dalla macchina perfetta di complicità, che non ha consentito di realizzare come una sostituzione peggio, l'avvento di una sorta di politica "senza rimuginava carica politica "almeno quella vecchia casta PRI compreso e praticato un equilibrio tra i loro interessi privati e pubblici, questi famelici e inesperto per governo orde giovanile, soffiato da un gruppo di membri del PRI che ha voluto restare al potere, e hanno pensato di andare in pensione o almeno privare loro risalto alla PRI "vecchia classe" ho potuto ottenere era come abbiamo visto durante l'attuale mandato presidenziale PRI, durante il trascorrere presidenza di Peña Nieto, l'arrivo di "cambio generazionale" che purtroppo per il PRI, hanno finito i suoi membri con seri problemi legali per la corruzione.
Veracruz non era esente da questo rilievo mortale, e guardò un'orda di giovani improvvisato e mal preparate responsabilità pubbliche arrivavano dal governatorato di funzionari dello stato, sindaci, Consigli federali e locali, e di governo. spettatori semplici la vecchia classe politica di oggi ha lo scopo di costruire su "recensione trasnochada corrente" del PRI, tra questi, anche se ancora giovane, che ora candidato per il governatorato dello stato proclamato, semplicemente seguire il gioco fidelista perversa, principal precursore di quel "relè generazionale" mortale.
Il problema a Veracruz non è che il PRI è stato cancellato e gradualmente cessato di essere un valido interlocutore della società Veracruz, ma questo apocalittico "PRI cambio generazionale" ha portato ingovernabilità, crisi economica e la perdita di certezza del futuro i nostri giovani
L'origine è la stessa, il PRI, Andrés Manuel López Obrador rappresenta l'eredità di pratica politica come una semplice lotta per il potere, l'origine volgare oggi i messicani non vogliono ricordare, e alcuni molto giovani e loro lo sanno. La scissione PRI con la partecipazione di AMLO era semplicemente per "voler partecipare" in lotta per il potere, in quanto non lasciare che formano il loro potere politico e il suo partito politico, prima del PRD, oggi MORENA, la rinuncia del PRD AMLO molti posto come un tradimento e un impegno da protagonista, e come ogni buon leader di imporre la sua visione della realtà, e di vedere feroce opposizione, quello che ha fatto è stato lasciare il PRD e forma proprio partito, oggi MORENA, dove la L'unico che comanda e detta la visione della realtà è lui. No Party ei suoi uomini là, un uomo e il suo partito. I suoi accoliti (candidati e alleati) è venuto a zombie balbettare alcune frasi del loro capo-messia, "corruzione", "quarta trasformazione sociale", senza capire le loro parole sconnesse senza capire il ruolo che svolgono, vengono sballottati come "cambio generazionale PRI "per il potere conocchia, alcuni come" jalapeñas sgargianti" deputati locali per raggiungere senza sforzo del legislatore locale di Xalapa e passano il loro tempo legislativa ingloriosa e la corrente lo status di candidato governatoriale Veracruz Cuitlahuac García [2], in suo possesso come deputato federale, jalapenos rappresentazione e appreso della loro produzione legislativa, perché il suo tempo dedico a "griglia" e partecipare a "la quarta trasformazione sociale del Messico" prima era il famoso "caso Juanito" nel Distretto federale, un Frankenstein che sfuggito il controllo AMLO. Speriamo che il tuo prossimo Frankenstein possa controllarli ed educarli.
Anche se molti non la vedono in questo modo, la critica che rendere lo scenario politico del Messico, AMLO ha a che fare con la mia preoccupazione per vedere come la società messicana e Veracruzana stanno emergendo dal silenzio di cadere in un altro, si stanno muovendo da una maggioranza dogmatica una maggioranza messianica (integralista), e non si rende conto che non possiamo aspirare a cambiare la realtà pubblica, ma non v'è alcun coinvolgimento di tutta la società messicana e la diversità di idee e di forze politiche che AMLO Bet intolleranza e come la tua, personalmente ho vissuto, a pubblicare i miei testi ho mai ricevuto argomento contrario di dibattito, ma insulti, tirate e le minacce, non v'è alcun uso della ragione, è il dogma, il nuovo dogma della nuova classe la politica. Se non si vuole ripetere la storia, i cittadini hanno a pensare che la partecipazione politica non si esaurisce con il voto, e che la costruzione del nuovo Messico non è una questione di professionisti della politica, o un messia, o un uomo. Proprio questo atteggiamento di silenzio, di non pensare a quello che è successo è quello che è successo. Questo atto irresponsabile del Messico e Veracruz società può essere visto nel voto Cascata promuovere, e questo è irresponsabile, e devo dire, il voto deve essere motivata, dal momento che il Messico ha bisogno oggi più che mai un dibattito altezza, forza democratica, e la vitalizzazione del suo sistema dei partiti, non c'è altro modo, la trasformazione del Messico è e non tutto un uomo, o una parte, e per loro le differenze non deve essere eliminato, ma incorporato negli interessi nazionali.
Una trasformazione senza violenza ha bisogno l'accordo di tutti i settori della società, si tratta di una miopia e la retorica Obrador ha detto che il suo movimento da sola farà la quarta trasformazione sociale del Messico. Una trasformazione pacifica richiede la cooperazione e il buon senso di tutti i settori sociali: partiti politici, giovani, donne, lavoratori, accademici, uomini d'affari, contadini, organizzazioni civili, religiosi, insegnanti, studenti, ecc. Ecc. Ricordate la Spagna post-franchista, dove la spagnola ha dovuto sedersi al tavolo dei negoziati e sono d'accordo, piuttosto che è stato imposto di avvio militare o anarchismo populista, l'idea della società e delle istituzioni necessarie in Spagna.
Credo che non sapevano fino a tardi, ed era troppo tardi, come il riallineamento delle forze politiche all'interno del PRI, soprattutto l'ascesa al potere all'interno del PRI di Carlos Salinas de Gortari permesso di seppellire ogni idea di un cambiamento storico. La miopia e la struttura narcisistica di Salinas hanno reso impossibile la fine della dittatura democratica post-rivoluzionaria e l'emergere di un sistema politico veramente emancipatore e democratico.
Le istituzioni pubbliche e il potere è rimasto nelle mani della classe dominante, anche se l'arrivo di tecnocrati al potere non li garantisce, come si può allora vedere un orientamento politico efficace, sto pensando che il potere democratico il PRI ha perso la sua identità unica che era autenticamente di sinistra, e ne seguì un partito senza volto, con un pragmatismo politico e una perniciosa visione globale.
Anche la transizione democratica due tentativi sono stati oscurato dal, mondo globale moderno, e la realtà in tutta la sua crudezza, la caduta dei prezzi del petrolio e la mancanza di una forte economia nazionale, ha eliminato qualsiasi consolidamento democratico, vale a dire, se ci fosse un nuovo orientamento storico, ma è andato al miraggio di mondo globale che deturpava il volto del mexicanidad, e influenzato il benessere dei messicani, ero riuscito il Mundo globale sicura che non sarebbe parlare di transizioni democratiche o quarto movimenti sociali. Ma non era così. Che corrono nella parete (false aspettative del mondo globale), la mancanza di una forte identità Mexicanidad estraneo alle responsabilità della Res Publica (Public Affairs) della società, e all'oligarchia irresponsabile e avida che era l'unico beneficiato di questo breve periodo di buone piogge, ha provocato la crisi sociale che il Messico sta attualmente vivendo.
In molte occasioni ho insistito che il Messico è in pericolo di andare dal silenzio ad un altro il silenzio, il vuoto ad un altro vuoto, una dittatura della maggioranza ad un'altra dittatura della maggioranza, per costruire la storia dalla visione di un uomo per costruire un'altra storia dalla visione di un uomo. Ecco perché ho fatto notare che i due grandi nemici di frustrati "orientamento storico" di cui Muñoz Ledo, al punto in cui dovrebbe muoversi il Messico, sono stati Carlos Salinas de Gortari e Andrés Manuel López Obrador, e non è una dichiarazione di forzato e di parte, non è perché entrambi hanno affermato di avere l'unica vera, con il suo mondo globale tecnocratico, e l'altro, con il suo provincialismo senso unico (corruzione), ognuno dei quali ha subito la "democrazia" al suo personalismo, il suo il narcisismo, la sua arroganza, per entrambi, l'altro, i diversi non contano. Inosservato sia, che "l'orientamento storica perduta" è quello di rafforzare la democrazia, la tolleranza, la pluralità e la differenza, e l'aggiornamento del sistema dei partiti, ma ancora di più, succede ad avere chiara l'idea del mondo e della società Abbiamo bisogno di costruire tutti i messicani.
Transizione democratica ritardata può essere rallentato con l'introduzione di una "dittatura messianico", montato su una maggioranza dogmatica di accelerare l'obsolescenza del sistema dei partiti e della democrazia nascente di trastoque, e avizore volte imprevedibili e più scuri rispetto agli attuali.
Spero che un giorno i nostri morti possano ferire e la storia del Messico sia quella in cui onoriamo i nostri morti, quelli che hanno costruito il nostro essere come messicani. La nostra storia è stata costruita con dolore. Fare uno sforzo per passare attraverso le nostre strade, le nostre città, le nostre istituzioni pubbliche, il rispetto e l'identità.
Giugno 2018
[1] abbiamo voluto competere nel PRI: Porfirio; 30 anni di ... - Excelsior
www.excelsior.com.mx/nacional/2016/10/10/1121520
[2] https://formato7.com/2018/02/05/carta-urgente-a-amlo-y-a-la-sociedad-mexicana/
Indipendenza, riforme e rivoluzione, i tre grandi movimenti sociali in Messico, i movimenti sociali si sono mossi in Messico per "violentemente" una fase di cose totalmente diverse, l'indipendenza di una servitù per la penisola iberica all'autonomia e tentare di costruire un messicano della riforma dello Stato si è affermata dalla laicità delle istituzioni pubbliche e del governo, la separazione tra chiesa e Stato, e la fine della dittatura di Santana, e la rivoluzione, un movimento violento si sta mettendo fine alla dittatura di Porfirio Diaz, e avvia l'istituzione del sistema democratico con pregiudizio (paura) di "non rielezione" e la creazione di "dittatura perfetta" PRI, e il sistema dei partiti con la supremazia di un partito unico.
Fine del secolo scorso si è constatato che la "dittatura perfetta" non era, ed è stato interrotto da due tentativi di transizione democratica hanno fallito miseramente, lasciando la frustrazione nell'inconscio collettivo in tutte le aspettative generate, dando vita ancora una volta l'emergere di un ritorno al PRI al governo federale, anche se va detto, che la transizione democratica non è stata consolidata, lasciò il posto a un'arena politica più diversificata e competitiva, in cui le forze politiche hanno dovuto riadattare e stabilire nuove regole del gioco elettorale e politiche, cercando di rafforzare la democrazia e legittimare il potere pubblico.
Paradossalmente, il collasso del sistema dominante e la dittatura PRI, ha a che fare con una lotta interna tra gruppi di potere all'interno del PRI, è bene ricordare la corrente Pd che ha portato Porfirio Munoz Ledo, Cuauhtemoc Cardenas, Ifigenia Martinez e Janitzio Mújica tra altri, involontariamente, ci fu Andrés Manuel López Obrador, che successivamente il Fronte nazionale democratico unito volte germinali dopo che il Partito della Rivoluzione Democratica; per esprimere la confessione di Porfirio Muñoz Ledo, la corrente democratica "solo abbiamo voluto per competere all'interno del PRI" [1], niente di tutto questo aloni liberali di rivendicazioni sociali e la lotta contro l'ingiustizia e poveri, solo "voluto per competere" all'interno del PRI "posizioni di potere", anche se indirettamente, ha influenzato nuove aperture democratiche nel paese, e l'inizio di un sistema democratico nascente dove le nuove espressioni politiche apparivano e occupato spazi di rappresentanza dei cittadini, ma come hai detto, Porfirio Muñoz Ledo, " era una contraddizione storica, la dialettica della storia: il pluralismo politico ha vinto, abbiamo perso l'orientamento storico del paese ".
I benefici innegabili che hanno reso il sistema democratico e del pluralismo politico non si è riflesso nel portare "giustizia sociale", alcuni scienziati politici sostengono che almeno Munos Ledo e Cuauhtemoc Cardenas combattuto per la democrazia liberale e la giustizia sociale, ed escludono Andrés Manuel Lopez Obrador dato il suo pragmatismo e le abilità situazionali. La confessione di Muños Ledo è lapidaria, non lascia spazio a pensare realmente la scissione rappresentato all'interno del PRI obbedì profonde convinzioni ideologiche, non semplicemente "ha voluto per competere all'interno del PRI", vale a dire, la lotta per spazi di potere affrontare la nuova ondata di tecnocrati gradualmente arrivarono al PRI e che rilevano e scommesse più dalla inerzia meccanica di ideologia, specialista a mantenere il controllo della parte di potenza, e tenerlo con strumenti di gruppo alienazione piramidi di complicità, e la retorica perniciosa, esempio di quest'ultima, un classico della retorica PRI, la frase dell'ex presidente Jose Lopez Portillo del Messico: "sono difenderanno il peso come un cane".
Il processo di decomposizione del PRI, e la sua incerta come un valido interlocutore della futura società messicana, inosservato dalla macchina perfetta di complicità, che non ha consentito di realizzare come una sostituzione peggio, l'avvento di una sorta di politica "senza rimuginava carica politica "almeno quella vecchia casta PRI compreso e praticato un equilibrio tra i loro interessi privati e pubblici, questi famelici e inesperto per governo orde giovanile, soffiato da un gruppo di membri del PRI che ha voluto restare al potere, e hanno pensato di andare in pensione o almeno privare loro risalto alla PRI "vecchia classe" ho potuto ottenere era come abbiamo visto durante l'attuale mandato presidenziale PRI, durante il trascorrere presidenza di Peña Nieto, l'arrivo di "cambio generazionale" che purtroppo per il PRI, hanno finito i suoi membri con seri problemi legali per la corruzione.
Veracruz non era esente da questo rilievo mortale, e guardò un'orda di giovani improvvisato e mal preparate responsabilità pubbliche arrivavano dal governatorato di funzionari dello stato, sindaci, Consigli federali e locali, e di governo. spettatori semplici la vecchia classe politica di oggi ha lo scopo di costruire su "recensione trasnochada corrente" del PRI, tra questi, anche se ancora giovane, che ora candidato per il governatorato dello stato proclamato, semplicemente seguire il gioco fidelista perversa, principal precursore di quel "relè generazionale" mortale.
Il problema a Veracruz non è che il PRI è stato cancellato e gradualmente cessato di essere un valido interlocutore della società Veracruz, ma questo apocalittico "PRI cambio generazionale" ha portato ingovernabilità, crisi economica e la perdita di certezza del futuro i nostri giovani
L'origine è la stessa, il PRI, Andrés Manuel López Obrador rappresenta l'eredità di pratica politica come una semplice lotta per il potere, l'origine volgare oggi i messicani non vogliono ricordare, e alcuni molto giovani e loro lo sanno. La scissione PRI con la partecipazione di AMLO era semplicemente per "voler partecipare" in lotta per il potere, in quanto non lasciare che formano il loro potere politico e il suo partito politico, prima del PRD, oggi MORENA, la rinuncia del PRD AMLO molti posto come un tradimento e un impegno da protagonista, e come ogni buon leader di imporre la sua visione della realtà, e di vedere feroce opposizione, quello che ha fatto è stato lasciare il PRD e forma proprio partito, oggi MORENA, dove la L'unico che comanda e detta la visione della realtà è lui. No Party ei suoi uomini là, un uomo e il suo partito. I suoi accoliti (candidati e alleati) è venuto a zombie balbettare alcune frasi del loro capo-messia, "corruzione", "quarta trasformazione sociale", senza capire le loro parole sconnesse senza capire il ruolo che svolgono, vengono sballottati come "cambio generazionale PRI "per il potere conocchia, alcuni come" jalapeñas sgargianti" deputati locali per raggiungere senza sforzo del legislatore locale di Xalapa e passano il loro tempo legislativa ingloriosa e la corrente lo status di candidato governatoriale Veracruz Cuitlahuac García [2], in suo possesso come deputato federale, jalapenos rappresentazione e appreso della loro produzione legislativa, perché il suo tempo dedico a "griglia" e partecipare a "la quarta trasformazione sociale del Messico" prima era il famoso "caso Juanito" nel Distretto federale, un Frankenstein che sfuggito il controllo AMLO. Speriamo che il tuo prossimo Frankenstein possa controllarli ed educarli.
Anche se molti non la vedono in questo modo, la critica che rendere lo scenario politico del Messico, AMLO ha a che fare con la mia preoccupazione per vedere come la società messicana e Veracruzana stanno emergendo dal silenzio di cadere in un altro, si stanno muovendo da una maggioranza dogmatica una maggioranza messianica (integralista), e non si rende conto che non possiamo aspirare a cambiare la realtà pubblica, ma non v'è alcun coinvolgimento di tutta la società messicana e la diversità di idee e di forze politiche che AMLO Bet intolleranza e come la tua, personalmente ho vissuto, a pubblicare i miei testi ho mai ricevuto argomento contrario di dibattito, ma insulti, tirate e le minacce, non v'è alcun uso della ragione, è il dogma, il nuovo dogma della nuova classe la politica. Se non si vuole ripetere la storia, i cittadini hanno a pensare che la partecipazione politica non si esaurisce con il voto, e che la costruzione del nuovo Messico non è una questione di professionisti della politica, o un messia, o un uomo. Proprio questo atteggiamento di silenzio, di non pensare a quello che è successo è quello che è successo. Questo atto irresponsabile del Messico e Veracruz società può essere visto nel voto Cascata promuovere, e questo è irresponsabile, e devo dire, il voto deve essere motivata, dal momento che il Messico ha bisogno oggi più che mai un dibattito altezza, forza democratica, e la vitalizzazione del suo sistema dei partiti, non c'è altro modo, la trasformazione del Messico è e non tutto un uomo, o una parte, e per loro le differenze non deve essere eliminato, ma incorporato negli interessi nazionali.
Una trasformazione senza violenza ha bisogno l'accordo di tutti i settori della società, si tratta di una miopia e la retorica Obrador ha detto che il suo movimento da sola farà la quarta trasformazione sociale del Messico. Una trasformazione pacifica richiede la cooperazione e il buon senso di tutti i settori sociali: partiti politici, giovani, donne, lavoratori, accademici, uomini d'affari, contadini, organizzazioni civili, religiosi, insegnanti, studenti, ecc. Ecc. Ricordate la Spagna post-franchista, dove la spagnola ha dovuto sedersi al tavolo dei negoziati e sono d'accordo, piuttosto che è stato imposto di avvio militare o anarchismo populista, l'idea della società e delle istituzioni necessarie in Spagna.
Credo che non sapevano fino a tardi, ed era troppo tardi, come il riallineamento delle forze politiche all'interno del PRI, soprattutto l'ascesa al potere all'interno del PRI di Carlos Salinas de Gortari permesso di seppellire ogni idea di un cambiamento storico. La miopia e la struttura narcisistica di Salinas hanno reso impossibile la fine della dittatura democratica post-rivoluzionaria e l'emergere di un sistema politico veramente emancipatore e democratico.
Le istituzioni pubbliche e il potere è rimasto nelle mani della classe dominante, anche se l'arrivo di tecnocrati al potere non li garantisce, come si può allora vedere un orientamento politico efficace, sto pensando che il potere democratico il PRI ha perso la sua identità unica che era autenticamente di sinistra, e ne seguì un partito senza volto, con un pragmatismo politico e una perniciosa visione globale.
Anche la transizione democratica due tentativi sono stati oscurato dal, mondo globale moderno, e la realtà in tutta la sua crudezza, la caduta dei prezzi del petrolio e la mancanza di una forte economia nazionale, ha eliminato qualsiasi consolidamento democratico, vale a dire, se ci fosse un nuovo orientamento storico, ma è andato al miraggio di mondo globale che deturpava il volto del mexicanidad, e influenzato il benessere dei messicani, ero riuscito il Mundo globale sicura che non sarebbe parlare di transizioni democratiche o quarto movimenti sociali. Ma non era così. Che corrono nella parete (false aspettative del mondo globale), la mancanza di una forte identità Mexicanidad estraneo alle responsabilità della Res Publica (Public Affairs) della società, e all'oligarchia irresponsabile e avida che era l'unico beneficiato di questo breve periodo di buone piogge, ha provocato la crisi sociale che il Messico sta attualmente vivendo.
In molte occasioni ho insistito che il Messico è in pericolo di andare dal silenzio ad un altro il silenzio, il vuoto ad un altro vuoto, una dittatura della maggioranza ad un'altra dittatura della maggioranza, per costruire la storia dalla visione di un uomo per costruire un'altra storia dalla visione di un uomo. Ecco perché ho fatto notare che i due grandi nemici di frustrati "orientamento storico" di cui Muñoz Ledo, al punto in cui dovrebbe muoversi il Messico, sono stati Carlos Salinas de Gortari e Andrés Manuel López Obrador, e non è una dichiarazione di forzato e di parte, non è perché entrambi hanno affermato di avere l'unica vera, con il suo mondo globale tecnocratico, e l'altro, con il suo provincialismo senso unico (corruzione), ognuno dei quali ha subito la "democrazia" al suo personalismo, il suo il narcisismo, la sua arroganza, per entrambi, l'altro, i diversi non contano. Inosservato sia, che "l'orientamento storica perduta" è quello di rafforzare la democrazia, la tolleranza, la pluralità e la differenza, e l'aggiornamento del sistema dei partiti, ma ancora di più, succede ad avere chiara l'idea del mondo e della società Abbiamo bisogno di costruire tutti i messicani.
Transizione democratica ritardata può essere rallentato con l'introduzione di una "dittatura messianico", montato su una maggioranza dogmatica di accelerare l'obsolescenza del sistema dei partiti e della democrazia nascente di trastoque, e avizore volte imprevedibili e più scuri rispetto agli attuali.
Spero che un giorno i nostri morti possano ferire e la storia del Messico sia quella in cui onoriamo i nostri morti, quelli che hanno costruito il nostro essere come messicani. La nostra storia è stata costruita con dolore. Fare uno sforzo per passare attraverso le nostre strade, le nostre città, le nostre istituzioni pubbliche, il rispetto e l'identità.
Giugno 2018
[1] abbiamo voluto competere nel PRI: Porfirio; 30 anni di ... - Excelsior
www.excelsior.com.mx/nacional/2016/10/10/1121520
[2] https://formato7.com/2018/02/05/carta-urgente-a-amlo-y-a-la-sociedad-mexicana/
Comentarios
Publicar un comentario