Die „verlorene historische Orientierung“
Über die großen Gefahren für Mexiko Andrés Manuel López Obrador und Carlos Salinas de Gortari
Unabhängigkeit, Reform und Revolution, die drei großen sozialen Bewegungen in Mexiko, haben soziale Bewegungen nach Mexiko, um „heftig“ eine Phase der Dinge völlig anders, die Unabhängigkeit einer Dienstbarkeit auf der Iberischen Halbinsel auf Autonomie und versuchen, einen mexikanischen sich die Reform des Staates durch die Weltlichkeit der öffentlichen Institutionen und der Regierung, die Trennung von Kirche und Staat, und das Ende der Diktatur von Santana, und die Revolution, eine heftige Bewegung etabliert zu bauen es setzt ein Ende der Diktatur von Porfirio Diaz, und initiiert den Aufbau des demokratischen Systems mit Vorurteilen (Angst) „keine Wiederwahl“ und die Einrichtung von „die perfekte Diktatur“ PRI und das Parteiensystem mit der Vorherrschaft der eine einzige Partei.
Gegen Ende des letzten Jahrhunderts war es, dass die „perfekte Diktatur“ keine Zeit gefunden, und wurde durch zwei Versuche, den demokratischen Übergang unterbrochen sie kläglich gescheitert, Frustration in den Erwartungen, die in dem kollektiven Unbewussten verlassen haben, wieder steigen die Entstehung einer Rückkehr in die PRI an die Bundesregierung, obwohl es muss gesagt werden, dass demokratischer Übergang nicht konsolidiert wurde, wich eine vielfältigere und wettbewerbsfähige politische Arena, wo die politischen Kräfte mußten neu einzustellen und neue Regeln des Wahl Spiels zu etablieren und Politik, versuchen, die Demokratie zu stärken und die öffentliche Macht zu legitimieren.
Paradoxerweise Diktatur der Zusammenbruch des herrschenden Systems und der PRI, innerhalb der PRI mit einem internen Kampf zwischen Machtgruppen zu tun hat, ist auch den Demokratischen Strom zu erinnern, dass Porfirio Muñoz Ledo, Cuauhtemoc Cardenas, Ifigenia Martinez und Janitzio Mújica führte zwischen andere, versehentlich gab es Andrés Manuel López Obrador, der die National Democratic Front Keimzeiten nach der Partei der Demokratischen Revolution trat anschließend; zum Ausdruck bringt Bekenntnis Porfirio Muñoz Ledo, der Demokratischen Strom [1], keine von dem liberalen Halos von sozialen Forderungen und den Kampf gegen Ungerechtigkeit und arm, nur „wollte konkurrieren“ innerhalb der PRI „nur wir innerhalb der PRI konkurrieren wollten“ „Machtpositionen“, auch wenn indirekt beeinflusst es neue demokratische Öffnungen in dem Land, und den Beginn einer im Entstehen begriffenen demokratischen System, in dem neue politische Ausdrücke erschienen und besetzten Räumen der Bürgervertretung, aber wie Sie sagten, Porfirio Muñoz Ledo " es war ein historischer Widerspruch, die Dialektik der Geschichte. politischer Pluralismus gewonnen, verloren wir die historische Orientierung des Landes "
Die unbestreitbaren Vorteile, die das demokratische System und den politischen Pluralismus gemacht wurde nicht in die bringen „soziale Gerechtigkeit“ reflektiert, argumentieren einige Politologen, dass zumindest Munos Ledo und Cuauhtemoc Cardenas für die liberale Demokratie und soziale Gerechtigkeit gekämpft und ausschließen Andrés Manuel López Obrador angesichts seiner Pragmatismen und kurzfristigen Fähigkeiten. Das Bekenntnis von Muños Ledo ist lapidar, läßt keinen Raum denken wirklich die Spaltung innerhalb der PRI vertrat tiefe ideologische Überzeugungen gehorchte, nicht einfach „wollte innerhalb der PRI konkurrieren“, dh für Räume der Macht kämpfen befassen sich mit der neuen Welle von Technokraten bei PRI nach und nach eintreffen und die über~~POS=TRUNC und Wetten mehr durch die mechanische Trägheit als Ideologie, ein Spezialisten Kontrolle der Macht Partei bei der Aufrechterhaltung und halten sie es mit Instrumenten der Gruppe Entfremdung Pyramiden von Komplizen und verderbliche Rhetorik Beispiel für letztere, eine klassische Rhetorik PRI, der Satz des ehemaligen Präsidenten Jose Lopez Portillo von Mexiko: „ich werde den Peso wie ein Hund verteidigen“.
Der Prozess der Zersetzung des PRI, und seine ungewissen als gültige Ansprechpartner der mexikanischen Gesellschaft Zukunft, unbemerkt von der perfekten Maschinerie der Komplizen, die nicht erlaubten, zu erkennen, wie ein schlechter Ersatz, das Aufkommen einer Art politischer „ohne brütete politisches Amt „zumindest, dass alte PRI Kaste verstanden und ein Gleichgewicht zwischen ihren privaten Interessen und öffentlichen geübt, diesem gefräßigen und unerfahren für Governance jugendliche Horden, von einer Gruppe von PRI Mitgliedern aufgeblasen, die an der Macht bleiben wollten, und sie dachten, Ruhestand oder zumindest Prominenz der PRI „alte Klasse“ zu entziehen konnte ich bekommen war, da wir während der aktuellen PRI Amtszeit, während der Präsidentschaft Verstreichen Peña Nieto, die Ankunft der „Generationswechsel“, die leider für die PRI sah, haben beendete seine Mitglieder mit schwerwiegenden rechtlichen Problemen aufgrund von Korruption.
Veracruz war nicht frei von dieser sterblichen Erleichterung und sah eine Horde junge improvisierten und schlecht vorbereitete öffentliche Aufgaben wurden aus dem Gouverneursamt der Staat, den Bürgermeister, Bundes- und Gemeinderat kommen, und Regierungsbeamten. Einfache Zuschauer der alte politische Klasse heute sollte auf „aktuelle trasnochada Bewertung“ des PRI, unter diesen bauen, obwohl noch jung, der jetzt Kandidaten für das Gouverneursamt des Staates ausgerufen, lediglich dem perversen Spiel fidelista folgen, Haupt Vorläufer dieser sterblichen "Generationenrelais".
Das Problem in Veracruz ist nicht, dass die PRI unkenntlich gemacht wurde, und nach und nach zu sein ein gültiger Gesprächspartner von Veracruz Gesellschaft aufgehört, aber der apokalyptische „PRI Generationswechsel“ Unregierbarkeit, Wirtschaftskrise und den Verlust der Sicherheit künftiger gebracht unsere jungen Leute
Der Ursprung ist die gleiche, stellt die PRI, Andrés Manuel López Obrador, das Vermächtnis der politischen Praxis als einfacher Kampf um die Macht, die vulgäre Herkunft heute Mexikaner wollen nicht erinnern, und einige sehr jung und sie wissen es. Die PRI Spaltung mit der Teilnahme von AMLO war ganz einfach in den Kampf um die Macht „teilnehmen wollen“, da sie nicht ließ sie bildeten ihre politische Macht und seine politische Partei, vor PRD, heute MORENA, der Verzicht auf die PRD AMLO vielen Ort, um es als Verrat und mit Mühe und wie jeder guter Führer seine Vision der Wirklichkeit zu verhängen und heftigen Widerstand zu sehen, was er tat, war die PRD verlassen und ihre eigene Partei bilden, heute Morena, wo die Der Einzige, der die Vision der Realität befiehlt und diktiert, ist er. Keine Partei und seine Männer dort, ein Mann und seine Partei. Seine Gefolgsleute (Kandidaten und Verbündete) kamen zu Zombies plappern paar Sätze ihres Führers-Messias, „Korruption“, „vierte soziale Transformation“, ohne ihre unzusammenhängende Worte zu verstehen, ohne das Verständnis der Rolle, die sie spielen, werden sie als „Generationswechsel hin und her geworfen PRI „an die Spinnrocken Macht, einige als“ extravagant „jalapeñas Abgeordneten vor Ort mühelos die lokalen Gesetzgeber von Xalapa zu erreichen und ihre Gesetzgebungs Zeit unrühmliche und aktuelle Gouverneurs- Kandidatenstatus verbringen Veracruz Cuitlahuac García [2], in seiner Amtszeit als Bund Stellvertreter Darstellung Jalapenos und lernte von ihrer legislativen Produktion, weil seine Zeit widme ich in „die vierten sozialen Transformation von Mexiko“ auf „Raster“ und macht vor es war der berühmte „Juanito Fall“ in der Federal District, ein Frankenstein, die Kontrolle AMLO entkommen. Wir hoffen, dass dein nächster Frankenstein sie kontrollieren und erziehen kann.
Obwohl viele nicht, dass es so sehen, mache die Kritik, die ich das politische Szenario von Mexiko, AMLO mit meiner Sorge zu tun hat, zu sehen, wie die mexikanische Gesellschaft und Veracruzana aus Stillen Schwellen in eine anderen zu fallen, von einer dogmatischen Mehrheit bewegen eine messianische Mehrheit (Fundamentalist), und erkennt nicht, dass wir nicht für die öffentliche Wirklichkeit Veränderung anstreben können, aber es gibt keine Beteiligung der gesamten mexikanischen Gesellschaft und die Vielfalt der Ideen und politische Kräfte, die AMLO Intoleranz wetten und wie ich, ich habe persönlich gelebt, meine Texte zu veröffentlichen, noch nie Gegenargument für die Debatte erhalten, aber Beleidigungen, Tiraden und Drohungen, gibt es keinen Gebrauch der Vernunft, ist das Dogma, das neue Dogma der neuen Klasse Politik Wenn Sie wollen die Geschichte nicht wiederholen, Bürger zu denken, dass die politische Partizipation mit der Abstimmung noch nicht zu Ende, und dass der Bau des neuen Mexiko ist nicht eine Frage des politischen Profis, oder einen Messias oder einen Menschen. Genau diese Haltung der Stille, nicht zu denken ist, was passiert ist, was passiert ist. Diese unverantwortliche Handlung von Mexiko und Veracruz Gesellschaft kann in der Abstimmung Wasserfall fördern zu sehen ist, und das ist unverantwortlich, und ich muß sagen, muss die Abstimmung begründet werden, da Mexiko heute mehr denn je eine Debatte braucht Höhe, demokratische Kraft und Vitalisierung der Parteiensystem gibt es keine andere Möglichkeit, ist die Umwandlung von Mexiko und alles andere nicht ein Mann oder eine Partei, und sie sollten die Unterschiede nicht beseitigt werden, sondern in nationale Interessen integriert.
Eine Transformation ohne Gewalt braucht die Zustimmung aller Sektoren der Gesellschaft, ist es eine Kurzsichtigkeit und Rhetorik Obrador sagte, dass seine Bewegung allein wird die vierte soziale Transformation von Mexiko machen. Eine friedliche Transformation erfordert die Aufmerksamkeit und die Weisheit allen gesellschaftlichen Bereichen: politische Parteien, Jugendliche, Frauen, Arbeiter, Akademiker, Geschäftsleute, Landwirte, Organisationen der Zivilgesellschaft, religiöse, Lehrer, Studenten, etc., etc. Denken Sie daran, das Post-Franco-Spanien, wo die spanischen am Verhandlungstisch zu sitzen hatte und zustimmen, anstatt militärisches Boot oder populistischer Anarchismus auferlegt wurde, die Idee der Gesellschaft und Institutionen benötigt Spanien.
Ich glaube, sie wussten nicht, erst später, und es war zu spät, wie die Neuausrichtung der politischen Kräfte innerhalb der PRI, vor allem des Aufstieg zur Macht innerhalb der PRI von Carlos Salinas de Gortari eine Vorstellung von einem historischen Wandel zu begraben erlaubt. Myopie und narzisstische Struktur Salinas unmöglich nachrevolutionären demokratische Diktatur und die Entstehung einer wirklich emanzipatorischen und demokratischen politischen Systems.
Öffentliche Einrichtungen und Macht blieben in den Händen der herrschenden Klasse, obwohl die Ankunft der Technokraten an der Macht sie nicht garantieren, da wir dann eine wirksame politische Orientierung sehen können, ich bin, dass die demokratische Macht denke die PRI seine einzigartige Identität verloren es war wirklich verlassen, und es gab ein nicht-Gesicht mit einer pragmatischen Politik und verderblich globaler Vision.
Auch der beide versuchte demokratische Übergang wurde von der globalen, modernen Welt im Schatten, und die Realität mit all ihrer Rohheit, fallende Ölpreise und das Fehlen einer starken Binnenwirtschaft, beseitigt jede demokratische Konsolidierung, das heißt, wenn es eine neue historische Orientierung war, sondern ging in die Illusion der globalen Welt, die das Gesicht des Mexicanidad entstellt, und beeinträchtigt das Wohlbefinden der Mexikaner, hatte ich den global Mundo gelang es sicher, würden Sie nicht über demokratische Übergänge oder vierten sozialen Bewegungen sprechen. Aber so war es nicht. Das Lauf in die Wand (falsche Erwartungen der globalen Welt), das Fehlen einer starken Identität Mexicanidad einen Fremden zu den Aufgaben der Res Publica (Public Affairs) Gesellschaft und unverantwortlich und habgierig Oligarchie, die die einzige war von der kurzen Zeit der Pflege Regen profitiert, in der sozialen Krise geführt lebt Mexiko.
Bei vielen Gelegenheiten habe ich darauf bestanden, dass Mexiko in Gefahr ist, aus der Stille zu einem anderen Schweigen zu gehen, um ein Vakuum zu einem anderen Vakuum, eine Diktatur der Mehrheit an einem anderen Diktatur der Mehrheit, die Geschichte aus der Vision eines Mann zu bauen um aus der Vision eines Mannes eine weitere Geschichte aufzubauen. Deshalb habe ich darauf hingewiesen, dass die beiden großen Feinde frustriert „historische Orientierung“ bezeichnet Muñoz Ledo, zu denen Mexiko bewegen sollte, haben Carlos Salinas de Gortari und Andrés Manuel López Obrador war und ist kein Zwangs- und voreingenommen Aussage, nicht es ist, weil sowohl die einzig wahre haben behauptet haben, mit ihren technokratischen globalen Welt und die andere mit ihrer zielstrebigen Provinzialismus (Korruption), jeder von ihnen hat „Demokratie“ zu seinem Personalismus unterzogen, seine Narzissmus, seine Arroganz, für beide, die andere, die unterschiedliche zählt nicht. Unbemerkt beide, dass „verlorene historische Orientierung“ ist für die Demokratie, Toleranz, Pluralität und Differenz, und die Aktualisierung des Parteiensystems zu stärken, aber noch mehr, geschieht klar die Idee der Welt zu haben und die Gesellschaft Wir müssen alle Mexikaner bauen.
Verzögerte demokratischen Übergang kann mit der Einführung einer „messianischen Diktatur“ verlangsamt werden, montiert auf einer dogmatischen Mehrheit der Veralterung des Parteiensystems und trastoque der jungen Demokratie beschleunigen, und avizore unberechenbar und dunkler als die aktuellen Zeiten.
Ich hoffe, dass wir eines Tages unser Volk und die Geschichte von Mexiko verletzt ist eine, wo wir unsere Toten ehren, diejenigen, die unser Wesen als Mexikaner gebaut. Unsere Geschichte wurde mit Schmerzen aufgebaut. Bemühen Sie durch unsere Straßen passieren, unsere Städte, unsere öffentlichen Institutionen, die Achtung und Identität.
Juni 2018
[1] Wir wollten innerhalb der PRI konkurrieren: Porfirio; 30 Jahre ... - Excelsior
www.excelsior.com.mx/nacional/2016/10/10/1121520
[2] https://formato7.com/2018/02/05/carta-urgente-a-amlo-y-a-la-sociedad-mexicana/
Unabhängigkeit, Reform und Revolution, die drei großen sozialen Bewegungen in Mexiko, haben soziale Bewegungen nach Mexiko, um „heftig“ eine Phase der Dinge völlig anders, die Unabhängigkeit einer Dienstbarkeit auf der Iberischen Halbinsel auf Autonomie und versuchen, einen mexikanischen sich die Reform des Staates durch die Weltlichkeit der öffentlichen Institutionen und der Regierung, die Trennung von Kirche und Staat, und das Ende der Diktatur von Santana, und die Revolution, eine heftige Bewegung etabliert zu bauen es setzt ein Ende der Diktatur von Porfirio Diaz, und initiiert den Aufbau des demokratischen Systems mit Vorurteilen (Angst) „keine Wiederwahl“ und die Einrichtung von „die perfekte Diktatur“ PRI und das Parteiensystem mit der Vorherrschaft der eine einzige Partei.
Gegen Ende des letzten Jahrhunderts war es, dass die „perfekte Diktatur“ keine Zeit gefunden, und wurde durch zwei Versuche, den demokratischen Übergang unterbrochen sie kläglich gescheitert, Frustration in den Erwartungen, die in dem kollektiven Unbewussten verlassen haben, wieder steigen die Entstehung einer Rückkehr in die PRI an die Bundesregierung, obwohl es muss gesagt werden, dass demokratischer Übergang nicht konsolidiert wurde, wich eine vielfältigere und wettbewerbsfähige politische Arena, wo die politischen Kräfte mußten neu einzustellen und neue Regeln des Wahl Spiels zu etablieren und Politik, versuchen, die Demokratie zu stärken und die öffentliche Macht zu legitimieren.
Paradoxerweise Diktatur der Zusammenbruch des herrschenden Systems und der PRI, innerhalb der PRI mit einem internen Kampf zwischen Machtgruppen zu tun hat, ist auch den Demokratischen Strom zu erinnern, dass Porfirio Muñoz Ledo, Cuauhtemoc Cardenas, Ifigenia Martinez und Janitzio Mújica führte zwischen andere, versehentlich gab es Andrés Manuel López Obrador, der die National Democratic Front Keimzeiten nach der Partei der Demokratischen Revolution trat anschließend; zum Ausdruck bringt Bekenntnis Porfirio Muñoz Ledo, der Demokratischen Strom [1], keine von dem liberalen Halos von sozialen Forderungen und den Kampf gegen Ungerechtigkeit und arm, nur „wollte konkurrieren“ innerhalb der PRI „nur wir innerhalb der PRI konkurrieren wollten“ „Machtpositionen“, auch wenn indirekt beeinflusst es neue demokratische Öffnungen in dem Land, und den Beginn einer im Entstehen begriffenen demokratischen System, in dem neue politische Ausdrücke erschienen und besetzten Räumen der Bürgervertretung, aber wie Sie sagten, Porfirio Muñoz Ledo " es war ein historischer Widerspruch, die Dialektik der Geschichte. politischer Pluralismus gewonnen, verloren wir die historische Orientierung des Landes "
Die unbestreitbaren Vorteile, die das demokratische System und den politischen Pluralismus gemacht wurde nicht in die bringen „soziale Gerechtigkeit“ reflektiert, argumentieren einige Politologen, dass zumindest Munos Ledo und Cuauhtemoc Cardenas für die liberale Demokratie und soziale Gerechtigkeit gekämpft und ausschließen Andrés Manuel López Obrador angesichts seiner Pragmatismen und kurzfristigen Fähigkeiten. Das Bekenntnis von Muños Ledo ist lapidar, läßt keinen Raum denken wirklich die Spaltung innerhalb der PRI vertrat tiefe ideologische Überzeugungen gehorchte, nicht einfach „wollte innerhalb der PRI konkurrieren“, dh für Räume der Macht kämpfen befassen sich mit der neuen Welle von Technokraten bei PRI nach und nach eintreffen und die über~~POS=TRUNC und Wetten mehr durch die mechanische Trägheit als Ideologie, ein Spezialisten Kontrolle der Macht Partei bei der Aufrechterhaltung und halten sie es mit Instrumenten der Gruppe Entfremdung Pyramiden von Komplizen und verderbliche Rhetorik Beispiel für letztere, eine klassische Rhetorik PRI, der Satz des ehemaligen Präsidenten Jose Lopez Portillo von Mexiko: „ich werde den Peso wie ein Hund verteidigen“.
Der Prozess der Zersetzung des PRI, und seine ungewissen als gültige Ansprechpartner der mexikanischen Gesellschaft Zukunft, unbemerkt von der perfekten Maschinerie der Komplizen, die nicht erlaubten, zu erkennen, wie ein schlechter Ersatz, das Aufkommen einer Art politischer „ohne brütete politisches Amt „zumindest, dass alte PRI Kaste verstanden und ein Gleichgewicht zwischen ihren privaten Interessen und öffentlichen geübt, diesem gefräßigen und unerfahren für Governance jugendliche Horden, von einer Gruppe von PRI Mitgliedern aufgeblasen, die an der Macht bleiben wollten, und sie dachten, Ruhestand oder zumindest Prominenz der PRI „alte Klasse“ zu entziehen konnte ich bekommen war, da wir während der aktuellen PRI Amtszeit, während der Präsidentschaft Verstreichen Peña Nieto, die Ankunft der „Generationswechsel“, die leider für die PRI sah, haben beendete seine Mitglieder mit schwerwiegenden rechtlichen Problemen aufgrund von Korruption.
Veracruz war nicht frei von dieser sterblichen Erleichterung und sah eine Horde junge improvisierten und schlecht vorbereitete öffentliche Aufgaben wurden aus dem Gouverneursamt der Staat, den Bürgermeister, Bundes- und Gemeinderat kommen, und Regierungsbeamten. Einfache Zuschauer der alte politische Klasse heute sollte auf „aktuelle trasnochada Bewertung“ des PRI, unter diesen bauen, obwohl noch jung, der jetzt Kandidaten für das Gouverneursamt des Staates ausgerufen, lediglich dem perversen Spiel fidelista folgen, Haupt Vorläufer dieser sterblichen "Generationenrelais".
Das Problem in Veracruz ist nicht, dass die PRI unkenntlich gemacht wurde, und nach und nach zu sein ein gültiger Gesprächspartner von Veracruz Gesellschaft aufgehört, aber der apokalyptische „PRI Generationswechsel“ Unregierbarkeit, Wirtschaftskrise und den Verlust der Sicherheit künftiger gebracht unsere jungen Leute
Der Ursprung ist die gleiche, stellt die PRI, Andrés Manuel López Obrador, das Vermächtnis der politischen Praxis als einfacher Kampf um die Macht, die vulgäre Herkunft heute Mexikaner wollen nicht erinnern, und einige sehr jung und sie wissen es. Die PRI Spaltung mit der Teilnahme von AMLO war ganz einfach in den Kampf um die Macht „teilnehmen wollen“, da sie nicht ließ sie bildeten ihre politische Macht und seine politische Partei, vor PRD, heute MORENA, der Verzicht auf die PRD AMLO vielen Ort, um es als Verrat und mit Mühe und wie jeder guter Führer seine Vision der Wirklichkeit zu verhängen und heftigen Widerstand zu sehen, was er tat, war die PRD verlassen und ihre eigene Partei bilden, heute Morena, wo die Der Einzige, der die Vision der Realität befiehlt und diktiert, ist er. Keine Partei und seine Männer dort, ein Mann und seine Partei. Seine Gefolgsleute (Kandidaten und Verbündete) kamen zu Zombies plappern paar Sätze ihres Führers-Messias, „Korruption“, „vierte soziale Transformation“, ohne ihre unzusammenhängende Worte zu verstehen, ohne das Verständnis der Rolle, die sie spielen, werden sie als „Generationswechsel hin und her geworfen PRI „an die Spinnrocken Macht, einige als“ extravagant „jalapeñas Abgeordneten vor Ort mühelos die lokalen Gesetzgeber von Xalapa zu erreichen und ihre Gesetzgebungs Zeit unrühmliche und aktuelle Gouverneurs- Kandidatenstatus verbringen Veracruz Cuitlahuac García [2], in seiner Amtszeit als Bund Stellvertreter Darstellung Jalapenos und lernte von ihrer legislativen Produktion, weil seine Zeit widme ich in „die vierten sozialen Transformation von Mexiko“ auf „Raster“ und macht vor es war der berühmte „Juanito Fall“ in der Federal District, ein Frankenstein, die Kontrolle AMLO entkommen. Wir hoffen, dass dein nächster Frankenstein sie kontrollieren und erziehen kann.
Obwohl viele nicht, dass es so sehen, mache die Kritik, die ich das politische Szenario von Mexiko, AMLO mit meiner Sorge zu tun hat, zu sehen, wie die mexikanische Gesellschaft und Veracruzana aus Stillen Schwellen in eine anderen zu fallen, von einer dogmatischen Mehrheit bewegen eine messianische Mehrheit (Fundamentalist), und erkennt nicht, dass wir nicht für die öffentliche Wirklichkeit Veränderung anstreben können, aber es gibt keine Beteiligung der gesamten mexikanischen Gesellschaft und die Vielfalt der Ideen und politische Kräfte, die AMLO Intoleranz wetten und wie ich, ich habe persönlich gelebt, meine Texte zu veröffentlichen, noch nie Gegenargument für die Debatte erhalten, aber Beleidigungen, Tiraden und Drohungen, gibt es keinen Gebrauch der Vernunft, ist das Dogma, das neue Dogma der neuen Klasse Politik Wenn Sie wollen die Geschichte nicht wiederholen, Bürger zu denken, dass die politische Partizipation mit der Abstimmung noch nicht zu Ende, und dass der Bau des neuen Mexiko ist nicht eine Frage des politischen Profis, oder einen Messias oder einen Menschen. Genau diese Haltung der Stille, nicht zu denken ist, was passiert ist, was passiert ist. Diese unverantwortliche Handlung von Mexiko und Veracruz Gesellschaft kann in der Abstimmung Wasserfall fördern zu sehen ist, und das ist unverantwortlich, und ich muß sagen, muss die Abstimmung begründet werden, da Mexiko heute mehr denn je eine Debatte braucht Höhe, demokratische Kraft und Vitalisierung der Parteiensystem gibt es keine andere Möglichkeit, ist die Umwandlung von Mexiko und alles andere nicht ein Mann oder eine Partei, und sie sollten die Unterschiede nicht beseitigt werden, sondern in nationale Interessen integriert.
Eine Transformation ohne Gewalt braucht die Zustimmung aller Sektoren der Gesellschaft, ist es eine Kurzsichtigkeit und Rhetorik Obrador sagte, dass seine Bewegung allein wird die vierte soziale Transformation von Mexiko machen. Eine friedliche Transformation erfordert die Aufmerksamkeit und die Weisheit allen gesellschaftlichen Bereichen: politische Parteien, Jugendliche, Frauen, Arbeiter, Akademiker, Geschäftsleute, Landwirte, Organisationen der Zivilgesellschaft, religiöse, Lehrer, Studenten, etc., etc. Denken Sie daran, das Post-Franco-Spanien, wo die spanischen am Verhandlungstisch zu sitzen hatte und zustimmen, anstatt militärisches Boot oder populistischer Anarchismus auferlegt wurde, die Idee der Gesellschaft und Institutionen benötigt Spanien.
Ich glaube, sie wussten nicht, erst später, und es war zu spät, wie die Neuausrichtung der politischen Kräfte innerhalb der PRI, vor allem des Aufstieg zur Macht innerhalb der PRI von Carlos Salinas de Gortari eine Vorstellung von einem historischen Wandel zu begraben erlaubt. Myopie und narzisstische Struktur Salinas unmöglich nachrevolutionären demokratische Diktatur und die Entstehung einer wirklich emanzipatorischen und demokratischen politischen Systems.
Öffentliche Einrichtungen und Macht blieben in den Händen der herrschenden Klasse, obwohl die Ankunft der Technokraten an der Macht sie nicht garantieren, da wir dann eine wirksame politische Orientierung sehen können, ich bin, dass die demokratische Macht denke die PRI seine einzigartige Identität verloren es war wirklich verlassen, und es gab ein nicht-Gesicht mit einer pragmatischen Politik und verderblich globaler Vision.
Auch der beide versuchte demokratische Übergang wurde von der globalen, modernen Welt im Schatten, und die Realität mit all ihrer Rohheit, fallende Ölpreise und das Fehlen einer starken Binnenwirtschaft, beseitigt jede demokratische Konsolidierung, das heißt, wenn es eine neue historische Orientierung war, sondern ging in die Illusion der globalen Welt, die das Gesicht des Mexicanidad entstellt, und beeinträchtigt das Wohlbefinden der Mexikaner, hatte ich den global Mundo gelang es sicher, würden Sie nicht über demokratische Übergänge oder vierten sozialen Bewegungen sprechen. Aber so war es nicht. Das Lauf in die Wand (falsche Erwartungen der globalen Welt), das Fehlen einer starken Identität Mexicanidad einen Fremden zu den Aufgaben der Res Publica (Public Affairs) Gesellschaft und unverantwortlich und habgierig Oligarchie, die die einzige war von der kurzen Zeit der Pflege Regen profitiert, in der sozialen Krise geführt lebt Mexiko.
Bei vielen Gelegenheiten habe ich darauf bestanden, dass Mexiko in Gefahr ist, aus der Stille zu einem anderen Schweigen zu gehen, um ein Vakuum zu einem anderen Vakuum, eine Diktatur der Mehrheit an einem anderen Diktatur der Mehrheit, die Geschichte aus der Vision eines Mann zu bauen um aus der Vision eines Mannes eine weitere Geschichte aufzubauen. Deshalb habe ich darauf hingewiesen, dass die beiden großen Feinde frustriert „historische Orientierung“ bezeichnet Muñoz Ledo, zu denen Mexiko bewegen sollte, haben Carlos Salinas de Gortari und Andrés Manuel López Obrador war und ist kein Zwangs- und voreingenommen Aussage, nicht es ist, weil sowohl die einzig wahre haben behauptet haben, mit ihren technokratischen globalen Welt und die andere mit ihrer zielstrebigen Provinzialismus (Korruption), jeder von ihnen hat „Demokratie“ zu seinem Personalismus unterzogen, seine Narzissmus, seine Arroganz, für beide, die andere, die unterschiedliche zählt nicht. Unbemerkt beide, dass „verlorene historische Orientierung“ ist für die Demokratie, Toleranz, Pluralität und Differenz, und die Aktualisierung des Parteiensystems zu stärken, aber noch mehr, geschieht klar die Idee der Welt zu haben und die Gesellschaft Wir müssen alle Mexikaner bauen.
Verzögerte demokratischen Übergang kann mit der Einführung einer „messianischen Diktatur“ verlangsamt werden, montiert auf einer dogmatischen Mehrheit der Veralterung des Parteiensystems und trastoque der jungen Demokratie beschleunigen, und avizore unberechenbar und dunkler als die aktuellen Zeiten.
Ich hoffe, dass wir eines Tages unser Volk und die Geschichte von Mexiko verletzt ist eine, wo wir unsere Toten ehren, diejenigen, die unser Wesen als Mexikaner gebaut. Unsere Geschichte wurde mit Schmerzen aufgebaut. Bemühen Sie durch unsere Straßen passieren, unsere Städte, unsere öffentlichen Institutionen, die Achtung und Identität.
Juni 2018
[1] Wir wollten innerhalb der PRI konkurrieren: Porfirio; 30 Jahre ... - Excelsior
www.excelsior.com.mx/nacional/2016/10/10/1121520
[2] https://formato7.com/2018/02/05/carta-urgente-a-amlo-y-a-la-sociedad-mexicana/
Comentarios
Publicar un comentario