"잃어버린 역사적 지향"
멕시코의 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르와 카를로스 살리나스 데 고르 타리에 대한 중대한 위험의 말하기
독립, 개혁과 혁명, 멕시코에있는 3 개의 큰 사회 운동은 사회 운동 멕시코로 이동 않았다 "격렬하게"완전히 다른 것들의 단계로, 자율성에 이베리아 반도에 지역권의 독립 공공 기관 및 정부, 교회와 국가의 분리의 세 속성에 의해 설립 된 멕시코 자체의 국가 개혁, 그리고 산타나의 독재의 끝과 혁명, 폭력적인 움직임을 구축하려고 시도 그것은 포르 피리 오 디아스의 독재에 종지부를두고, 기능 및 "재선"및 PRI "완벽한 독재"의 설립, 그리고 패권와 파티 시스템의 편견 (공포)와 민주 체제의 설립을 시작한다 하나 자.
지난 세기는 그것은 "완벽한 독재"아니오 시대 것으로 보여, 다시 상승을주고, 민주화가 발생하는 기대에 걸쳐 집단 무의식에 불만을 떠나, 비참하게 실패에서 두 시도에 의해 중단되었다 그것은 말할 수 있어야하지만, 연방 정부에 PRI에 반환의 출현은, 민주화가 통합되지 않았 음을, 정치 세력이 다시 조정 및 선거 게임의 새로운 규칙을 제정했다 더 다양하고 경쟁력있는 정치 무대에 무너졌다 및 정책, 민주주의를 강화하고 공권력을 정당화하고자하는.
역설적으로, 지배 시스템과 PRI의 독재 정권의 붕괴는 PRI 내에서 전력 그룹 사이의 내부 투쟁과 관련이있다, 사이 포르 피리 오 무 노즈 레도, 콰 우테 모크 카르데나스, Ifigenia 마르티네즈와하니 찌오 Mújica을 주도하는 민주당의 현재를 불러올 잘 다른 사람, 실수로, 이후 전국 민주 전선은 민주 혁명의 파티 후 세균 시간에 합류 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르가 있었다; 포르 피리 오 무 노즈 레도의 고백을 표현하는 민주 현재는 "단지 우리는 PRI 내에서 경쟁하고 싶었다"[1], 사회적 요구의 자유 후광 아무도과 불의와 가난에 맞서 싸울, 그냥 PRI 내에서 "경쟁 싶어하지 않았다" 간접적으로는 새로운 민주 국가에 개방하고, 새로운 정치 표현이 나타나 시민의 표현의 공간을 점유 초기 민주주의의 시작 부분에 영향을하지만, 당신이 말한대로, 포르 피리 오 무 노즈 레도 "있지만"힘의 위치를 " 그것은 역사적 모순, 역사의 변증법이었다. 정치적 다원주의는 우리 나라의 역사의 방향을 잃었 원 "
민주적 인 시스템을 만들어 정치적 다원주의가 가져 오는 "사회 정의"에 반영되지 않은 부인할 수없는 장점은, 일부 정치 학자들은 적어도 Munos LEDO와 콰 우테 모크 카르데나스는 자유 민주주의와 사회 정의를 위해 싸운 것을 주장하고, 안드레스 제외 마누엘 로페스 오브라도르는 자신의 실용주의와 상황 능력을 부여. Muños LEDO의 고백은 전원의 공간을 위해 싸우고, 즉, 보석 세공 인 PRI 내에서 표현 분할 깊은 이념적 신념에 순종 정말 생각의 여지를 남기지 않습니다, 단순히 "는 PRI 내에서 경쟁하고 싶었다" 기술 관료 점차 PRI에 도착 이상 복용, 그리고 이데올로기보다 기계적 관성, 전력 당사자의 통제를 유지하는 전문가가 더 베팅 한의 새로운 물결에 대처하고, 그룹 소외의 악기를 개최 complicities의 피라미드와 악성 수사, 후자의 예는, 고전적인 PRI의 수사, 멕시코의 전 대통령 호세 로페즈 포르 티요의 문구 : "내가 개처럼 페소을 방어합니다."
PRI의, 그리고 분해 과정 나쁜 교체, 정치의 종류의 출현 '하지 않고는 골똘히 생각하는 방법을 실현하는 것을 허용하지 않았다 complicities의 완벽한 기계에 의해 주목 멕시코 사회의 미래의 유효한 대담 등의 불확실 오래된 PRI의 계급 이해하고 자신의 개인 이익과 대중 사이의 균형을 연습 적어도 정치적 사무실 "이 게걸 및 전력 유지하고 싶었 PRI 회원의 그룹에 의해 부풀어 지배 젊은 무리에 대한 경험, 그들은 은퇴를 생각했다 또는 적어도 PRI "오래된 클래스"우리가 현재 PRI 대통령의 임기 동안 본대로 나는 페냐 니에 토, 불행하게도 PRI에 대해,이 "세대 변화"의 도착 대통령의 경과 중에이었다 얻을 수에 그들에게 명성을 박탈 부패에 대한 심각한 법적 문제 회원을 마쳤다.
베라 크루즈는이 인간의 구호에서 면제되지, 그리고 즉석에서 젊고 제대로 준비가 공공의 책임은 국가, 지자체, 연방 및 지방 의회, 정부 관리의 지사에서 도착 된의 무리를 보았다. 간단한 시청자가 기존의 정치 클래스 오늘날,이 중 PRI의 "현재 trasnochada 검토"에 선포 국가의 지사에 대한 현재 후보, 단순히 비뚤어진 게임 fidelista를 따르는 사람들, 여전히 비록 젊은 구축하기위한 것입니다, 교장 그 필사자 "세대 간 릴레이"의 선구자.
베라 크루즈의 문제는 PRI가 훼손 점차 베라 크루즈 사회의 유효한 대담 것을 정지하지만,이 종말 "PRI 세대 변화가"ungovernability, 경제 위기와 미래의 확실성의 손실을 가져되었음을 아니다 우리 젊은이들
원점은 PRI, 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르는 권력에 대한 간단한 투쟁, 오늘 멕시코 기억하고 싶지 않은 저속한 기원하고, 매우 젊은 정치적 실천의 유산을 나타내며, 그들은 그것을 알고, 동일합니다. AMLO의 참여와 함께 PRI 분할은 아주 단순히 그들이 PRD, 오늘 모레는 PRD의 포기하기 전에 자신의 정치 권력과 자신의 정당을 형성하지 않았다으로, 권력 투쟁에서 "참여하고자"에 대한했다 배신과 주연 노력으로 어떤 훌륭한 지도자와 같은 AMLO 많은 곳은 현실의 자신의 비전을 부과하고, 맹렬한 반대를보고, 그가 한 일은 민주 혁명당을두고 있었고 자신의 자, 오늘 모레을 폼에 현실의 비전을 명령하고 지시하는 유일한 사람은 바로 그 사람입니다. 아니 당과이 자신의 남자, 한 남자와 그의 당. 그의 애콜 라이트 (후보자와 동맹)가하는 역할을 이해하지 않고 자신이 끊긴 말을 이해하지 않고 그들의 지도자 - 메시아, "부패", "넷째 사회 변혁"의 몇 구절을 옹알이 좀비에 와서, 그들은 "세대 변화로 약 던져된다 "는 실톳 전력, 같은 일부"PRI 화려한 "jalapeñas 지역 대표 여유롭게 라파의 지방 의회에 도달 불명예스러운 현재 지사 후보 상태 그들의 입법 시간을 보내고 베라 크루즈 쿠 이틀 라우 악 가르시아 [2], 연방 정부의 대리인, 표현 jalapenos 그의 임기와는 전에 시간 때문에 나는 "그리드"에 헌신하고 "멕시코의 네 번째 사회 변화 '에 참여, 자신의 입법 생산 알게 그것은 연방 지구에서 유명한 "후아 케이스", 제어 AMLO 탈출 프랑켄슈타인이었다. 우리는 다음 Frankenstein이 그들을 통제하고 교육 할 수 있기를 바랍니다.
많은 사람들이 그런 식으로 보지 않지만, 비판은 내가, 멕시코의 정치적 시나리오, AMLO 멕시코 사회와 Veracruzana 다른에 빠지지 침묵에서 신흥하는 방법을보고 나의 관심과 관련이있다 할 독단적 대부분에서 이동 메시아 대부분 (근본)을, 우리는 공공 현실 변화에 대한 갈망 수 없음을 인식하지 않고 전체 멕시코 사회의 더 참여와 AMLO이 편협을 내기 아이디어와 정치 세력의 다양성이없고, 당신처럼, 개인적으로 나는 내 글을 게시, 살아온 논쟁에 대한 반론을받은 적이 있지만, 모욕, 장광설과 위협, 이유의 아무 소용이없는, 교리, 새 클래스의 새로운 교리입니다 정책 당신이 역사를 반복하지 않으려면, 시민 정치 참여는 투표로 끝나지 않는다는 것을 생각해야하고, 뉴 멕시코의 구조는 정치 전문가, 또는 메시아, 또는 사람의 문제가 아니라고. 정확히 침묵의 태도는, 무슨 일이 있었는지에 무슨 일이 있었는지입니다 생각하지. 멕시코 베라 크루즈 사회의 이러한 무책임한 행동은 폭포 홍보 투표에서 볼 수 있습니다, 이것은 무책임한, 멕시코 적 논쟁보다 오늘이 필요하기 때문에 나는 투표를 추론해야 말을해야 높이, 민주 강도, 그 파티 시스템의 활성화에, 다른 방법이 없다, 멕시코의 변화가 모두없는 한 사람 또는 한 정당, 그리고 그들에 대한 차이를 제거해서는 안된다하지만, 국익에 편입된다.
폭력없는 변화가 사회의 모든 분야의 동의가 필요합니다, 그것은 근시이고 수사 오브라도르는 혼자 자신의 운동이 멕시코의 네 번째 사회 변혁을 할 것이라고 말했다. 평화로운 변환은 관심과 모든 사회 부문의 지혜를 요구한다 : 정당, 청소년, 여성, 노동자, 학자, 사업가, 농민, 시민 사회 단체, 종교, 교사, 학생 등 등 스페인 군사 부팅 또는 포퓰리즘 무정부주의가 부과 된 것이 아니라, 협상 테이블에 앉아했고 동의 후 프랑코 스페인, 스페인 필요한 사회와 기관의 아이디어를 기억하십시오.
나는 그들이 나중에 때까지 몰랐다 생각하고, 그것은 PRI 내 정치 세력의 재편, 카를로스 살리나스 데 고르 타리의 PRI 내에서 전원을 주로 상승으로 역사적인 변화의 어떤 생각을 묻어 수, 너무 늦었다. 포스트 혁명적 민주주의 독재와 진정한 해방과 민주적 정치 체제의 출현에 불가능 근시와 자기애 적 구조 살리나스.
전력 기술 관료의 도착을 보장하지 않았지만 공공 기관과 힘은 우리가 그 다음, 나는 PRI가 고유의 정체성을 잃은 민주 전력을 생각하고 효과적인 정치적 방향을 볼 수, 지배 계급의 손에 남아 그것은 진정으로 왼쪽과 실용적인 정책과 악성 글로벌 비전과 함께 더 얼굴이 없었다되었다.
심지어이 시도 민주화는, 즉, 어떤 민주 통합 멀리했다, 유가와 강한 국내 경제의 부족 떨어지고, 모든 생 것임으로 글로벌, 현대 세계에 가려, 현실되었다 이 새로운 역사의 방향을했지만, mexicanidad의 얼굴을 외관을 손상, 그리고 멕시코의 복지에 영향을 글로벌 세계의 신기루에 가면, 나는 글로벌 문도는 당신이 민주적 전환 또는 네 번째 사회 운동에 대해 얘기하지 않을 성공했다. 그러나 그런 것은 아니 었습니다. 벽에 그 실행 (글로벌 세상의 거짓 기대), 강한 정체성의 부족은 단 하나였다 입술 PUBLICA의 책임 낯선 사람 (공무) 사회, 무책임과 탐욕 과두 정치를 mexicanidad 이처럼 일시적으로 비가 내렸기 때문에 멕시코는 현재 사회 위기를 경험했습니다.
많은 경우에 나는 멕시코가 한 사람의 시각에서 이야기를 구축, 대부분의 다른 독재에, 다른 진공, 다른 침묵에 침묵에서 대부분의 독재를 진공가는 위험에 처해 있다고 주장되었다 한 사람의 비전에서 또 하나의 이야기를 만들어야합니다. 나는 좌절 "역사의 방향을"의 두 가지 큰 적이라고 지적하는 이유 무 노즈 LEDO, 멕시코를 이동해야하는 위치, 카를로스 살리나스 데 고르 타리와 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르하고, 그리고 강제 바이어스 문,하지하지 않은에 모두가 기술 관료 글로벌 세계에 유일하신 참 하나를 가지고 주장 때문에 그것은이며, 그 하나의 생각을 가진 지역주의 (부패)와, 다른 하나는, 그들 각각은 자신의 인격에 "민주주의"를 겪었다 그의 자기애, 교만, 양쪽 모두, 다른, 다른 것은 포함되지 않습니다. 모두 주목, "잃어버린 역사의 방향을"하는 파티 시스템의 민주주의, 관용, 복수 차이 및 업데이트를 강화하는 것입니다,하지만 더 많은, 세계와 사회의 명확한 생각을 가지고 일 우리는 모든 멕시코 사람을 세워야합니다.
지연 민주화가 "메시아 독재"의 도입으로 둔화 될 수 있으며, 파티 시스템과 trastoque의 신생 민주주의와 avizore 예측 불가능하고 현재보다 더 어두운 시대의 노후화를 가속 독단적 대부분에 장착.
나는 언젠가는 우리가 사람을 다치게 멕시코의 역사는 우리가 우리의 죽은 명예를 하나의 희망, 멕시코로 우리의 존재를 구축하는 사람들. 우리의 역사는 고통으로 만들어졌습니다. 우리의 거리, 우리의 도시, 우리의 공공 기관, 존중과 정체성을 통과하기 위해 노력합니다.
2018 년 6 월
[1] 우리는 PRI 내에서 경쟁하기를 원했습니다 : Porfirio; 30 년 ... - 엑셀 시어
www.excelsior.com.mx/nacional/2016/10/10/1121520
[2] https://formato7.com/2018/02/05/carta-urgente-a-amlo-y-a-la-sociedad-mexicana/
독립, 개혁과 혁명, 멕시코에있는 3 개의 큰 사회 운동은 사회 운동 멕시코로 이동 않았다 "격렬하게"완전히 다른 것들의 단계로, 자율성에 이베리아 반도에 지역권의 독립 공공 기관 및 정부, 교회와 국가의 분리의 세 속성에 의해 설립 된 멕시코 자체의 국가 개혁, 그리고 산타나의 독재의 끝과 혁명, 폭력적인 움직임을 구축하려고 시도 그것은 포르 피리 오 디아스의 독재에 종지부를두고, 기능 및 "재선"및 PRI "완벽한 독재"의 설립, 그리고 패권와 파티 시스템의 편견 (공포)와 민주 체제의 설립을 시작한다 하나 자.
지난 세기는 그것은 "완벽한 독재"아니오 시대 것으로 보여, 다시 상승을주고, 민주화가 발생하는 기대에 걸쳐 집단 무의식에 불만을 떠나, 비참하게 실패에서 두 시도에 의해 중단되었다 그것은 말할 수 있어야하지만, 연방 정부에 PRI에 반환의 출현은, 민주화가 통합되지 않았 음을, 정치 세력이 다시 조정 및 선거 게임의 새로운 규칙을 제정했다 더 다양하고 경쟁력있는 정치 무대에 무너졌다 및 정책, 민주주의를 강화하고 공권력을 정당화하고자하는.
역설적으로, 지배 시스템과 PRI의 독재 정권의 붕괴는 PRI 내에서 전력 그룹 사이의 내부 투쟁과 관련이있다, 사이 포르 피리 오 무 노즈 레도, 콰 우테 모크 카르데나스, Ifigenia 마르티네즈와하니 찌오 Mújica을 주도하는 민주당의 현재를 불러올 잘 다른 사람, 실수로, 이후 전국 민주 전선은 민주 혁명의 파티 후 세균 시간에 합류 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르가 있었다; 포르 피리 오 무 노즈 레도의 고백을 표현하는 민주 현재는 "단지 우리는 PRI 내에서 경쟁하고 싶었다"[1], 사회적 요구의 자유 후광 아무도과 불의와 가난에 맞서 싸울, 그냥 PRI 내에서 "경쟁 싶어하지 않았다" 간접적으로는 새로운 민주 국가에 개방하고, 새로운 정치 표현이 나타나 시민의 표현의 공간을 점유 초기 민주주의의 시작 부분에 영향을하지만, 당신이 말한대로, 포르 피리 오 무 노즈 레도 "있지만"힘의 위치를 " 그것은 역사적 모순, 역사의 변증법이었다. 정치적 다원주의는 우리 나라의 역사의 방향을 잃었 원 "
민주적 인 시스템을 만들어 정치적 다원주의가 가져 오는 "사회 정의"에 반영되지 않은 부인할 수없는 장점은, 일부 정치 학자들은 적어도 Munos LEDO와 콰 우테 모크 카르데나스는 자유 민주주의와 사회 정의를 위해 싸운 것을 주장하고, 안드레스 제외 마누엘 로페스 오브라도르는 자신의 실용주의와 상황 능력을 부여. Muños LEDO의 고백은 전원의 공간을 위해 싸우고, 즉, 보석 세공 인 PRI 내에서 표현 분할 깊은 이념적 신념에 순종 정말 생각의 여지를 남기지 않습니다, 단순히 "는 PRI 내에서 경쟁하고 싶었다" 기술 관료 점차 PRI에 도착 이상 복용, 그리고 이데올로기보다 기계적 관성, 전력 당사자의 통제를 유지하는 전문가가 더 베팅 한의 새로운 물결에 대처하고, 그룹 소외의 악기를 개최 complicities의 피라미드와 악성 수사, 후자의 예는, 고전적인 PRI의 수사, 멕시코의 전 대통령 호세 로페즈 포르 티요의 문구 : "내가 개처럼 페소을 방어합니다."
PRI의, 그리고 분해 과정 나쁜 교체, 정치의 종류의 출현 '하지 않고는 골똘히 생각하는 방법을 실현하는 것을 허용하지 않았다 complicities의 완벽한 기계에 의해 주목 멕시코 사회의 미래의 유효한 대담 등의 불확실 오래된 PRI의 계급 이해하고 자신의 개인 이익과 대중 사이의 균형을 연습 적어도 정치적 사무실 "이 게걸 및 전력 유지하고 싶었 PRI 회원의 그룹에 의해 부풀어 지배 젊은 무리에 대한 경험, 그들은 은퇴를 생각했다 또는 적어도 PRI "오래된 클래스"우리가 현재 PRI 대통령의 임기 동안 본대로 나는 페냐 니에 토, 불행하게도 PRI에 대해,이 "세대 변화"의 도착 대통령의 경과 중에이었다 얻을 수에 그들에게 명성을 박탈 부패에 대한 심각한 법적 문제 회원을 마쳤다.
베라 크루즈는이 인간의 구호에서 면제되지, 그리고 즉석에서 젊고 제대로 준비가 공공의 책임은 국가, 지자체, 연방 및 지방 의회, 정부 관리의 지사에서 도착 된의 무리를 보았다. 간단한 시청자가 기존의 정치 클래스 오늘날,이 중 PRI의 "현재 trasnochada 검토"에 선포 국가의 지사에 대한 현재 후보, 단순히 비뚤어진 게임 fidelista를 따르는 사람들, 여전히 비록 젊은 구축하기위한 것입니다, 교장 그 필사자 "세대 간 릴레이"의 선구자.
베라 크루즈의 문제는 PRI가 훼손 점차 베라 크루즈 사회의 유효한 대담 것을 정지하지만,이 종말 "PRI 세대 변화가"ungovernability, 경제 위기와 미래의 확실성의 손실을 가져되었음을 아니다 우리 젊은이들
원점은 PRI, 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르는 권력에 대한 간단한 투쟁, 오늘 멕시코 기억하고 싶지 않은 저속한 기원하고, 매우 젊은 정치적 실천의 유산을 나타내며, 그들은 그것을 알고, 동일합니다. AMLO의 참여와 함께 PRI 분할은 아주 단순히 그들이 PRD, 오늘 모레는 PRD의 포기하기 전에 자신의 정치 권력과 자신의 정당을 형성하지 않았다으로, 권력 투쟁에서 "참여하고자"에 대한했다 배신과 주연 노력으로 어떤 훌륭한 지도자와 같은 AMLO 많은 곳은 현실의 자신의 비전을 부과하고, 맹렬한 반대를보고, 그가 한 일은 민주 혁명당을두고 있었고 자신의 자, 오늘 모레을 폼에 현실의 비전을 명령하고 지시하는 유일한 사람은 바로 그 사람입니다. 아니 당과이 자신의 남자, 한 남자와 그의 당. 그의 애콜 라이트 (후보자와 동맹)가하는 역할을 이해하지 않고 자신이 끊긴 말을 이해하지 않고 그들의 지도자 - 메시아, "부패", "넷째 사회 변혁"의 몇 구절을 옹알이 좀비에 와서, 그들은 "세대 변화로 약 던져된다 "는 실톳 전력, 같은 일부"PRI 화려한 "jalapeñas 지역 대표 여유롭게 라파의 지방 의회에 도달 불명예스러운 현재 지사 후보 상태 그들의 입법 시간을 보내고 베라 크루즈 쿠 이틀 라우 악 가르시아 [2], 연방 정부의 대리인, 표현 jalapenos 그의 임기와는 전에 시간 때문에 나는 "그리드"에 헌신하고 "멕시코의 네 번째 사회 변화 '에 참여, 자신의 입법 생산 알게 그것은 연방 지구에서 유명한 "후아 케이스", 제어 AMLO 탈출 프랑켄슈타인이었다. 우리는 다음 Frankenstein이 그들을 통제하고 교육 할 수 있기를 바랍니다.
많은 사람들이 그런 식으로 보지 않지만, 비판은 내가, 멕시코의 정치적 시나리오, AMLO 멕시코 사회와 Veracruzana 다른에 빠지지 침묵에서 신흥하는 방법을보고 나의 관심과 관련이있다 할 독단적 대부분에서 이동 메시아 대부분 (근본)을, 우리는 공공 현실 변화에 대한 갈망 수 없음을 인식하지 않고 전체 멕시코 사회의 더 참여와 AMLO이 편협을 내기 아이디어와 정치 세력의 다양성이없고, 당신처럼, 개인적으로 나는 내 글을 게시, 살아온 논쟁에 대한 반론을받은 적이 있지만, 모욕, 장광설과 위협, 이유의 아무 소용이없는, 교리, 새 클래스의 새로운 교리입니다 정책 당신이 역사를 반복하지 않으려면, 시민 정치 참여는 투표로 끝나지 않는다는 것을 생각해야하고, 뉴 멕시코의 구조는 정치 전문가, 또는 메시아, 또는 사람의 문제가 아니라고. 정확히 침묵의 태도는, 무슨 일이 있었는지에 무슨 일이 있었는지입니다 생각하지. 멕시코 베라 크루즈 사회의 이러한 무책임한 행동은 폭포 홍보 투표에서 볼 수 있습니다, 이것은 무책임한, 멕시코 적 논쟁보다 오늘이 필요하기 때문에 나는 투표를 추론해야 말을해야 높이, 민주 강도, 그 파티 시스템의 활성화에, 다른 방법이 없다, 멕시코의 변화가 모두없는 한 사람 또는 한 정당, 그리고 그들에 대한 차이를 제거해서는 안된다하지만, 국익에 편입된다.
폭력없는 변화가 사회의 모든 분야의 동의가 필요합니다, 그것은 근시이고 수사 오브라도르는 혼자 자신의 운동이 멕시코의 네 번째 사회 변혁을 할 것이라고 말했다. 평화로운 변환은 관심과 모든 사회 부문의 지혜를 요구한다 : 정당, 청소년, 여성, 노동자, 학자, 사업가, 농민, 시민 사회 단체, 종교, 교사, 학생 등 등 스페인 군사 부팅 또는 포퓰리즘 무정부주의가 부과 된 것이 아니라, 협상 테이블에 앉아했고 동의 후 프랑코 스페인, 스페인 필요한 사회와 기관의 아이디어를 기억하십시오.
나는 그들이 나중에 때까지 몰랐다 생각하고, 그것은 PRI 내 정치 세력의 재편, 카를로스 살리나스 데 고르 타리의 PRI 내에서 전원을 주로 상승으로 역사적인 변화의 어떤 생각을 묻어 수, 너무 늦었다. 포스트 혁명적 민주주의 독재와 진정한 해방과 민주적 정치 체제의 출현에 불가능 근시와 자기애 적 구조 살리나스.
전력 기술 관료의 도착을 보장하지 않았지만 공공 기관과 힘은 우리가 그 다음, 나는 PRI가 고유의 정체성을 잃은 민주 전력을 생각하고 효과적인 정치적 방향을 볼 수, 지배 계급의 손에 남아 그것은 진정으로 왼쪽과 실용적인 정책과 악성 글로벌 비전과 함께 더 얼굴이 없었다되었다.
심지어이 시도 민주화는, 즉, 어떤 민주 통합 멀리했다, 유가와 강한 국내 경제의 부족 떨어지고, 모든 생 것임으로 글로벌, 현대 세계에 가려, 현실되었다 이 새로운 역사의 방향을했지만, mexicanidad의 얼굴을 외관을 손상, 그리고 멕시코의 복지에 영향을 글로벌 세계의 신기루에 가면, 나는 글로벌 문도는 당신이 민주적 전환 또는 네 번째 사회 운동에 대해 얘기하지 않을 성공했다. 그러나 그런 것은 아니 었습니다. 벽에 그 실행 (글로벌 세상의 거짓 기대), 강한 정체성의 부족은 단 하나였다 입술 PUBLICA의 책임 낯선 사람 (공무) 사회, 무책임과 탐욕 과두 정치를 mexicanidad 이처럼 일시적으로 비가 내렸기 때문에 멕시코는 현재 사회 위기를 경험했습니다.
많은 경우에 나는 멕시코가 한 사람의 시각에서 이야기를 구축, 대부분의 다른 독재에, 다른 진공, 다른 침묵에 침묵에서 대부분의 독재를 진공가는 위험에 처해 있다고 주장되었다 한 사람의 비전에서 또 하나의 이야기를 만들어야합니다. 나는 좌절 "역사의 방향을"의 두 가지 큰 적이라고 지적하는 이유 무 노즈 LEDO, 멕시코를 이동해야하는 위치, 카를로스 살리나스 데 고르 타리와 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르하고, 그리고 강제 바이어스 문,하지하지 않은에 모두가 기술 관료 글로벌 세계에 유일하신 참 하나를 가지고 주장 때문에 그것은이며, 그 하나의 생각을 가진 지역주의 (부패)와, 다른 하나는, 그들 각각은 자신의 인격에 "민주주의"를 겪었다 그의 자기애, 교만, 양쪽 모두, 다른, 다른 것은 포함되지 않습니다. 모두 주목, "잃어버린 역사의 방향을"하는 파티 시스템의 민주주의, 관용, 복수 차이 및 업데이트를 강화하는 것입니다,하지만 더 많은, 세계와 사회의 명확한 생각을 가지고 일 우리는 모든 멕시코 사람을 세워야합니다.
지연 민주화가 "메시아 독재"의 도입으로 둔화 될 수 있으며, 파티 시스템과 trastoque의 신생 민주주의와 avizore 예측 불가능하고 현재보다 더 어두운 시대의 노후화를 가속 독단적 대부분에 장착.
나는 언젠가는 우리가 사람을 다치게 멕시코의 역사는 우리가 우리의 죽은 명예를 하나의 희망, 멕시코로 우리의 존재를 구축하는 사람들. 우리의 역사는 고통으로 만들어졌습니다. 우리의 거리, 우리의 도시, 우리의 공공 기관, 존중과 정체성을 통과하기 위해 노력합니다.
2018 년 6 월
[1] 우리는 PRI 내에서 경쟁하기를 원했습니다 : Porfirio; 30 년 ... - 엑셀 시어
www.excelsior.com.mx/nacional/2016/10/10/1121520
[2] https://formato7.com/2018/02/05/carta-urgente-a-amlo-y-a-la-sociedad-mexicana/
Comentarios
Publicar un comentario