A proposito del Messico fallito e del processo elettorale del 2018

Continuavo a sentire e la lettura che ha dato una trappola signor Lopez, o il più beneficiato del dibattito, nonostante il suo scandalo di corruzione, era stato il giovane Anaya, e forse la sua unica virtù, la sua giovinezza, e Stitch "mani moka" e la femminilità della signora Calderon, e forse il suo unico vantaggio, e con quello di proporzionalità genere che il congresso ha adottato come sua più alta espressione della parità tra uomini e donne, sarebbe toccare lui sia la Signora Presidente, e della grigia presenza del candidato "cittadino partigiano" del signor Meade; e soprattutto, il posizionamento attorno alla domanda su chi ha vinto il dibattito?

Il dibattito non è chi ha vinto il dibattito, come è più che visto la qualità del dibattito e il formato su misura per la guerriglia, con il poco tempo avevano le candidatotes per presentare le loro idee e proposte che hanno avuto solo il tempo per lo sproloquio, la mente della madre, o per ricorrenze inconcepibili in un dibattito il cui sfondo è una grave crisi in un paese che cade a pezzi in materia di sicurezza, la povertà, l'emarginazione, tra gli altri mali. Un dibattito che assomigliava a una feroce lotta di cani rabbi che disputavano l'osso (potere pubblico). Quindi penso che il dibattito non è chi ha vinto il dibattito, ma come continuare un progetto di nazione con una classe politica decadente, cieco, malvagio e cattivo, e una società di sonno, auto-assorbimento, o forse pietrificato con vera paura . Quindi io non esito a sottolineare che il dibattito è stato un disgusto discorsiva, morale e politica, quindi non ho potuto sopportare di vedere i segmenti q, che mi hanno dato abbastanza elementi per dire questo.

Devo confessare che mi aspettavo di vedere un certo signor esuberante negli argomenti e controdeduzioni Lopez, proposte e l'intelligenza, e mi sarebbe piaciuto a sputargli in faccia, a negare tutto quello che ho scritto e pensarci, ma la verità è che ha confermato la mia affermazione che "non ha un progetto nazionale o di una nuova idea di mondo e della società", dove fare la nuova rivoluzione del XXI secolo del Messico, nonostante la loro apparente sconfitta nel dibattito, penso che il popolo messicano non non ha altra scelta, e l'unica opzione, perché lui vuole, è scegliere dal male, almeno sbagliato, per quanto mediocre, almeno mediocre, in declino, meno degrado, anche se questo non è garantito da risolvere i problemi seri che vive. E dico "perché vuole" perché questa rivoluzione è nelle vostre mani "mettendo da parte per quella classe politica decadente", che gli ha chiuso la certezza del futuro, e vive nella paura, la povertà e l'emarginazione .

Perchè è lieta di prendere alcuni pezzi che ho scritto, "il trionfo del signor Lopez rivelerà povera di transizione tanto atteso" grande politica "e" vera democrazia", ​​che costituisce la messa in scena nella politica messicana che ha succhiato per essere moderna e illuminata, un messianico democrazia indiretta poco brillante elettorale che aupará i personaggi decadenti potere politico e sociale che formano la classe politica, e qualche altro caffè post-rivoluzionaria (ora comunità virtuali).

Sono certo che "purtroppo per il Messico AMLO non sarà il punto di riferimento del nuovo modello politico, sociale ed economico che il Messico ha bisogno di uscire dalla grave crisi di certezza per il futuro, la povertà e la violenza".

E che "l'influenza indiretta messianico sarà la maggioranza relativa potere politico a mettere in discussione la qualità della nostra democrazia, e high-mentale dei politici accecati dal feroce lotta per il potere economico e narcisista trascendentale.

Così il signor Lopez, "sarà anni luce avanti di aver portato il quarto Sociale e Movimento Politico per sostituire il modello rivoluzionario usurato e perniciosa lasciato inizialmente, a I neoliberista ideologizzato dalla virtualità pragmatico e che ha scavato la propria tomba "" da oltre 100 anni questo modello rivoluzionario costruito contraddittorio, poveri, portato, pericoloso e senza orgoglio che oggi viviamo piccolo messicano Messico.

I grandi tribuni rimarranno le grandi maggioranze legislative che schiacciano qualsiasi voce di dissenso, e l'ufficio politico rimarranno nell'arte della menzogna e verità sembra menzogna.

Il malato Pueblo, Accovacciato, e come ora salta ovunque pronunciare solo AMLO AMLO AMLO, senza la possibilità di rendersi conto che questa politica non salverà Messico o messicani vuoto di era incombente virulenta e crudele.

Ancora una volta dico che non è una scelta, votare o non votare per AMLO in cui è situato il dibattito sociale e politico, è sull'esaurimento della politica, la grave crisi dei partiti politici, senza differenziazione e il declino della classe politica in cui ora sorge il dibattito sociale e politico, e che il dibattito è assente, perché la politica dovrebbe essere la scienza, l'umorismo e le circostanze adesso, è semplice strategia machiavellica.

La diagnosi di corpo del Messico post-rivoluzionario del paziente è tutti noti per il loro diretto alla qualità della vita dei messicani, affettazioni semplicemente che vivono nella paura e non poteva muoversi tranquilla sulle nostre strade è sufficiente per dire che viviamo uno stato fallito e che la politica non funziona. Così timoroso e deboli di cuore molti fretta di vedere AMLO come l'unica opzione che sta emergendo dal momento che la stragrande maggioranza dei messicani sanno che la stessa classe politica decadente e corrotta finiva come opzione del governo, e anche se il signor Lopez non può mai cancellare le sue origini, e nascondere le ragioni della sua rottura con il PRI, che era spazi controversie di assicurazione di potere e non di convinzioni e gli ideali della comunità che entrambi i bagarini, è l'unica opzione pragmatica (e che il pragmatismo è pericoloso senza il populismo) abbiamo, questo non dovrebbe essere chiaro che l'opzione sia Meades mediocri o Anayas, lontano dalla signora Calderon lontano El Bronco, meglio conosciuta oggi come "mani moca," il problema è di fare capire AMLO che merita di essere un momento di svolta nella transizione alla grande nuova classe politica e la politica, che comporterebbe una nuova Assemblea costituente e la ricerca consensuale e comunale per un nu modello di evo della società e del mondo per ricostruire il legame sociale mangiata da uno stato debole e fallido, riformare il senso di appartenenza che consente di recuperare l'identità perduta di mexicanidad, e fondamentalmente, per installare la coscienza del popolo messicano di responsabilità nel costruzione, conservazione e aggiornamento degli spazi pubblici, l'arte di vivere l'uno di fronte all'altro, ciò che chiamiamo "comunità", formando così una Repubblica comunitaria. Ciò implica educare le persone che la responsabilità civica, sociale, morale e politica non finisce in suffragio.

Non criticare AMLO nella strategia ingenua quella parte della classe politica decadente da mettere nella collettiva inconscia similitudine Obrador con Chavez, perché questo fa parte di quella guerra sporca sporca e cercare di non perdere il potere, e che obbediscono agli interessi geopolitici per destabilizzare qualsiasi voce discordante verso l'impero neoliberista che governa il mondo. ingenuamente buttare risultati e crisi sociale in Venezuela come counterargument per spaventare l'elettorato, sottovalutando il popolo messicano e di considerarla come un branco di ignoranti che sono spaventati e terrorizzati dalle immagini dei mass media non possono pensare e analizzare più da vicino la se il Venezuela, e vedere che la crisi nello Stato fraterno del Venezuela è prodotta non dal populismo, ma dall'intrusione dell'Impero mettere a tacere le voci di opposizione agli interessi macro del 1% che governa veramente questo mondo, e, naturalmente, il Messico non è esente di questo

Trump che porta l'impero non piace pensare che il signor López arriva al potere, e la forza tuoi seguaci ad agire, così vediamo il lancio di un massimo di serie su youtube sul populismo come il grande male del secolo, e non l'Impero vivo e vegeto come il grande male del mondo.

Occhio che la critica chavista è decontestualizzato, meglio vedere il signor Lopez, se si arriva sulla scia Francisco I Madero, non Hugo Chavez, quest'ultimo quando era meno di un contrappeso per l'Impero, e ha tenuto un background ideologico bolivariano antimperialista che è venuto operazione nella lotta contro la povertà, ma la forza di intervento con i suoi scagnozzi interne (la casta cacical che governò il Venezuela prima di Chavez), insomma, Obrador manca l'ideologia è un volontarista poveri, che raccoglie solo dalla diagnosi cause (corruzione) e pensano ingenuamente che crisi sociale risolvere la corruzione filosofica, politica, etica, identità, psicologici e vive il Messico, in altre parole, come ho detto prima sarà risolto, non ha un uomo modella e idea e la società, e peggio ancora sono i meades e gli anayas, la spazzatura, le cattive copie dei politici e dei minion dell'Impero neoliberale.

Nel testo intitolato lettera urgente al AMLO e la Società messicano, ho notato che "si tratta di una condizione necessaria e inevitabile che chiunque vinca le autorità pubbliche non dovrebbero essere un anti democratico, settaria ed esclusiva, e tanto meno un messia, e mostrano che si può governare per tutti, e fondamentalmente per essere in grado di sedersi al tavolo di governo per gli altri, per ricostruire il governo messicano e avviare un autentico processo di riconciliazione nazionale e la rigenerazione del potere, provocando una nuova cultura politica. E si capisce che la grande politica rinviato comporta una storia lineare non ciclico che si nutre l'accumulo di esperienze arricchenti, e termina con la sostituzione del potere dell'uomo a sua volta.

Dimensionamento ciò che è in gioco, coinvolgendo se stessi in realtà, tenendo conto che siamo nel lutto di migliaia mancanti, salvare l'emarginazione di migliaia di poveri ogni giorno sempre più, il recupero di certa perdita futuro del nostro giovani e bambini, la necessità di punire coloro che hanno fatto la cultura della corruzione che poco è stato si è fermato in sacchetti di pochi, il perdono sincero, se ciò può accadere, l'oligarchia che ha preso per continuare a proteggere il loro piccolo mondo di privilegi a spese del dolore e l'emarginazione di milioni di messicani, e lo vediamo ora coccole signor Lopez.

Rivela il declino della "classe politica", come il determinante di crisi sociale e politica vissuta da parte dello Stato del Messico, non determina la possibile nascita di un possibile processo di civilizzazione di transizione democratica e di riconciliazione nazionale, anche se questo se si tratta di condizione che la classe politica si assume la piena responsabilità di questa crisi, senza eccezioni, perché non ci sono giustificazioni valide, sono storie e la nostra storia ci definisce, il voltagabbana era ed è stata la porta d'ingresso per il salvataggio e la moralizzazione di molti membri della classe politica, tra cui Andrés Manuel López Obrador, tra molti altri, più ora quando il gruppo di potere dominante crolla. Quindi tutto da responsabilità o beni sono responsabili per la crisi dello Stato messicano e la cancellazione della certezza futura delle nostre generazioni future.

Inoltre, è inevitabile il riconoscimento de facto dello stato di emergenza nella nostra nazione, e la voglia di sedersi e parlare su un piano di parità e la sincerità di porre la politica, giuridica, riformista, etico ed epistemico determinata dal nuovo quadro concettuale e i relativi processi di civiltà che portano lo Stato messicano alla sua rigenerazione.

Quindi, nessuna ricetta semplicistico e monotematico (resolver corruzione) in quanto favorisce il signor López, può affrontare e risolvere questa crisi sta vivendo il nostro paese. Oggi è il tempo di TUTTI. Non c'è cumino privato, Creonte emerge da tutte le grida egoistiche di Antigone.

Un nuovo contesto e di processo di civiltà sine qua non per lo stato di diritto non è messo tra questo e il lavoro, a partire dalla piena trasparenza del processo elettorale in vista, oltre a una tabella di marcia per garantire la conformità con ciò sia necessario processo di transizione democratica e del dialogo di riconciliazione nazionale civilizzare e prevenire la trasformazione del Messico per fermare, e continuare ad operare la potenza pura esclusiva che ha fatto tanto male Messico. E 'su perché il popolo messicano costringono la classe politica che si rifiuta di rigenerarsi condurre con decoro e l'etica, in caso contrario, la politica sarà uno strumento fallito, lo Stato continuerà ad essere fallido, e penso che la storia rimarrà un concetto fallito.

Sto ancora aspettando la vera politica in un momento a venire.