О неудавшейся Мексике и избирательном процессе 2018 года

Он не переставал слушать и читать, что г-ну Лопесу была предоставлена ​​ловушка, или что наибольшая польза от дебатов, несмотря на его коррупционный скандал, была молодой Анаей и, возможно, его единственной добродетелью, его молодостью и стежком «Mocha manos» и статус г-жи Кальдерон как женщины и, возможно, ее единственное преимущество, а также гендерная пропорциональность, которую одобрил съезд в качестве ее максимального выражения равенства между мужчинами и женщинами, были бы ей Г-жа Председатель, и серое присутствие кандидата «Партизанского гражданина» г-на Мида; и главным образом, позиционирование вокруг вопроса о том, кто выиграл дебаты?

Дебаты - это не тот, кто победил в дебатах, так как больше внимания уделяется качеству дебатов и формату приказа для партизанской войны, и короткое время, когда кандидаты должны были представить свои идеи и предложения, которые дали только время для диатрибы, упомянутой матери или для немыслимых явлений в дебатах, которые в качестве фона являются серьезным кризисом страны, которая падает на куски в вопросе безопасности, нищеты, маргинализации, среди других серьезных зол. Дискуссия, которая напоминала ожесточенную борьбу бешеных собак, оспаривающих кость (общественная власть). Вот почему я считаю, что дебаты не о том, кто выиграл дебаты, а о том, как обеспечить непрерывность проекта нации с декадентским, слепым, извращенным и мелким политическим классом, и обществом, которое спит, поглощается или может быть ошеломлено реальным страхом. , Поэтому я не стесняюсь сказать, что дебаты были отвратительными, моральными и политическими отвращениями, поэтому я не мог взять больше, чем видеть некоторые сегменты, которые дали мне достаточно элементов, чтобы подтвердить это.

Должен признаться, что я ожидал увидеть г-на Лопеса, полного аргументов и контраргументов, предложений и разведки, и что я бы хотел, чтобы он плюнул мне в лицо, чтобы отрицать все, что я писал и думал о нем, но правда заключается в том, что он подтвердил мое утверждение о том, что «у него нет национального проекта или новой идеи мира и общества», из которого можно сделать новую революцию XXI века в Мексике, несмотря на очевидное поражение в ходе прений, я считаю, что мексиканский народ У этого есть другой вариант, и его единственный вариант, потому что он хочет этого, состоит в том, чтобы выбирать в пределах плохих, по крайней мере плохих, в посредственном, по крайней мере посредственном, в течение декаданса, наименее снижении, хотя это не гарантирует, что они будут разрешены серьезные проблемы, которые он испытывает. И я говорю «потому что он этого хочет», потому что эта революция в его руках «откладывает этот декадентский политический класс», который закрыл уверенность в будущем и живет в страхе, бедности и маргинализации ,

Вот почему хорошо вернуться к некоторым фрагментам, которые я написал: «Торжество г-на Лопеса откроет нам бедный долгожданный переход к« Великой политике »и« Истинной демократии », который представляет собой этап в мексиканской политике, которая стремилась быть современной и просвещенной, посредственной косвенной избирательной мессианской демократией, которая придаст политическую и социальную силу персонажам, составляющим декадентский политический класс, и случайный послереволюционный кофе (теперь виртуальные сообщества).

Я уверен, что «к сожалению, для Мексики AMLO не будет точкой отсчета новой политической, социальной и экономической модели, которую Мексике необходимо преодолеть из серьезного кризиса уверенности в будущем, бедности и насилия».

И то, что «косвенное мессианское влияние будет основной ссылкой на политическую власть, которая поставит под сомнение качество нашей демократии и великодушие политического класса, ослепленного борьбой, жестокой для нарциссической и трансцендентальной экономической власти.

Ибо то, что г-н Лопес, «будет на несколько лет далеко от того, чтобы возглавить Четвертое общественно-политическое движение, чтобы заменить измученную и пагубную революционную левую модель сначала неолиберальным, деидеологизированным прагматикой и виртуальностью, которая вырыла свою собственную гробница "," На протяжении более 100 лет революционная модель построила противоречивые, бедные, измученные, опасные и без гордости, которые живут сегодня мексиканцы.

Великие трибуны по-прежнему будут великим законодательным большинством, которое сокрушит любой противоречивый голос, и политическое управление будет по-прежнему находиться в искусстве лгать и лгать.

Люди, страдающие от страха, крадущихся и соответствующих людей, теперь прыгают повсюду, чтобы произносить только AMLO, AMLO, AMLO, не имея возможности понять, что эта политика не спасет Мексику или мексиканцев от эпохи пустоты, которая становится ядовитой и жестокой.

Опять же я говорю, что это не выбор, голосовать или не голосовать за УБОД, где находится социально-политические дебаты, на исчерпании политики, серьезный кризис политических партий без дифференциации и упадка политического класса где теперь стоит социальные и политические дебаты, и что дискуссия отсутствует, потому что политика должна быть наука, юмор и обстоятельства сейчас, это просто Макиавелли стратегия.

Диагноз тела Мексики послереволюционной пациента это все известно, их прямо на качество жизни мексиканской, манерность просто живут в страхе и не мог двигаться тихо на наших улицах достаточно, чтобы сказать, что мы живем в несостоявшееся государство и что политика не работает. Так страшно и малодушных много спешить, чтобы увидеть УБОД как единственный вариант, который зарождается, так как подавляющее большинство мексиканцев знают, что же декадентской политический класс и коррумпированной выбежала как вариант правительства, и, хотя г-н Лопес не может никогда не стереть его происхождение, и скрыть причины своего разрыва с ПОИ, который был страховой спор пространства власти, а не по убеждениям и общественных идеалов, как рекламирует, это единственный прагматичный вариант (и что прагматизм опасен нет популизма) мы имеем, это не следует понимать, что вариант быть посредственным Мидс или Anayas, недалеко от г-жи Кальдерона далеко Эль Бронок, более известного в настоящее время как «мокко рука,» проблема заключается в сделать AMLO понять он заслуживает того, чтобы стать переломным моментом в переходе к новой Великой классовой политике и политике, которая будет включать новый Учредительное собрание, и по взаимному согласию и коммунальный поиск ню ево модель общества и мира, чтобы восстановить социальную связь изъеденные слабого государства и Fallido, реформировать чувство принадлежности, которое позволяет восстановить утраченную идентичность mexicanidad, и принципиально, чтобы установить сознание мексиканских людей ответственности в строительство, сохранение и восстановление общественного пространства, искусство жить друг напротив друга, что мы называем «сообщество» и сформировать сообщество Республики. Это предполагает воспитание людей, что гражданская, социальная, моральная и политическая ответственность не заканчивается голосование.

Не критикуя УБОД в наивной стратегии, часть декадентской политического класса положить в коллективное бессознательное Обрадора с сравнением Чавесом, потому что это является частью этой грязной грязной войны и стараться, чтобы не потерять власть, и геополитические интересы подчиняются какой-либо несогласное голос дестабилизировать неолиберальной империи, которая правит миром. наивно бросить результаты и социальный кризис в Венесуэле в качестве контраргумента, чтобы напугать электорат, недооценки мексиканских людей и рассматривают его как гроздь невежд, которые напуганы и в ужасе от изображений в средствах массовой информации не может думать и анализировать более тесно если Венесуэла, и видят, что кризис в сестринской штате Венесуэлы производятся не популизмом, а вторжение империи, чтобы заставить замолчать голоса оппозиции к макро интересам 1% тех, кто действительно правит этот мир, и, конечно, Мексика не является исключением из этого.

Trump ведущей империи не нравится думать, что г-н Лопес приходит к власти и заставит ваши миньоны действовать, поэтому мы видим запуск вверх серии на YouTube на популизме как большое зло века, а не Империя, живая и пиная, как великое зло мира.

Глаз, что Chavista критика без увязки, лучше видеть г-н Лопес, если она наступает на пятки Франциско я Мадеро, не Уго Чавес, последний, когда он был меньше, чем в противовес империи, и провели антиимпериалистического боливарианской идеологическую подоплеку, прилагаемую работа в борьбе с бедностью, но вмешательство силы со своими внутренними ставленниками (в cacical каста, которая управляла Венесуэлой, прежде Чавес), короче говоря, Obrador отсутствует идеология является плохим волюнтаристом, который собирает только от диагноза причины (коррупция) и думают наивно, что решительность коррупция философско социальный кризис, политика, этика, идентичность, психологические и живет в Мексике, другими словами, как я уже сказал, прежде чем будет решен, не имеет модели и идеи человека и общество, и хуже являются Мидс и Anayas, мусор, плохие копии неолиберальной политики и приспешников империи.

В тексте, в котором говорится о срочном письме к AMLO и мексиканскому обществу, я указал, что «это необходимое и неизбежное условие, что тот, кто выигрывает общественную власть, не должен быть антидемократическим, сектантским и исключающим, а тем более мессией, и демонстрировать, что может управлять всеми, и в корне способен сидеть за столом управления для других, восстанавливать мексиканское государство и начинать искренний процесс национального примирения и восстановления власти, продвигая новую политическую культуру. И это понимает, что отложенная Великая политика предполагает линейную историю, которая питается накоплением обогащающих переживаний, а не циклическая, которая заканчивается заменой человека власти в свою очередь.

Определение того, что поставлено на карту, означает поставить себя в реальность, принимая во внимание, что мы стоим перед трауром тысяч исчезнувших людей, спасение маргинализации тысяч бедных людей каждый день на подъеме, восстановление уверенности в утерянном будущем наших молодых людей и детей, требование наказания тем, кто превратил культуру коррупции в то, что мало было остановлено в сумочках нескольких, искреннее прощение, если это может произойти, олигархии, которая Он воспользовался возможностью продолжать защищать свой маленький мир привилегий за счет боли и маргинализации миллионов мексиканцев, и теперь мы видим, что он присоединился к г-ну Лопесу.

Объявляя декаданс «политического класса» как определяющего фактора социально-политического кризиса, который переживает мексиканское государство, не обусловливает возможного возникновения возможного цивилизационного процесса демократического перехода и национального примирения, хотя в нем есть условие, что что политический класс берет на себя всю ответственность за этот кризис без исключений, потому что нет никаких обоснованных оправданий, мы истории и наша история определяет нас, трансфугизм был и был дверью спасения и морализации многих членов этого политического класса, в том числе Андрес Мануэль Лопес Обрадор, среди многих других, больше теперь, когда доминирующая группа власти рушится. Таким образом, все обязательства или активы отвечают за кризис мексиканского государства и отмену будущей уверенности в наших будущих поколениях.

Кроме того, неизбежно признание де-факто чрезвычайного положения, в котором живет наша нация, и настоятельная необходимость садиться за плоскость равенства и искренности в установление политических, правовых, реформистских, этических и эпистемологических условий, определяемых новыми рамками. концептуальные и соответствующие цивилизационные процессы, которые приводят Мексиканское государство к его восстановлению.

Таким образом, упрощенный и монотематический рецепт (разрешить коррупцию), который продвигает г-н Лопес, не может противостоять кризису, который пересекает нашу родину. Сегодня время ВСЕ. Там нет частного тмина, Creon появляется против всех эгоистических криков Антигона.

Новая Концептуальная основа и Цивилизационные Процессы являются непреодолимыми условиями, чтобы законность не заключалась между упомянутой и работающей, начиная с полной прозрачности предстоящего избирательного процесса, кроме того, дорожная карта необходима, чтобы гарантировать соблюдение указанных цивилизационный процесс демократических преобразований и национального примирения и предотвращение прекращения диалога из-за превращения Мексики и продолжение эксплуатации чистой исключительной власти, которая нанесла такой большой ущерб Мексике. Поэтому, чтобы мексиканский народ заставлял этот политический класс отказываться от регенерации, чтобы вести себя с приличием и этикой, если нет, политика будет неудачным инструментом, государство будет по-прежнему терпеть неудачу, и я считаю, что история также будет оставаться концепцией не удалось.

Я все еще жду реальной политики в будущем.